Рауф Фаткуллин о теории и практике марксизма. По-живому

1394 2

Разговор с Рауфом Фаткуллиным, ведущим марксистских кружков “Engels”.

Кружок Engels:
https://vk.com/derengels

Расписание занятий кружков Engels:
https://vk.com/app6429744_-115920752

Содержание беседы:
0:38 Теория или практика?
5:22 Про “Науку логики” и зачем сегодня нужен Гегель?
14:05 Что привносит марксизм в логику Гегеля?
16:43 Что такое диалектика?
19:24 О применении теории в реальной жизни
25:09 Про главное противоречие капитализма в совренном мире
28:39 О построении коммунизма
32:56 Когда люди поймут теорию марксизма?
36:54 Хватит говорить?
40:16 Про оппортунизм
42:12 Почему так разрознено левое движение?
45:50 О большевиках и рабочем классе
49:52 Что нужно делать, чтобы создать коммунистическое движение?
53:02 О выборе профессии и пути к марксизму
55:52 Про марксистский кружок “Engels”

Поддержать проект “По-живому”:
https://agitblog.ru/donate.html

Сайт Константина Семина: https://agitblog.ru
Константин Семин в Twitter: https://twitter.com/KSyomin
Константин Семин Вконтакте: https://vk.com/kvsyomin
Константин Семин в Facebook: https://www.facebook.com/KVSyomin
Константин Семин в Telegram: https://t.me/Agitblog
Константин Семин в Instagram: https://www.instagram.com/agit.prop/

Комментарий редакции

Редактировать

Данный комментарий создан автоматически с помощью ИИ: mini4o
Это видео представляет собой лекцию, в которой Рауф Фаткуллин, руководитель марксистского кружка в Уфе, обсуждает теорию и практику марксизма, акцентируя внимание на необходимости интеграции теории в практическое действие. Тезисы лекции: 1. Теория и практика: Автор утверждает, что теория и практика не должны рассматриваться отдельно. Теория (марксизм) должна служить основой для практической деятельности, в то время как практика подтверждает и развивает теорию. 2. Необходимость активного участия: Фаткуллин подчеркивает важность участия марксистов в жизни рабочего класса и необходимость создания профсоюзов и активной пропаганды. 3. Критика чистой теории: Автор критикует тех, кто занимается только теорией и не участвует в практической деятельности, называя таких людей "лабораторными крысами". 4. Диалектика как метод: Рауф объясняет диалектику как метод понимания изменений в обществе и природе, подчеркивая, что категория сознания отражает действительность через практику. 5. Революция как необходимость: Он утверждает, что революция необходима для решения противоречий капитализма, и что люди должны понимать основы марксизма, чтобы участвовать в преобразовании общества. 6. Образование и массовость: Фаткуллин говорит о важности образования в марксизме и необходимости формирования массовой и активной организации, способной к действию. 7. Глобальная перспектива: Автор призывает посмотреть на российскую действительность через призму глобальных процессов и противоречий капиталистического общества. Вывод: В целом, Фаткуллин подчеркивает необходимость соединения теории и практики в марксизме, настоятельно призывает молодежь и активистов к участию в создании более активного и организованного рабочего движения, которое сможет реализовать социалистическую идею. Он делает акцент на образовании, коллективных действиях и важности осознания всех процессов, происходящих в обществе. Вывод редакции: Тезисы лекции соответствуют представлениям о марксизме и его практике, отражают актуальные дискуссии в марксистском движении и интеллигенции. Фаткуллин акцентирует внимание на важности теоретической подготовки, однако его подход остается в рамках классического марксистского анализа. В целом, содержание лекции отвечает современным взглядам на марксизм и его применение в реальной политической практике, сохраняет пропагандистский характер в контексте активного участия и организации рабочего класса в России.
Редактор: mini4o
Оценка информации
Голосование
загрузка...
Поделиться:
2 Комментария » Оставить комментарий
  • 13174 6010

    Карл Маркс ( Мордехай Леви )написал свой “Капитал” по заказу мировой еврейской банковской элиты с одной лишь целью — оправдать ссудный процент , подвести под него некую “научную” подоплёку . Ссудный процент — это мошенничество ,которое позволяло паразитировать на народе , не производя при этом товар ; эмиссия пустых денег .
    “Теория” Маркса метрологически несостоятельна . Это хорошо раскрыл в своей работе “Экономические проблемы социализма в СССР ” И.В. Сталин , где показал два варианта экономики : на произведённый ВВП напечатать деньги либо снизить цены . Сталин выбрал второй вариант , который перечёркивал всю мировую спекулятивную экономику , построенную на ссудном проценте . Естественно еврейские банковские элиты этого ему простить не могли . И не могут , кстати , до сих пор !
    Поэтому все эти марксисты-фуфлыжники просто инструмент , работающий на мировой банковский капитал .

  • 38895 34211

    Если уж на то пошло, то это учение, после которого пролилось столько крови, надо называть не марксизмом, а гессизмом… На самом деле у истоков «учения Маркса» стоял его близкий приятель – один из основателей сионизма Мозес Гесс (1812-1872), который был старше на 6 лет, раньше защитил докторскую диссертацию по философии и раньше начал писать статьи «на философские темы». Именно Гесс приобщил Энгельса к идее коммунизма. Маркс называл Гесса своим «коммунистическим раввином».

    Именно Мозесу Гессу принадлежат многие идеи «сокровищницы марксистской мысли», приписываемые его младшему товарищу, включая: идею о полагании человека творцом истории; религиозно-мессианское послание о том, что «Небесное Царство может быть достигнуто на Земле через революционный социализм»; мысль о том, что индустриальное развитие общества ведёт к прогрессирующему обнищанию трудящихся и катастрофе.
    Маркс: «В России, у этой варварской расы, имеется такая энергия
    и такая активность, которых тщетно искать у монархий старых государств. Славянские варвары – природные контрреволюционеры. Поэтому необходима беспощадная борьба не на жизнь, а на смерть со славянством… на уничтожение и беспощадный терроризм… Ненависть к русским была и продолжает быть первой революционной страстью».

    “С этим бухгалтером Европа еще наплачется… ” Отто фон Бисмарк о Карле Марксе, когда прочитал его «Капитал»
    ***
    Отто фон Бисмарк прочитал «Капитал» Карла Маркса, он сказал простую вещь: «Занятная теория, надо только попробовать на стране, которую меньше всего жалко».

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)

Информация о сайте

Ящик Пандоры — информационный сайт, на котором освещаются вопросы: науки, истории, религии, образования, культуры и политики.

Легенда гласит, что на сайте когда-то публиковались «тайные знания» – информация, которая долгое время была сокрыта, оставаясь лишь достоянием посвящённых. Ознакомившись с этой информацией, вы могли бы соприкоснуться с источником глубокой истины и взглянуть на мир другими глазами.
Однако в настоящее время, общеизвестно, что это только миф. Тем не менее ходят слухи, что «тайные знания» в той или иной форме публикуются на сайте, в потоке обычных новостей.
Вам предстоит открыть Ящик Пандоры и самостоятельно проверить, насколько легенда соответствует действительности.

Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18-ти лет. Прежде чем приступать к просмотру сайта, ознакомьтесь с разделами:

Со всеми вопросами и предложениями обращайтесь по почте info@pandoraopen.ru