Кровавое воскресенье. Точка невозврата
https://ic.pics.livejournal.com/vikond65/53941713/3992600/3992600_original.jpgИнтересное интервью историка Розенталя к очередной годовщине "Кровавого воскресенья" с которого стартовала первая Русская революция.Точка невозвратаСегодня – очередная годовщина события, вошедшего в историю под названием "кровавое воскресенье". На мой взгляд, оно стало первой из двух крупнейших ошибок российских властей за все 300 с лишним лет существования романовской династии. Вторая и окончательно фатальная – втягивание страны в Первую мировую войну.Расстрел мирного шествия с многочисленными жертвами сделал царский режим ненавистным, а революцию – неизбежной. Нынешние "постмонархисты" в качестве оправдания этого преступления обычно приводят такой аргумент: толпа могла смять оцепление, ворваться в Зимний дворец и устроить там погром. Но даже если бы это произошло (в чем я очень сильно сомневаюсь), ущерб для авторитета монархии был бы неизмеримо меньшим, чем от того, что случилось в реальности.9 января 1905 года самодержавная власть в своем презрении и жестокости к собственному народу переступила грань...
Читать далее 1046 слов 86%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи:
1. Кровавое воскресенье стало первой из двух крупнейших ошибок власти за время существования романовской династии, второе - участие страны в Первой мировой войне.
2. Расстрел демонстрации 9 января 1905 года сделал царский режим ненавистным и привел к неизбежности революции.
3. Постмонархисты пытаются оправдать действия власти, но даже в случае штурма Зимнего дворца последствия расстрела были бы гораздо более тяжелыми.
4. Рабочие, выходя на шествие, не имели целью свержение монархии, их намерение заключалось в установлении связи с царем и передаче петиции о насущных нуждах.
5. Власть, испытанная страхом перед массовым движением, прибегла к жестокости, что сыграло на руку революционерам.
6. Официальные данные о количестве жертв Кровавого воскресенья недостоверны; реальное число погибших значительно выше.
7. Главное изменение, произошедшее после трагедии, — крушение веры народа в царя и самодержавие, что явилось катализатором революции.
8. Расстрел был не просто актом насилия, но и переломным моментом в массовом сознании.
Вывод:
Автор утверждает, что Кровавое воскресенье стало поворотной точкой в истории России, приведшей к первой русской революции. Жестокость властей и их недальновидность продемонстрировали не только отсутствие заботы о народе, но и привели к утрате доверия к монархии, что сделало революцию неизбежной.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают историческую интерпретацию событий, признанную многими историками. Анализ Кровавого воскресенья как катализатора первой русской революции поддерживается рядом научных исследований и произведений, подтверждающих высокую степень недовольства среди народа и ошибки власти. Критика самодержавия и недооценка социального напряжения смело пересматриваются в научной среде, и выводы, сделанные автором, соответствуют действительному положению дел в контексте изучаемой эпохи.
1. Кровавое воскресенье стало первой из двух крупнейших ошибок власти за время существования романовской династии, второе - участие страны в Первой мировой войне.
2. Расстрел демонстрации 9 января 1905 года сделал царский режим ненавистным и привел к неизбежности революции.
3. Постмонархисты пытаются оправдать действия власти, но даже в случае штурма Зимнего дворца последствия расстрела были бы гораздо более тяжелыми.
4. Рабочие, выходя на шествие, не имели целью свержение монархии, их намерение заключалось в установлении связи с царем и передаче петиции о насущных нуждах.
5. Власть, испытанная страхом перед массовым движением, прибегла к жестокости, что сыграло на руку революционерам.
6. Официальные данные о количестве жертв Кровавого воскресенья недостоверны; реальное число погибших значительно выше.
7. Главное изменение, произошедшее после трагедии, — крушение веры народа в царя и самодержавие, что явилось катализатором революции.
8. Расстрел был не просто актом насилия, но и переломным моментом в массовом сознании.
Вывод:
Автор утверждает, что Кровавое воскресенье стало поворотной точкой в истории России, приведшей к первой русской революции. Жестокость властей и их недальновидность продемонстрировали не только отсутствие заботы о народе, но и привели к утрате доверия к монархии, что сделало революцию неизбежной.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают историческую интерпретацию событий, признанную многими историками. Анализ Кровавого воскресенья как катализатора первой русской революции поддерживается рядом научных исследований и произведений, подтверждающих высокую степень недовольства среди народа и ошибки власти. Критика самодержавия и недооценка социального напряжения смело пересматриваются в научной среде, и выводы, сделанные автором, соответствуют действительному положению дел в контексте изучаемой эпохи.
Редактор: 
mini4o
mini4o
Поделиться:
Записи на схожие темы
Власть “ступила” не только расстреляв народное шествие, надо было мочить всяческие партии, которые призывали к “свободе, равенству и братству”. Причем мочить – в смысле “ставить к стенке”. А вместе с ними и агентов влияния из правительства и родственников из сочувствующих.
А как же неизвестные снайперы?
А вот такой картины ибрейские художники не нарисовали,заказа не было.)))А правдивая картинка была бы с стреляющими из револьверов(из за спин лектората) бундовцами,эсерами и прочими люцинерами в солдат,которым кстати был приказ не стрелять.Но когда тебя убивают в упор,трудно не пальнуть в ответ,казаки тоже разгоняли нагайками,но когда поняли что за провокаторы в толпе,то естественно пытались достать гадов шашками.Нынешние гады уже из ста убитых сделали 5 тыщ,а поди теперь найди свидетелей,можно сочинить что угодно,и царя предал как раз не народ почему то как лепят красные хисторики,а его генеральское окружение и масонская дума.
“стреляющими из револьверов”, ” приказ не стрелять”. Откуда такая информация? Поделитесь.
Ну вот кобовская инфа неплоха-.. https://www.planet-kob.ru/articles/5398
Насчет тысяч трупов тоже есть- https://muzejsveta.livejournal.com/105038.html -что интересно если в начале совецкой власти цифры завышали в два,три раза,то к брежневским временам число погибших выросло в десятки раз,действительно,чего жалеть цоризм проклятый.
Поискал передачу где один историк зачитывал письмо солдата писавшего домой как по ним стреляли из толпы,не нашел,все попадаются воспоминания “товарисчей” в нужном ключе,да и немудрено,читать в то время мог только один из десяти солдат,а писать еще меньше,поэтому красным пропагандистам не особо пришлось уничтожать улики,а со временем и очевидцы умерли,а на нет и суда нет.)
За ссылку благодарю, однако согласиться со статьёй не могу. Статья явно тенденциозная. Слишком много эмоций и слишком мало фактов. Да и те, что приведены, можно толковать по-разному. Особенно «умиляет» намёк автора на связь Гапона с жандармским управлением. Автор по незнанию (а скорее умышленно) не упоминает о том, что религия в Российской империи была ГОСУДАРСТВЕННОЙ. А это значит, что все церковные служки, от сторожа до иерарха, были на ГОСУДАРСТВЕННОЙ службе, получали от государства (государя) «оклад жалования» и кроме церковных обязанностей исполняли обязанности государственных служащей. В переводе на человеческий язык это означает что все они (церковные служки) были осведомителями жандармского управления. При таком количестве осведомителей (и обязательном посещении церковных служб для всех) раздувать штат жандармского управления действительно не было смысла. Так что связь Гапона с жандармским управлением была нормальной практикой того времени.
Что касается количества жертв, то и здесь полный бардак.
Но главное даже не это, а сам факт стрельбы боевыми патронами по толпе. По женщинам и детям, по иконам и хоругвям.
PS. Интересно, что нигде не сообщается о жертвах среди солдат. Отсюда вопрос,- а была ли стрельба в их сторону?
Ну из револьвера убить можно только вблизи,а провокаторы свою шкуру берегли,стреляя с безопасного места,и по воспоминаниям солдат,у них тоже были раненые,я ж говорю победители зачищают неприятные улики.Главный то вопрос в том почему гапона казнили так быстро,ведь живой он мог бы все рассказать на суде,а это и некоторым лицам из охранки было невыгодно,а потянув за ниточки и вскрылась бы совместная деятельность масонов из разных госучереждений,в том числе и из охранки.Ну и самый главный вопрос,если царя не было в столице,то зачем эта трагикомедия из уст некоторых махинаторов-..типа вышел бы поговорил,и ничего б не было,и зачем действительно стрелять,если генералы знали что царя нет,ну потолкались бы с солдатами,потом бы все равно всех разогнали нагайками.Ясно одно,все разыграли по сценарию готовности к революции,с одной стороны провокаторы эсеры,с другой стороны влиятельные масоны,подыгрывавшие и усиливавшие беспорядки,когда можно было жестко и быстро навести порядок.То же самое разыграли и в 1917,когда составы с хлебом не пропускали в столицу,и устроили искусственный голод для мятежа,смотрим похожее при горбаче в 91,когда в магазинах с полок все таинственно исчезло.Тут как говориться стиль один,и заказчик видимо один и тот же.)
А может всё как раз наоборот? Кому то, уже в наше время, очень хочется “обелить” Николая второго. Он же у нас святой. А как же святой может быть ещё и “кровавым”. Вот и ищут виновных на стороне. Масоны, большевики, эсеры… Всё равно кто, только бы не сам Николай. Вообще с этими делами надо разбираться спокойно, без эмоций, больше доверяя документам, здравому смыслу и исторической логике а не воспоминаниям. (Какие могут быть воспоминания солдат, если большинство из них было неграмотными)
Может-бог поможет.)))Если нет точных данных,то применяй бритву Оккама.)Я разве обеляю николашку,все что писал про него раньше и щас не изменил мнения.Он тупо все пустил на самотек,надеясь что масоны его выпустят из страны доживать век где нибудь инкогнито в Швейцарии,и есть такая версия что так и было,а расстреляли подставных,хотя я думаю что вряд ли.Таких свидетелей в живых не оставляют те,которым миллионы уничтожить,просто очередной бизнес план.На его месте только лидер типа Ивана Грозного мог бы продержаться,порубив головы боярам масонам,ну и части народа за компанию,и это все равно было бы меньше чем погибло от гражданской войны и голода.Но в хистории не бывает если бы,да кабы,читая тех же красных понимаешь как они радовались любой неудаче царской России,не понимая что все огребут.Те же штокманы что уцелели после гражданской,попали под репрессии,и не понимали,их то за что.)А за то,что систему надо настраивать кровавыми жертвами десятилетиями,а разрушить можно и без жертв.)
Казакам только дай волю шашками помахать, они и начали рубить и топтать лошадями мирную демонстрацию.
к сожалению да,казаки только отличаются от тупой толпы формой и шапкой ,а головы забиты ерундой-царь батюшка,церковь-отжившее стадо,подкармливаемое все теми же ,кто и Гиркина с Няшей родил и оплатил.Но их прибирают к рукам и те и другие за деньги им все равно ,где с шашкой ходить в галифе.
Как же ты, темный, любишь казаков. А ведь казаки служили только Роду казацкому, Родине и Казачеству, на тот момент Расе. Платили дань службой военной романовым за земли казацкие, за казацкое самоуправление на своей земле. Чегой то про копы только сейчас заговорили. У казаков до 1917 только казачье народовластие и было, казачьи круги, майданы (упаси Боги от майданов в современном окраинном варианте). И чем казаки были обязаны б ы д л у*****? Им дали приказ потоптать б ы д л о*****, они и потоптали.Казаки просто выполнили контракт. Никто из казаков не пострадал, т.е. против своих предков они никаких преступлений не совершили. Насчет рубить, не будет казак безоружное б ы д л о***** рубить. Есть исторические многочисленные описания, когда казак рубить. Там все бы полегли. Скорее всего зольдатики, родственники б ы д л а*****, по приказу стрельнули, а казачки конным напором всю эту побежавшую массу разогнали без смертоубийств.
Настоящих казаков больше нет… Есть павлины в лампасах…
Есть, не в лампасах и не с попами конечно
Примеры
https://www.youtube.com/watch?v=l2azPCB7DRE
https://www.youtube.com/watch?v=3X6eR6F-720&index=7&list=RDl2azPCB7DRE
https://www.youtube.com/watch?v=3X6eR6F-720&index=7&list=RDl2azPCB7DRE
Это дети казацкие
https://www.youtube.com/watch?v=dPKxb51Nbak&list=RDl2azPCB7DRE&index=5
Это вообще народное
https://www.youtube.com/watch?v=SGuxlAhu-gA&index=9&list=RDl2azPCB7DRE
А что скажешь про их т.н. заповеди:
http://www.rkb.vrn.ru/Kasak/Tradi/2.html
Какая хрень. Давай я твоему роду, которого ненавижу, нарисую типо заповеди, ась. Вы, потомки рабов, ненавидите казачество только за то, что мы отстояли свою свободу в ночи Сварога, но после 1917 нас уничтожили, остались только немногочисленные Роды, к одному из них я сейчас принадлежу. И я мечтаю о свещенной мести за свой Род, Родину и Расу
Вот откуда нам известно что именно тогда происходило на самом деле, да из советской истории, а она никогда не отличалась правдоподобностью. В начале 90гг попытались возбудить уголовное дело против КПСС, но не прошло и года как быстренько из-за приказа вашингтонского обкома прекратили. По чему, да потому что да же эти события как под копирку! Мирная демонстрация и вдруг огонь, при сём в обе стороны. При чём уши всегда торчат одного народа. Вспомните один из самых знаменитейших фильмов человечества “Броненосец Потёмкин”! Этот так называемый кино шедевр снятый Эйзенште́йном, опять антисемитизм, так многие в мире стали русских считать извергами и изуверами, разве может цивилизованный человек стрелять в женщин и детей? Да же население СССР узнало только в конце 80гг что это фентези на тему из торы! Никакого расстрела в природе не было! К чему я это всё пишу, да к тому, пока не раскроют все архивы, до тех пор это всё что мы знаем из советской истории, банальное фентези!
Статья очень похожа на статьи группы вконтакте “Союз Советских офицеров”, а сейчас “Союз Красных Групп и всех…”, идёт волна за революцию, призывают к восстанию. Лучше уж сразу группу Сион вконтакте читать, там хоть всё открыто говорят те же люди.