Дискриминация мужчин в семейном праве
https://www.kramola.info/sites/default/files/styles/page-main/public/images/vesti/950299.jpg?itok=hETDcuPQ В этой главе книги “Ненастоящий мужчина” разбираются как статьи законов, касающиеся семейного права, так и правоприменительная практика, которая в ряде случаев кардинально противоречит законодательству. Семейный кодекс Российской Федерации (который я называю антисемейным), вслед за Конституцией, утверждает, что мужчина и женщина равны в сфере решения дел семейных. Так ли это — давай разбираться. Для начала я напомню тебе некоторые цифры статистики. Количество разводов в России за первую половину 2014 года составляет чуть более 80% от количества заключённых браков. Причём цифры сильно разнятся в зависимости от региона. На Кавказе (Чечня, Дагестан, Ингушетия) разводов 8-12% от количества браков. А, например, в Алтайском крае (за первый квартал 2014 года) — 103%. Это значит, что количество разводов за это время превысило количество заключённых браков. Среди русского населения мегаполисов (с учётом цифр по в национальным республикам) можно предположить 90% разводов. При этом 80% браков распадается по инициативе...
Читать далее 4779 слов 96%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи с точки зрения автора:
1. Семейный кодекс России и судебная практика дискриминируют мужчин, предоставляя женщинам неограниченные права в вопросах развода и воспитания детей.
2. Статистика разводов показывает, что 80% разводов инициируются женщинами, что ставит мужчин в невыгодное положение.
3. Судебные решения систематически оставляют детей с матерями, даже когда мужчины могут предоставить лучшую материальную базу.
4. Законы не обеспечивают защиту интересов мужчин, включая отсутствие контроля за расходованием алиментов женщинами.
5. Современное общество поощряет аферизм, особенно среди женщин, что создает риск для мужчин при заключении брака.
6. Брачный договор не защищает мужчин от возможных манипуляций и развода, а права мужчин в вопросах устройства семьи и родительства систематически игнорируются.
7. Мужчины, не имея гарантий стабильности семьи и правового контроля, вынуждены избегать официальных браков.
8. Необходимость изменения семейного законодательства для создания более справедливой системы, защищающей интересы мужчин.
Вывод:
Статья подчеркивает, что действующее семейное законодательство в России является антисемейным и антимужским, создавая правовые препятствия для мужчин и поощряя разврат и брачный аферизм с женской стороны. Автор считает, что для защиты интересов мужчин необходимо изменение законодательства, чтобы вернуть семейные ценности и справедливость.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают мнения и множественные идеи, распространенные в среде, обеспокоенной правами мужчин в контексте семейного права. Некоторые идеи, представленные в статье, имеют определенное основание в реальных статистических данных о разводах и правоприменительной практике. Однако, статья склонна к преувеличению и субъективному взгляду на вопрос, что делает её подверженной критике. В целом, стоит отметить, что позиции автора о дискриминации мужчин через призму семейного законодательства требуют более глубокого и объективного анализа с учетом множества факторов, включая социальные, экономические и культурные аспекты, которые не были полностью учтены.
Редактор: mini4o
1. Семейный кодекс России и судебная практика дискриминируют мужчин, предоставляя женщинам неограниченные права в вопросах развода и воспитания детей.
2. Статистика разводов показывает, что 80% разводов инициируются женщинами, что ставит мужчин в невыгодное положение.
3. Судебные решения систематически оставляют детей с матерями, даже когда мужчины могут предоставить лучшую материальную базу.
4. Законы не обеспечивают защиту интересов мужчин, включая отсутствие контроля за расходованием алиментов женщинами.
5. Современное общество поощряет аферизм, особенно среди женщин, что создает риск для мужчин при заключении брака.
6. Брачный договор не защищает мужчин от возможных манипуляций и развода, а права мужчин в вопросах устройства семьи и родительства систематически игнорируются.
7. Мужчины, не имея гарантий стабильности семьи и правового контроля, вынуждены избегать официальных браков.
8. Необходимость изменения семейного законодательства для создания более справедливой системы, защищающей интересы мужчин.
Вывод:
Статья подчеркивает, что действующее семейное законодательство в России является антисемейным и антимужским, создавая правовые препятствия для мужчин и поощряя разврат и брачный аферизм с женской стороны. Автор считает, что для защиты интересов мужчин необходимо изменение законодательства, чтобы вернуть семейные ценности и справедливость.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают мнения и множественные идеи, распространенные в среде, обеспокоенной правами мужчин в контексте семейного права. Некоторые идеи, представленные в статье, имеют определенное основание в реальных статистических данных о разводах и правоприменительной практике. Однако, статья склонна к преувеличению и субъективному взгляду на вопрос, что делает её подверженной критике. В целом, стоит отметить, что позиции автора о дискриминации мужчин через призму семейного законодательства требуют более глубокого и объективного анализа с учетом множества факторов, включая социальные, экономические и культурные аспекты, которые не были полностью учтены.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Регистрация, свадьба, кража невесты, потом выкуп помятой невесты – это всё для лохов.
Ещё споить жениха и подраться .
Автор недостоверно подаёт информацию. http://2supruga.ru/brak/zakluchenie/statistika-brakov-i-razvodov-v-rossii.html
Да уж,разница есть,90% или 50%.)Но в целом история стара как мир,женщины охотятся на мужиков,а мужики на женщин,и иногда охотник сам становиться добычей,все дело в хитрости,которой интеллект(более высокий у мужчин)частенько проигрывает.)))
Весьма даже достоверно. Смотрите собственные ссылки внимательно, на сегодня 53% разводов, что катастрофически много. К тому же это не официальная статистика, да и официальная статистика довольно лжива. Смотрите на жизнь и законодательство. Что покоробило: суррогатные “матери”. Это омерзительно. Законодательство направлено на уничтожение семьи и сокращение населения, особенно в РФ и Европе в целом.
В статье информация о 80% разводов, что в корне лживо. Уж если приводить статистику, то надо показывать истинное положение дел, которое одинаково почти во всех странах мира за небольшим исключением. Реальна эта цифра для Москвы, где истинное положение соответствует материалам статьи, но нельзя приравнивать всю Россию к Москве.
Всему виной равенство мужчины и женщины,западные ценности и получается ,что забыв собственные традиции ,мы их догоняем по устранению такого самого главного кирпичика в сильном государстве-семьи-все эти ювеналки,культ денег,дискредитация Бога ,как совести.а также изначально -мужчины они дети и чище женщин духовно.Кто и что это остановит.Вот смешное;
ПАСЕ рекомендовала российской делегации сформировать свой состав с учетом деления на шесть полов
“Дело в том, что наши коллеги из ПАСЕ направили приглашение, в котором указали необходимость тщательного подхода к составу делегации. Указали критерии. Эти критерии связаны как с фракционным принципом, хорошо известным, так и, может, с менее известным принципом равноправия полов, полов указано шесть”, – сказал вице-спикер Госдумы Петр Толстой.”Наши ошарашены -в командировку хотят ,а где взять шесть полов ,есть только евреи-гомосеки-макаров,шпигель,володин.Европа уже не жилец-основной закон природы нарушила-пусть принимает Коня бледного,пока весь мир не заразила .
Да нет никакого равенства и было. Женщин омужланивают, мужчин обабливают. На это направлены все законы о якобы равенстве и далеко не только в России.
Вот пример равенства:
пенсионный возраст (при разной продолжительности жизни – в пенсионный фонд платят мужчины, получают пенсии женщины)
лишение свободы (срок в армии)
ребенок при разводе кому и только кому ?, затем воспитание с давлением на подсознание, что все мужчины – козлы. И какие мужчины вырастают у разведенных женщин?
А далее все вытекающие прелести: шантаж мужчин со стороны женщин, маменькины сыночки, насилие мужчин над женщинами и т.д.
Конечно же, самая достоверная информация это та которую вы нашли на просторах интернета, не сомневайтесь))), а ещё наверняка есть информация, что за “ЕдРо” и т.п. процентов 80% населения, но вот в чём парадокс, что даже одного индивида крайне сложно найти с фонариком в самом дальнем углу подвала))) умеют прятаться, гады…
Достоверна та информация которая повторяется в разных источниках и проверяется окружающей действительностью. Если реально вокруг люди которые состоят в первом браке, процент состоящих во втором браке не более 10, очевидно это от того что вокруг меня в основном люди которые имеют неплохую работу и состоят в браке по любви. Разводятся в основном неудачники и лентяи.
По вашему если человек работает не в офисе, руками и мозгами, работает руководителем и помогает в работе подчинённым не только рукой водит, но и кувалдой машет и по тонн 15 в день ворочает и ещё и не на одной работе, но зарплата меньше чем у жены и бац развод, то он неудачник или лентяй или и то и другое??? А в душе то он по идее добытчик, каково ему блин? или есть всё же что то ещё, что рушит семью???
Автор про полгода пишет, а 2супруга (сайт,коему безусловно можно доверять) пишет за весь год. Сергеев достоверен не более автора. Ниже данные с сайта, коему можно доверять не более, чем 2супругам.
http://arriva.ru/publications/news/26899/
Это за первый квартал 2014. Там, на глаз более 80%! Сергеев недостоверен!
К Вашему сведению статистика за первые полгода не отражает действительного положения дел, тем более год то какой древний взяли. Так вот традиционно браки русских заключаются осенью, это значит что пропорция будет иной. Да и статистика на сайте какая то убогая, ни сравнений с другими странами, ни с другими годами. А это значит что на сайт надергали недостоверной инфы и выдают ее за правду. А это для неверующих, не нашел статистики по всей РФ, но здесь информация официальная значит более достоверная http://www.gk74.ru/htmlpages/Show/Statistika
Вот вокруг себя посмотрел, знакомых много, а не развёлся только один…
А на планёрке, всё начальство почти из единороссов, а им предписано за кого голосовать, тем не менее нач. цеха удивлялся, говорил, спрашивал кто за Пу голосовал – ни кто и как он столько набрал??? Так что мне кажется уже давно, что статистика не что иное, как формирование нашего миропонимания, только хорошо что не все на неё ведутся…
Без контроля мужчины поведение женщины всегда будет деструктивным. Поэтому мужчина создан более сильным и умным, чем женщина, чтобы мог принудить её к правильному поведению. И делать это ему придется всегда, ибо отношения полов не являются естественными для этой Вселенной и их нужно каждую минуту создавать вновь.
«Существуют три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика»
“There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics”
(Сэмюэл Лэнгхорн Клеменс/Марк Твен)
Семейное законодательство , это просто один момент в общем потоке законов .Когда говорят о преступности , почему то забывают о законодателях , тех кто эти законы принимает , некоторые законы иначе как преступлением против людей и не назовешь .Такие законы будут принимать до тех пор пока не смениться власть – хотя бы законодательная .Наверное прав в чем то Чубайс , говоря что общество инфантильно , люди наверное и дальше будут избирать ЕР и ей подобные партии, но тогда не чему удивляться – в какой стране мы живем. Те кто поумнее , сами решают свои проблемы – например молодые люди сейчас предпочитают жить без регистрации брака и их можно понять , это хоть какой то способ ограничить действия анти семейного законодательства в своей жизни .Наверное так нужно учиться жить и в других сферах – где законодательство работает против человека , искать свои пути решения созданных нам проблем .
Статистику разводов в 103% случайно не Чудинов считал?) Этой статье не место на данном сайте.
P.S. Мужское движение, привет. Раковую опухоль теперь и на других сайтах распространяете?
Почему не место, как эзотерическое исследование как раз подходит.
А начал кто этот сатанизм (лезть в семью), о да, совок, большевички ети их мать, сначала просто пытались на Руси б л я д с т во******* ввести, не получилось. Айда бабу из семьи вытаскивать. Ведь если бабу за станок поставить, мужику в 2 раза платить меньше можно, чай не сдохнет. Современный либерализм всего лишь продолжение совка. Даже черненькие церковники во главе с романовыми в семью не лезли, понимали, им нужно было русское население, русская рождаемость. Просто сейчас русское население никому не нужно, есть более дешевое население и более смирное к рабству.
…