Почему Европа враждебна России? Исследование 1869 года
https://ic.pics.livejournal.com/ss69100/44650003/1702313/1702313_300.jpgМы слышим клеветы, мы знаем оскорбленьяТысячеглавой лжи газет,Измены, зависти и страха порожденья.Друзей у нашей Руси нет!"Взгляните на карту, – говорил мне один иностранец, – разве мы можем не чувствовать, что Россия давит на нас своею массой, как нависшая туча, как какой-то грозный кошмар?"Да, ландкартное давление действительно существует, но где же оно на деле, чем и когда выражалось?Франция при Людовике XIV и Наполеоне, Испания при Карле V и Филиппе II, Австрия при Фердинанде II действительно тяготели над Европой, грозили уничтожить самостоятельное, свободное развитие различных ее национальностей, и большого труда стоило ей освободиться от такого давления.Но есть ли что-нибудь подобное в прошедшей истории России? Правда, не раз вмешивалась она в судьбы Европы, но каков был повод к этим вмешательствам?В 1799-м, в 1805-м, в 1807 гг. сражалась русская армия с разным успехом не за русские, а за европейские интересы.Из-за этих же интересов, для нее, собственно, чуждых, навлекла она на себя грозу двенадцатого года; когда же смела с лица земли полумиллионную...
Читать далее 4846 слов 97%.
Комментарий редакции
Данный комментарий создан автоматически с помощью ИИ:
Тезисы статьи:
1. Европа рассматривает Россию как угрозу, но история показывает, что Россия вмешивалась в европейские дела ради их освобождения, не стремясь к завоеваниям.
2. Основные исторические конфликты России произошли не ради ее интересов, а в защиту других народов, что требует переосмысления оценок ее политической роли.
3. Обвинения России в завоевательности не имеют под собой обоснования, поскольку территория России была освоена легально и естественно, без разрушения исторических народов.
4. Присоединение новых земель, таких как Финляндия и Бессарабия, было воспринято как освобождение от угнетающего иго, а не как акт агрессии.
5. Россия, вопреки распространенным стереотипам, принимает на себя нагрузку защита ортодоксального населения, что делает её скорее защитником, чем агрессором.
6. Позиция Европы по разным вопросам, включая раздел Польши, демонстрирует двойные стандарты, которая указывает на предвзятость и неосведомленность в отношении российской политики.
7. Восстания в Польше и других регионах объясняются неудовлетворенностью определёнными историческими условиями, но не главными действиями России как завоевателя.
Вывод:
Автор статьи аргументированно подчеркивает, что Россия была и остаётся объектом недружелюбного восприятия в Европе из-за неправомерных обвинений и предвзятости. По его мнению, её действия в прошлом были направлены на защиту и освобождение других народов, а не на завоевание новых территорий. История должна переосмисляться с учетом истинного вклада России в европейское дело.
Вывод редакции:
Тезисы автора в целом идут вразрез с современной исторической наукой, которая признает многоаспектность вмешательства России в дела Европы. Аргументы о "защите" славянских и православных народов в большинстве случаев считаются неоднозначными и трактуются историками по-разному. Тем не менее, можно отметить, что в контексте написания данной статьи имеет место стремление автора представить историю в более позитивном свете для России, подчеркивая её роль как освободителя и защитника.
Редактор: 
mini4o
mini4o
Поделиться:
Записи на схожие темы
Тёмные уничтожают РАСУ. Вот и вся причина.
Европа враждебна и к США, но больше от них зависит, чем от России и сама к себе! Немцы, например, исторически враждебны почти всей Европе. Если взять усредненного англика, средних не существует, просто для упрощения, то он будет не любить Россию, потому что Британские медиа добираются до мозга почти каждого со своей пропагандой. Если возьмешь каких-нибудь английских фанатов, побывавших в Росии и при этом хоть иногда думающих головой, то они не будут враждебно относится к России, а будут сомневаться в достоверности своих СМИ.
Предыдущий комментарий – наилучший ответ.
Через враждебность брата к брату третья сторона через финансовые механизмы получает власть как над теми, так и над другими. Это социотехнология 10-энергонного пространства серых, тут еще и рептилии подключаются из 8-энергонного пространства с их вождизмом святостью, “справедливостью” и прочей хренью. И куда податься бедному евгею? (с)