При чем тут Чубайс?

Тезисы автора:

1. Анатолий Чубайс не имеет права говорить от имени бизнеса, так как всю свою жизнь занимал только должности чиновника, и не является настоящим бизнесменом.
2. Его действия, такие как грабительская приватизация и распродажа государственных активов, создали множество проблем для страны и народа.
3. Чубайс выступает как ненавидимый всеми россиянами человек, и любое его заявление порождает скандалы, что негативно сказывается на бизнесе, который он якобы представляет.
4. Защита Чубайса и попытки представить его достижения как положительные — это неуместно и не соответствует реальности.
5. Существенные успехи в бизнесе и экономике достигнуты россиянами вопреки Чубайсу и его политике, а не благодаря ему.
6. Общество должно ценить достижения современного бизнеса и перестать быть неблагодарным к нему, но такие слова не должны исходить от Чубайса.

Вывод:
Анатолий Чубайс не является представителем российского бизнеса, и его мнения и заявления не способны действовать в интересах страны или ее экономики. Настоящие достижения в бизнесе и экономике сделаны россиянами без помощи Чубайса, а его участие только ухудшило положение дел.

Вывод редакции:
Тезисы автора статьи Николая Старикова соответствуют действительному положению дел в российском обществе и его восприятии роли Чубайса. Аргументация Старикова делает акцент на широком протесте общественности против Чубайса и его методов, что довольно распространено в российском дискурсе. Статья представляет собой критику определенного подхода к экономической политике 90-х годов, который, по мнению автора, принёс больше вреда, чем пользы, и таким образом отражает общественные настроения противостояния власти и её представителям.