Священная история — здесь и сейчас
https://ic.pics.livejournal.com/ss69100/44650003/1699431/1699431_600.jpgДоклад Изборскому клубу под редакцией Виталия АверьяноваАвторы доклада: В.В Аверьянов, А.В Елисеев, А.Ю Комогорцев, М.В Медоваров, Т.М Фадеева.Россия — это мощный громоотвод, сберегающий человечество от сил мирового зла.Не для того Россия прошла через невероятные страдания и испытания, чтобы исчезнуть или превратиться в современный скотный двор. Кроме того, Россия уже реализовала многие из тех «потенций и концентр», которые ей были даны — достаточно, например, обозреть ее великую культуру или даже просто понять русскую жизнь с ее второй реальностью… И России, в конце концов, нужно только одно: продолжать быть, раскрывая себя, со всей силой своей национальной воли сохранять себя, свой народ и свое государство.Юрий Мамлеев1. Время как пространство2. Историческая картина мира3. Эсхатология: оптимизм или пораженчество?4. Линия и круг. О власти над временем5. Парадигмы сакральной истории6. Линейная инверсия русского времени7. XX-XXI века: война за сакральное8. Творить национальный миф1. Время как пространствоВ настоящем докладе...
Читать далее 3285 слов 96%.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Комментарий редакции
Редактировать
1. Россия выступает как защитник человечества от мирового зла, пройдя через страдания, и должна сохранить свою идентичность и государственность.
2. Священная история рассматривается как целостное иерархическое историческое сознание, включающее не только рациональные, но и мистические аспекты.
3. Время в сакральной истории воспринимается как пространство, что позволяет видеть исторические события в едином контексте.
4. Важность культурной памяти и исторической картины мира, которая соединяет прошлое и настоящее через традиции и мифы.
5. Сакральная история объясняет уникальность и предназначение народа, что необходимо для его выживания и духовного роста.
6. Современная историческая наука часто расстраивает целостный взгляд на историю, предлагая дискретные факты, которые не всегда отражают истинную суть событий.
7. Существующие исторические концепции должны быть пересмотрены в контексте духовной борьбы и сохранения культурных традиций.
8. Секуляризация и агрессивный секуляризм оказывают деструктивное воздействие на традиционные ценности, а поиск священного останется неотъемлемой частью существования общества.
Вывод:
Статья подчеркивает важность сакральной истории для формирования исторической памяти, национальной идентичности и духовной устойчивости России. Автор утверждает, что, несмотря на давление современного секулярного мира, российская культура и народ должны сохранять свои корни и духовные ценности, воспринимая историю как глубокий и многослойный процесс, в который вложена сакральная сущность.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают мнение, которое можно считать духовно и культурно ориентированным, акцентирующим внимание на сакральных аспектах истории и философии. Эти идеи в целом соответствуют некоторым современным размышлениям о роли истории и её влиянии на идентичность наций, однако могут не учитывать все аспекты научного исторического анализа. Построение исторической картины на основании сакрального восприятия может отдалить её от более строгих и критических методов, применяемых в академической среде.