“Шпигель” без штанов
https://lh4.googleusercontent.com/F_vvj-8_FxDoZEyPaRL8DqBYxljXF1vtAdFrRFdi9hUAJOvNJ2eV-guDCe3s-0zkI8DAxjfyhMka2eEvk942IdtooPOdw6l43t6EMCAMuKQz25u4f6BbJJRjMRMLoqLucscIVyFxО "лучшем немецком журналисте" Клааса Релотиусе попавшеся на фабрикации фейков для крупнейших немецких изданий."Шпигель" без штановС начала прошлой недели лавка Релотиуса закрылась. Главный редактор Spiegel вынужден снять штаны и предъявить всему миру свои достоинства – с того дня, как журналист признался в подлоге.История Клааса Релотиуса – история молодого человека, специализирующегося на лжи. Он очень преуспел в это деле. Потому что он знал, какой товар продается хорошо. С 2011 года он поставил около 60 “честных репортажей”, в которых все было правильно. Они били прямо в сердце читателей Spiegel. Репортажи всегда были слишком чистыми, слишком правильными и слишком хорошими, чтобы оказаться правдой.Его истории иногда читались так, как будто хроникер залез в голову своих интервьюируемых, будто он чувствовал их чувствами. Его характеры всегда точно умещались в клише добра и зла: 99-летний последний член “Белой Розы” Труте Лоренц, который сегодня так страдает от страха...
Читать далее 940 слов 84%.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Комментарий редакции
Редактировать
1. Клаас Релотиус — выдающийся немецкий журналист, который в конечном итоге был пойман на фабрикации фейковых историй.
2. Его репортажи имели эмоциональную силу и запрашивали читателей, но все они были основаны на вымысле и не имели реальной новостной ценности.
3. Несмотря на обилие проверок фактов в журнале Spiegel, Релотиус смог манипулировать или полностью изобрести свои истории, что подорвало репутацию издания.
4. Случай Релотиуса стал катастрофой для Spiegel, аналогичной краху других журналистских скандалов, и подорвало доверие к журналу.
5. Вице-редактор Spiegel признает необходимость расследования и выражает сожаление по поводу упущенных возможностей предотвратить данный скандал.
6. Релотиус возвращает благородные награды, что подчеркивает серьезность его обмана вопрос о том, кто несет ответственность за произошедшее, остается открытым.
7. Данный случай демонстрирует угрозу фейковых новостей и подчеркивает важность честности в журналистике.
Вывод:
Автор подчеркивает кризис доверия в журналистике, вызванный действиями Релотиуса, а также указывает на необходимость строгих мер проверки фактов в СМИ. Скандал вызвал широкую реакцию и вопросы о моральных принципах журналистики в современном мире фейковых новостей.
Вывод редакции:
Тезисы автора соответствуют действительному положению дел в журналистике, особенно в контексте нынешних вызовов, связанных с распространением фейковых новостей. Случай Клааса Релотиуса действительно стал значительным скандалом, который выявил недочеты в практике проверки информации и привел к критике подлинности новостных репортажей.