Источник: iz.ru Когда Крым впервые стал нашим. «Решиться на такой штурм можно только один раз в жизни», — признавался позже Суворов. Но он решился, хотя имел возможность без потерь для репутации отступить, перегруппировать силы и подготовиться. Риск же поражения действительно существовал и, возможно, грозил Суворову если не крахом карьеры, то подрывом его авторитета. И сегодня, по прошествии двух с лишним столетий, взятие русскими войсками Измаила 24 декабря 1790 года остается апогеем славы великого полководца с его чудо-богатырями и заслуженно почитается как день воинской славы России. «Известия» вспоминают о тех героических днях. «Потемкинская война» Эту войну в дореволюционной историографии называли Потемкинской. В советское время — второй Русско-турецкой или второй Крымской. В каждом названии заложен определенный смысл. Крым действительно был в центре конфликта. В результате первой войны (1768–1774) полуостров был взят нашими войсками, но потом оставлен — по Кючук-Кайнарджийскому мирному договору Крымское ханство получило независимость. Некоторое...
Читать далее 2652 слова 94%.
Комментарий редакции
Редактировать
Тезисы статьи:
1. Взятие Измаила 24 декабря 1790 года стало важнейшим моментом в карьере Суворова и символом воинской славы России. 2. Потемкинская война, во время которой произошло это событие, была обострена внутренними проблемами Османской империи. 3. По приказу Потемкина началась осада крепости Очаков, где возникали споры между Потемкиным и Суворовым о тактике ведения войны. 4. Суворов проявил выдающиеся качества командования и быстро завоевал доверие солдат, что помогло в дальнейшем штурме Измаила. 5. Крепость Измаил, несмотря на отсутствие каменных стен, имела мощные фортификационные сооружения и сильный гарнизон, что усложняло задачу российских войск. 6. Генерал Суворов проявил необыкновенную смелость и умение организовать войска, что привело к успешному штурму крепости и окончательной победе. 7. В итоге, хотя потери русских были значительными, взятие Измаила стало решающим фактором в планах России на южных территориях.Вывод:
Статья подчеркивает, что взятие Измаила стало триумфом русской армии под руководством Суворова, закрепившим его репутацию как великого полководца и явившимся значимым вкладом в воинскую славу России.Вывод редакции:
Тезисы автора соответствуют действительному положению дел, подчеркивая героизм и стратегическую важность событий, связанных с взятием Измаила во время Потемкинской войны. Взятие Измаила рассматривается как символ российской военной мощи и пример выдающегося полководческого мастерства Суворова. статейная примета столь же патриотична, фиксируя взгляд на события с акцентом на достижения России в этот исторический период.