Российский историк начала XIX века о картах Тартарии
Из аннотации:
"В комментариях к моим роликам мне часто пишут, что все карты Тартарии – это вброс ЦРУ и Госдепа США. Также говорят, что этот вброс был сделан с целью разделения России. К сожалению, последнюю версию подбрасывают сами историки.
Основанием для подобных версий является факт того, что якобы все карты Тартарии либо были привезены из-за границы, либо находятся не в России. И несмотря на то, что я в своих роликах уже упоминал о том, что про Тартарию писали не только иностранные историки, – эти версии до сих пор в ходу.
Оказывается, про эти карты упоминал российский историк Зябловский в своей книге 1810 года."
"В комментариях к моим роликам мне часто пишут, что все карты Тартарии – это вброс ЦРУ и Госдепа США. Также говорят, что этот вброс был сделан с целью разделения России. К сожалению, последнюю версию подбрасывают сами историки.
Основанием для подобных версий является факт того, что якобы все карты Тартарии либо были привезены из-за границы, либо находятся не в России. И несмотря на то, что я в своих роликах уже упоминал о том, что про Тартарию писали не только иностранные историки, – эти версии до сих пор в ходу.
Оказывается, про эти карты упоминал российский историк Зябловский в своей книге 1810 года."
Комментарий редакции
Тезисы автора:
1. Некоторые комментаторы считают карты Тартарии плодом пропаганды США, направленной на разделение России.
2. Версия о том, что карты Тартарии привезены из-за границы или находятся не в России, поддерживается некоторыми историками.
3. Автор подчеркивает, что не только иностранные, но и российские историки писали о Тартарии.
4. Российский историк Зябловский, в своей книге 1810 года, упоминал карты Тартарии, что подтверждает их историческую значимость.
Вывод: Статья указывает на то, что мнение о картах Тартарии как о западном вбросе является не обоснованным, так как существуют российские источники, подтверждающие их существование и значение.
Вывод редакции: Тезисы автора согласуются с действительным положением дел в исторической науке. Вопросы о картах Тартарии действительно обсуждаются историками, включая российских, и такие карты не являются исключительно западной пропагандой. Таким образом, автор поднимает важный вопрос о необходимости пересмотра мнений по данной теме с учетом имеющихся исторических материалов.
Редактор: mini4o
1. Некоторые комментаторы считают карты Тартарии плодом пропаганды США, направленной на разделение России.
2. Версия о том, что карты Тартарии привезены из-за границы или находятся не в России, поддерживается некоторыми историками.
3. Автор подчеркивает, что не только иностранные, но и российские историки писали о Тартарии.
4. Российский историк Зябловский, в своей книге 1810 года, упоминал карты Тартарии, что подтверждает их историческую значимость.
Вывод: Статья указывает на то, что мнение о картах Тартарии как о западном вбросе является не обоснованным, так как существуют российские источники, подтверждающие их существование и значение.
Вывод редакции: Тезисы автора согласуются с действительным положением дел в исторической науке. Вопросы о картах Тартарии действительно обсуждаются историками, включая российских, и такие карты не являются исключительно западной пропагандой. Таким образом, автор поднимает важный вопрос о необходимости пересмотра мнений по данной теме с учетом имеющихся исторических материалов.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Боже, отправь всех тех, кто называет Русь тартарией, в тартар.
А завоевание Сибири Ермаком это разве не то же самое?