Повторит ли Россия ошибку Хрущёва с Курилами?
Источник: regnum.ru Почему СССР и Россия начинают переговоры с Японией с конца? Любой желающий может детально ознакомиться в интернете с историей вопроса по сложным переговорам с Японией по поводу Курильских островов. Написано много блестящих и подробных материалов, непрояснённых аспектов не осталось, но все имеющиеся данные — это анализ хронологии появления договоров, соглашений и манёвров вокруг них. То есть имеет место прочный исторический, точнее историографический фундамент. И это объяснимо, так как прежде чем понять, что там и как, надо сначала узнать историю конфликта. Без этого конфликтологи работать с конфликтом не могут. Да и тема долгое время была закрытой, и фактов не хватало. Поэтому большое спасибо доктору исторических наук востоковеду Анатолию Кошкину, который в серии блестящих статей раскрыл подоплёку процесса. Писатель Николай Стариков также внёс, опираясь как на статьи А. Кошкина, так и на другие данные, ценный вклад в составление хронологии событий. Однако есть целесообразность рассмотреть проблему курильского конфликта между...
Читать далее 2461 слово 94%.
Комментарий редакции
Данный комментарий создан автоматически с помощью ИИ:
Тезисы статьи:
1. Подходы к переговорам между Россией и Японией по Курилам должны базироваться на истории и переговорной технике.
2. Переговорщики имеют в своем арсенале мощные инструменты, которые не были использованы в прошлом, что привело к поражению.
3. Стратегия Хрущёва была пораженческой — он предложил острова вперёд, нарушая основные принципы успешных переговоров.
4. Текущие переговоры России также начинают с позиции слабости, что вызывает недоверие в обществе.
5. Япония не готова отказаться от своих союзов с США, что усложняет ситуацию для России.
6. Нет ясных целей и мотивов действий России в переговорах, что ставит под сомнение их содержание и результат.
7. Необходимо понимать, что в переговорах нельзя упрощать процесс и начинать с предложений, которые должны быть сделаны в конце.
Вывод:
Автор статьи считает, что Россия, следуя ошибочной стратегии прошлого, может повторить ошибки Хрущёва в переговорах с Японией. Если эта тенденция сохранится, это может привести к негативным последствиям для российской стороны. Необходимо переосмыслить подход к переговорам и восстановить сильную позицию, основанную на выгодном для России компромиссе.
Вывод редакции:
Тезисы автора поднимают важные вопросы о переговорах по Курилам с Японией и действительно отражают современные реалии и тенденции, применяемые в международной дипломатии. Хотя некоторые умозаключения могут показаться конспирологическими, в целом статья указывает на необходимость серьезного анализа и подготовки к переговорам в соответствии с международными нормами. Важно, чтобы переговорный процесс был прозрачен и отражал интересы России, однако не стоит забывать и о сложностях, связанных с зависимостью некоторых стран от внешних сил. Тезисы совершенно не противоречат действительному положению дел в контексте современного международного права и внимания к переговорам.
Редактор: 
mini4o
mini4o
Источник: https://nstarikov.ru/club/99173
Поделиться:
Записи на схожие темы
Пишу потому, что многие годы работал в тех краях и знаю то, о чем не говорят наши СМИ и не знают дипломаты. На Ю.Сахалине японцы до войны сами постоянно не жили. На них работали корейцы, причем в тяжелых природных и техногенных условиях. Японцы вели себя как колонизаторы, что не минует и наших граждан, даже при ограниченных возможностях японцев при разрешении их экономической деятельности. Мне пришлось работать в районе, где хозяйничал комплекс производств Мицубиси. Экологические последствия их деятельности были ужасны.
В принципе нельзя вообще сейчас заключать мирный договор с Японией. Это будет ошибка похлеще горбачевского вывода наших войск из ГДР. ИМХО: вопрос может решаться только на мирной конференции с участием всех стран, пострадавших от войны с Японией: Россия, Китай, США, Вьетнам, Камбоджа, Таиланд, Франция и т.д.. Обязательное условие: вывод всех иностранных войск и гарантированный нейтралитет.
В отношении же островов полностью поддерживаю позицию СССР до пройдохи Хрущева, которая заключалась в следующем:
Из беседы Лаврова А (генерал-полковник, ведал разведкой и контрразведкой) и тов. Сталина И.В. 12 июня 1941 года.( Сталин И.В. Соч.т.15)
Лавров. Много японских кораблей с солдатами прибывает на Курильские острова. По видимому, не зря в 1905 году, воспользовавшись слабостью царского правительства, японцы отобрали эти свои земли у России.
Сталин. Свои земли, говоришь. Откуда ты взял, что Курильские острова – это исконная японская земля? Нет, это исконные русские земли, открытые и описанные русскими мореплавателями и землепроходцами еще в XVII веке. Впервые Курильские острова открыл и описал в 1679 году известный русский исследователь Дальнего Востока Атласов, а завершили эту работу русские мореплаватели и землепроходцы Анциферов и Козыревский в 1711 году, Лужин в 1721 году, Головин в 1811 году и Крузенштерн в 1805 году. Не случайно в 1745 году Курильские острова были нанесены под русскими наименованиями на “Генеральную карту Российской империи” и обозначены в “Академическом атласе” также под русскими наименованиями. Надо знать, уважаемый генерал, историю своей Родины.
Курильские острова – весьма важный плацдарм для японцев, если бы они задумали снова напасть на нас. Кроме того, опоясывая мощной грядой Советский Дальний Восток, в случае военного конфликта с Японией они надежно закрывают нам доступ к Тихому океану.
Очередная херня от халдея,по факту острова уже продали, бабло побеждает зло.
Скоро Россия станет европейской страной, после распродажи азиатской части.