С.Ю. Глазьев о колониальном статусе России демократического выбора
Читать далее 1392 слова 90%.
Комментарий редакции
1. Россия сохраняет колониальный статус, находясь в финансово-экономическом подчинении Запада, что негативно сказывается на ее развитии.
2. Денежная политика, навязываемая Международным валютным фондом (МВФ), препятствует использованию внутреннего кредита и финансированию инвестиций.
3. Эффективное использование фиатных денег, как это делается в Китае, может привести к росту производства и снижению инфляции, однако такая политика в России игнорируется.
4. Научно-технический и производственный потенциал России сокращается, что связано с нехваткой ресурсов и инвестиционных возможностей из-за колониальной зависимости.
5. Российская экономика уязвима к внешним санкциям, которые являются частью гибридной войны, проводимой США.
6. Проблема офшоризации капитала и утечка денег за границу усугубляют экономическое положение страны и рискуют привести к коллапсу частного сектора.
7. Основные бенефициары текущей макроэкономической политики – офшорные олигархи и валютные спекулянты, что неприемлемо для развития страны.
8. Для достижения экономического рывка необходимо обоснованное стратегическое планирование и целевая кредитная эмиссия, что позволит согласовать интересы государства и бизнеса.
Вывод:
Согласно мнению автора, Россия должна преодолеть свою колониальную зависимость от Запада и осуществить переход к самостоятельной и эффективной экономической политике. Необходимы радикальные изменения в финансовой системе, включающие целенаправленную эмиссию государственных кредитов и развитие научно-технического потенциала, для достижения устойчивого экономического роста.
Вывод редакции:
Тезисы автора в значительной степени отражают актуальные проблемы, с которыми сталкивается российская экономика, такие как зависимость от внешних экономических факторов и недостаток внутреннего финансирования. Однако однобокий взгляд на проблемы и чрезмерное упрощение сложных экономических реалий могут скрывать более тонкие аспекты взаимодействия России с мировой экономикой. Средства, о которых идет речь, требуют глубокого анализа, и не все предложенные решения могут быть так же легко внедрены на практике.
Рецепт есть – национализировать ЦБ , как в Китае.
…национализировать не только ЦБ – этого мало. Национализировать средства производства – как в СССР. Покушение на собственность на землю и природные ресурсы – объявить тягчайшим преступлением перед Богом и человечеством! Иначе всем нам – БП!
Какое решение предлагает Глазьев?Нужно двинуть людей на референдум о национализации ЦБ?
Все сказанное давно известно , проблема в другом – нет никаких реальных действий со стороны правительства и президента для изменения ситуации , а время уходит . И если до пенсионной реформы имя президента все же для многих что то значило , то увы сегодня все несколько иначе .Еще несколько таких не популярных законов и высказываний от президента ( время уже играет против него ) и многое поменяется .Даже если в последнюю минуту Путин вдруг решит – все пора , что то менять , то опереться ему возможно будет уже не на кого … люди просто перестанут ему доверять . Конечно армия и росгвардия могут многое , единственное чего они не могут так это поднять экономику России, а без сильной экономики в стране – вопрос поражения армии , это только вопрос времени . Путин бы мог еще изменить ситуацию , но что поразительно он ничего для этого не делает из того , что можно отследить по каким бы то ни было положительным результатам , не решительность в данном случае – это кратчайший путь к поражению .
Вопросы финансовые экономические , все же второстепенны и решаемы , главное на сколько власть готова и заинтересована в изменении ситуации .
Пока маскали у руля, а не на табуретке, ничего не выйдет. Колорадский жук не убоится плакатов и воззваний колхоза. Только дуст.