Бжезинскому и не снилось: тайная история крупнейшей НКО — YMCA
Читать далее 1778 слов 92%.
Комментарий редакции
1. Организация YMCA (Молодёжная христианская ассоциация) является инструментом идеологической войны, направленным на разрушение советского и русского исторического контекста.
2. YMCA использует программы и мероприятия, такие как скаутинг и культурные мероприятия, для продвижения своих идеологий, которые скрывают истинные цели — наживы и власти.
3. Исторически YMCA связана с масонством, что обуславливает её действия в России и Союзе в целом, включая взаимодействие с Военным правительством и интервенцию в Гражданской войне.
4. Экуменизм YMCA служит политическим инструментом для создания новой всемирной церкви и доминирования протестантских идей.
5. YMCA координировала деятельность против России, организуя идеологическую обработку через свои программы, получая при этом финансирование от зарубежных источников.
6. Работа YMCA в эмиграции после Гражданской войны закрепила антиссоветские мифы, такие как концепция «коммунофашизма», что стало основой для современных либеральных и оппозиционных идей.
7. Легенды о массовых репрессиях и жертвах в СССР были усилены деятельностью эмигрантов, связанных с YMCA, включая творчество Солженицына, что создало ложное представление о советском прошлом.
Вывод:
Статья заключает в том, что YMCA представляет собой укрытую политическую структуру, использующую гуманитарные и социальные проекты для манипуляции общественным мнением и идеологического влияния на молодежь, с целью разрушения патриотических ценностей и поддержания западного контроля над умами.
Вывод редакции:
Тезисы автора имеют характер конспирологии и не могут считаться основанными на научных исследованиях. Они основаны на узком представлении о YMCA как масонской организации с доминированием прозападных идей. В действительности, YMCA осуществляет множество программ и инициатив, направленных на помощь и поддержку молодежи и малоимущих, сохраняя нейтральность и помимо политических интересов. Тезисы о глобальной и масонской деятелях YMCA основаны на интерпретациях и домыслах, которые не соответствуют документально подтвержденным историческим фактам.
Не в тему, но ассоциативно.
Я убежден : если мы в нынешней дичайше античеловечной
реальности поминаем недобрым словом наше прошлое,
полное великих достижений и не меньших (может быть) ошибок -
мы тем самым возвеличиваем (невольно) абсурд сегодняшний жизни.
И тут вспоминаю : о покойниках или ничего – или только правду,
иногда даже говорят – или только хорошее…
Так вот я : о советской власти – или ничего, или только…
J UDOV
Давайте не будем ничего из прошлого вспоминать, кроме хруста французской булки. Не было полмира интервентов, не было хлора на западном фронте, поляки не уничтожали красноармейцев. Не было 1812 года, Цусимы, 9 января, Ленского расстрела, 9 мая, 14 октября 1957, 12 апреля 1961.
Зачем всё это помнить?
Лучше ничего.
Дорогой, не передергивай.
“…или ничего, или только… хорошее !”
Ведь воспоминания нам нужны, чтобы позаимствовать их
для будущей жизни. Ты же не хочешь внедрять то плохое,
что у тебя было ? (уверен , что было…).
J UDOV
Сначала насчёт плохого. Либо у Вас, гражданин Юдов, фотокарточка не соответствует (взрослый лысеющий, даже в очках, раньше, помнится, на ней был изображён Леонид Петрович Плотников), либо плохо воспитаны, да и водку я с Вами не пил.
Сама история, как наука, не знает “плохо-хорошо”. Она констатирует исторические факты. В идеале – без искажений. Ибо уже сказано было, что у народа без прошлого нет будущего. Поэтому нужно знать все исторические факты и для гордости, и во избежание ошибок. Т.к. грабли разбросаны повсюду.
Поговорку про усопших я слышал только в одном варианте:”…или хорошее”.
Цитирую: “…Так вот я : о советской власти – или ничего, или только…”.
Следуя логике Вашего комментария я и сделал вывод, что Вы ещё и сами не определились с плохим и особенно хорошим в Советской власти.
Ничего не передёргивая я и обозначил и плохое, и хорошее.