Геростратов комплекс: от искусства до политики. Евгений Спицын
Кто они, современные антигерои?
Советник ректора МПГУ, историк Евгений Спицын в эфире радио «Спутник» рассуждает о геростратовом комплексе и современных геростратах.
Почему от проявления этого комплекса человечество не застраховано ни в прошлом, ни в будущем? Зачем убивали американских президентов? Как интернет воспитывает людей, способных совершать подобные вещи? Откуда берутся террористы-смертники?
Что было побудительным мотивом для Ельцина, когда он рушил СССР и Компартию, которая ему дала всё? Какой психотип у современных геростратов? Почему им нужно «спалить храм», чтобы прославиться? Есть ли у таких людей способность что-то строить и созидать? Кому выгодно провоцировать эту психологически нестабильную публику?Составить полную картину подлинной истории России и узнать, какую роль сыграли в ней отдельные личности, помогут:
============================================================================
Комментарий редакции
Редактировать
1. Геростратов комплекс проявляется как в искусстве, так и в политике, отражая стремление к notoriety.
2. Человечество не застраховано от геростратовых проявлений в любой исторический период, что подчеркивает универсальность проблемы.
3. Убийства американских президентов и акты терроризма имеют свои истоки в геростратовом комплексе, где личная значимость и внимание выходят на первый план.
4. Интернет способствует формированию среди молодежи людей, склонных к экстремальным поступкам ради славы.
5. Поведение Бориса Ельцина в контексте разрушения СССР можно рассматривать как проявление геростратовского стремления к запечатлению своего имени в истории.
6. Современные геростраты обладают деструктивной психопсихологией и часто мотивированы не созиданием, а разрушением.
7. Социальные изменения и провокации на фоне психической нестабильности отдельных личностей выгодны определенным силам.
Вывод:
Статья подробно рассматривает геростратовский комплекс как многогранное явление, пронизывающее как искусство, так и политику. Автор подчеркивает, что стремление к notoriety всегда было и будет частью человеческой природы, независимо от времени и обстоятельств. Эта проблема требует внимания и анализа, чтобы понять истинные мотивы исторических событий и личностей.
Вывод редакции:
Тезисы автора в целом поднимают важные и актуальные вопросы, связанные с психологией человеческого поведения и его влиянием на историю. Однако следует отметить, что некоторые утверждения могут звучать как провокации, направленные на определенное восприятие событий. Вопрос о геростратовом комплексе действительно имеет свои корни в психологии и истории, но интерпретация автора может быть преувеличенной. Таким образом, хотя обсуждаемые темы имеют место быть, они требуют более взвешенного подхода и объективного анализа.