Апогей толерастии. Facebook банит за шутки о геях
В современном мире соцсети играют важную роль в жизни многих людей. Их сейчас тало столько, что каждый найдет себе вариант по нраву, а кто-то и вовсе будет пользоваться всеми, какие только есть. К примеру, «ОК» - для общения с одноклассниками и разговоров о семье и соленьях. «ВК» - более продвинутая соцсеть, для людей с общими интересами. Facebook – идеален для общения с иностранцами или дальними родственниками, живущими за границей.
Вот только в последнее время участились случаи, когда руководство FB по своей прихоти ставит на этом общении жирный крест. Например, так случилось с женщиной по имени Марина, которая в один «прекрасный» день не смогла войти в свой аккаунт, потому что его заблокировали. Что интересно, вела она себя в сети вполне прилично: в холиварах не участвовала, срамные фото не распространяла, рассылками спама не промышляла. Казалось бы, не за что человека так наказывать, ан нет, модераторы Facebook нашли причину. И причина эта оказалась из категории «и смех и грех».
Дело в том, что двоюродная сестра Марины живет вЛатвии со своим мужем. У того есть брат, открытый гей. И так уж случилось, что парень засветился на фотографиях с гей-парада, который прошел в Риге минувшим летом. Здоровенный детина в бусах и латексных шортиках выглядел настолько уморительно, что Марина не смогла удержаться и прокомментировала его фотографии в ленте. Написала пару ироничных комментариев на тему ЛГБТ и засилья «голубого» движения в Европе.
Видимо, за эти комментарии её и настигла кара в виде блокировки. Кто бы знал, что модераторы Facebook не имеют чувства юмора от слова совсем. Они почему-то считают, что материалы об однополых браках и гей-парадах надо поощрять, а всех, кому это неприятно. И кто поддерживает традиционные семейные ценности, надо блокировать. Такие в Европе понятия о толерантности нынче. Либо ты восхищаешься секс-меньшинствами, либо закрой рот и не отсвечивай, иначе поплатишься. Вот Марина и поплатилась.
Причем, эта несправедливость настолько возмутила женщину, что сейчас она собирает документы, чтобы судиться с соцсетью. Потому что это натуральный произвол – затыкать людям рот, когда они высказывают свое мнение. Соцсети – не место для цензуры, поэтому многие, кто разделяет это мнение, сейчас отстаивают свои права через суд.
Комментарий редакции
Редактировать
1. Современные соцсети, такие как Facebook, существенно влияют на повседневную жизнь людей.
2. Блокировка аккаунта Марины стала следствием её ироничных комментариев о гее, которые ничем не могли оскорбить.
3. Модерация Facebook демонстрирует отсутствие чувства юмора и предвзятое отношение к традиционным семейным ценностям.
4. В Европе существует давление на людей, которые не поддерживают ЛГБТ-сообщество, что указывает на искаженную толерантность.
5. Марина намерена судиться с Facebook, считая блокировку произволом, и многие другие также выступают против цензуры в соцсетях.
Вывод: Статья подчеркивает, что нынешние нормы толерантности в Европе ведут к наказаниям за высказывание иронии или критики в адрес ЛГБТ-сообщества, что является произволом и нарушением свободы слова. Автор выражает недовольство ситуации и поддерживает намерение Марины бороться с цензурой в социальных сетях.
Вывод редакции: Тезисы автора частично отражают действительное положение дел. Вопросы цензуры и ограничений свободы слова в соцсетях действительно обсуждаются в обществе, и женщины, такие как Марина, сталкиваются с искушением посягательства на свободу выражения мнения. Однако, стоит отметить, что действия модераторов могут быть мотивированы политикой платформ по соблюдению правил и защиты пользователей от оскорблений. В целом, статья имеет ярко выраженный критический и пророссийский оттенок, выставляя Европу в негативном свете.