Открытым текстом 30.11.2018

Тезисы статьи с точки зрения автора: 1. Современная украинская политика основана на ненависти к России, вместо обещанной демократии и процветания. 2. Украина активно готовится к войне, и, угрожая России, делает это за счет детей и обычных граждан. 3. Военные действия Украины в Азовском море являются провокацией, заранее запланированной для создания напряженности. 4. Президент Порошенко использует военное положение как инструмент для подавления оппозиции и укрепления своей власти. 5. Порошенко пытается манипулировать населением ненавистью и страfear, чтобы отвлечь внимание от проблем, и остается в вычисленных пределах, чтобы не угрожать своим предвыборным планам. 6. Украинские Военно-морские силы находятся в упадке, что подчеркивает необходимость в серьезной реорганизации и финансировании. 7. Проблемы с Украинской православной церковью и ее связями с Московским патриархатом еще больше усугубляют внутренние разногласия и недовольство среди населения. 8. Возможные выборы 31 марта 2019 года могут быть отменены или использоваться для зачистки оппозиционных голосов и укрепления режима. Вывод: Статья выражает убеждение автора в том, что настоящее руководство Украины под управлением Порошенко ведет страну к дальнейшему обострению конфликта с Россией, используя ненависть и страх как политические инструменты для удержания власти и подавления оппозиции. Автор предсказывает, что результаты предстоящих выборов могут быть сфальсифицированы для обеспечения дополнительной власти для режима. Вывод редакции: Тезисы автора содержат явную пропагандистскую позицию, направленную против украинского руководства и его политики. Обвинения в ненависти и провокациях обладают характером конспирологии и не основываются на фактических данных. В действительности политическая ситуация и конфликты в регионе значительно более сложны и многогранны, чем представлено в статье. Да, недовольство и конфликты есть, однако вызваны они далеко не только действиями нынешнего украинского руководства. Тезисы и выводы автора не соответствуют объективной реальности и свидетельствуют о явной поддержке России.