Договор между Российской Федерацией и Украиной о сотрудничестве в использовании Азовского моря и Керченского пролива

1923 10

Отношения между Россией и Украиной регулировались целым рядом соглашений. Одним из них является договор 2003 года и тут название договора.

С момента его заключения ситуация радикально поменялась. Сегодня этот договор серьезно устарел. Причин тому несколько, но все они берут свое начало в феврале 2014 года, когда в Киеве в результате госпереворота была узурпирована власть. Крым воссоединился с Россией, это изменило всю конфигурацию отношений между странами вокруг Керченского пролива. Но ещё больше изменило ситуацию упорное нежелание киевских властей считаться с реальностью и их попытки задушить Крым тисками различного вида «блокад». Строительство Керченского моста положило подобным планам конец, однако изменило ситуацию в проливе. Теперь для диверсий имеется крупная и серьезная цель — мост и не считаться с этим фактом невозможно.
Можно ещё долго рассуждать о содержании этого договора и о реалиях сегодняшней ситуации.
Но вывод напрашивается только один — Россия должна выйти из договора 2003 года. Он безнадежно устарел. России и Украине нужен новый договор, но вопрос его заключения это вопрос будущих переговоров. Пока же надо поступить так, как это делает любое уважающее себя суверенное государство. Если договор устарел, не соответствует более национальным интересам, то надо из него выходить. И заключать новый договор.

Источник: kremlin.ru

24 декабря 2003 года
Российская Федерация и Украина, далее именуемые Сторонами,

руководствуясь отношениями дружбы и сотрудничества между народами России и Украины, исторически сложившимися братскими узами между ними;

руководствуясь положениями Договора о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Российской Федерацией и Украиной от 31 мая 1997 года, а также Договора между Российской Федерацией и Украиной о российско-украинской государственной границе от 28 января 2003 года;

отмечая важное значение Азовского моря и Керченского пролива для экономического развития России и Украины;

будучи убеждены в том, что все вопросы, касающиеся Азовского моря и Керченского пролива, должны решаться только мирными средствами совместно или по согласию России и Украины;

исходя из необходимости сохранения Азово-Керченской акватории как целостного хозяйственного и природного комплекса, используемого в интересах России и Украины:

договорились о нижеследующем:

Статья 1

Азовское море и Керченский пролив исторически являются внутренними водами Российской Федерации и Украины.

Азовское море разграничивается линией государственной границы в соответствии с соглашением между Сторонами.

Урегулирование вопросов, относящихся к акватории Керченского пролива, осуществляется по соглашению между Сторонами.

Статья 2

1. Торговые суда и военные корабли, а также другие государственные суда под флагом Российской Федерации или Украины, эксплуатируемые в некоммерческих целях, пользуются в Азовском море и Керченском проливе свободой судоходства.

2. Торговые суда под флагами третьих государств могут заходить в Азовское море и проходить через Керченский пролив, если они направляются в российский или украинский порт или возвращаются из него.

3. Военные корабли и другие государственные суда третьих государств, эксплуатируемые в некоммерческих целях, могут заходить в Азовское море и проходить через Керченский пролив, если они направляются с визитом или деловым заходом в порт одной из Сторон по ее приглашению или разрешению, согласованному с другой Стороной.

Статья 3

Российско-украинское сотрудничество, в том числе совместная деятельность в области судоходства, включая его регулирование и навигационно-гидрографическое обеспечение, рыболовства, защиты морской среды, экологической безопасности, а также поиска и спасания в Азовском море и Керченском проливе, обеспечиваются как реализацией имеющихся соглашений, так и заключением, в соответствующих случаях, новых договоренностей.

Статья 4

Споры между Сторонами, связанные с толкованием и применением настоящего Договора, разрешаются путем консультаций и переговоров, а также другими мирными средствами по выбору Сторон.

Статья 5

Настоящий Договор подлежит ратификации и вступает в силу с даты обмена ратификационными грамотами Сторон.

Изменения и дополнения к настоящему Договору оформляются отдельными протоколами, вступающими в силу в соответствии с процедурой, описанной в пункте 1 настоящей Статьи.

Совершено в г. Керчь 24 декабря 2003 года, в двух экземплярах, каждый на русском и украинском языках, причем оба текста имеют одинаковую силу.


Теперь мои статьи можно прочитать и на Яндекс Dzen канале

Метки: блог
Оценка информации
Голосование
загрузка...
Поделиться:
10 Комментариев » Оставить комментарий
  • 9844 8929

    А кого ждём-с целых 4 года? Кто отслеживает подобные соглашения? Почему не отреагировали на присоединение Крыма? Почему не заключён новый договор? Это вопросы и к Лаврову, не только к его клеркам.

    • 13529 11687

      С кем подписывать договор? Это то же самое что подписывать договор с Шикльгрубером когда тот захватил Украину. Просто не надо было признавать выборы в Раду и президента Украины! Но это другая игра.

      • 9844 8929

        Что-то я не понял. Вероятно, постепенно.
        Начнём сначала. Был договор 24.12.2003 по судоходству. Неважно, правильно-неправильно избрали раду и Порошенко.
        Ситуация изменилась.
        С возвратом Крыма все документы и договора, касающиеся реалий, нужно было немедленно приводить в порядок. Никто этим не озаботился, похоже.
        Но ведь до последнего инцидента уведомительный порядок прохождения и лоцманская проводка были? Просто действовали документы не того уровня.

        • 13529 11687

          Уважаемый. договор-это когда есть стороны договора! С нашей есть а с той нет! Ну не идут они не на какие переговоры и что с ними делать! Вот элементарный пример! Народный депутат Украины от Блока Петра Порошенко, глава Меджлиса крымскотатарского народа Рефат Чубаров остановил работу российско-украинской комиссии по организации рыболовства в Азовском море. Там говорить не с кем! По тому и должны говорить армия и флот!

          • 9844 8929

            Можно было более мирно. Просто перестать поставлять солярку. У них вся армия на нашей солярке, и не только армия. Заодно у нас бы, может, цены снизились.
            Кроме солярки есть ещё 1001 способ. Но желания нет. И воли тоже.

          • 44631 23599

            Если перестанем поставлять солярку,то на чем они сдаваться поедут.)))

          • 9844 8929

            А они нам нужны в России? Их же потом не выгонишь. Пусть у себя на хозяйстве поработают. Лагеря у них тоже есть, там будут сидеть. Особо ретивых можно, конечно, на свежий таёжный воздух.

          • 44631 23599

            Так они уже у нас,причем самые хитрож.пые.)))Те кто потупей,решили в щеневмерлу поиграть,а заодно и бабосов срубить у пиндосов.)Но у тех вход рупь,а выход только вперед ногами,вот они теперь и кумекают.)))Во всяком случае небратьев не бросим,Русь матушка сердобольна даже к побитым врагам,тем более они попав в плен тут же каюцца,и горючими слезами умываюцца.)))Исключение только для бандеровцев,но те ясень пень в Канаду махнут на ПМЖ,по ним тут уже уголовки назаводили на растрельный список,так что будут в канаде бандере салютовать если успеют смыться.

          • 9844 8929

            Они давно здесь. На Дальнем Востоке, Чукотке, Северах их ок. 70%.
            У меня самого дома 25% – жена наполовину. И что теперь? Всё равно наши люди. Всё равно остаются братьями младшими и неразумными. А младших старшие всегда вразумляли.

  • 1313 1127

    Договор есть договор! Зачем тогда его заключать, если в любой момент можно в одностороннем порядке на него начхать? А вот требовать его выполнения надо! В каком всё-таки продажном и придурочном мире мы живём….

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)

Информация о сайте

Ящик Пандоры — информационный сайт, на котором освещаются вопросы: науки, истории, религии, образования, культуры и политики.

Легенда гласит, что на сайте когда-то публиковались «тайные знания» – информация, которая долгое время была сокрыта, оставаясь лишь достоянием посвящённых. Ознакомившись с этой информацией, вы могли бы соприкоснуться с источником глубокой истины и взглянуть на мир другими глазами.
Однако в настоящее время, общеизвестно, что это только миф. Тем не менее ходят слухи, что «тайные знания» в той или иной форме публикуются на сайте, в потоке обычных новостей.
Вам предстоит открыть Ящик Пандоры и самостоятельно проверить, насколько легенда соответствует действительности.

Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18-ти лет. Прежде чем приступать к просмотру сайта, ознакомьтесь с разделами:

Со всеми вопросами и предложениями обращайтесь по почте info@pandoraopen.ru