Главная » Мировоззрение, Политика, События

Открытым текстом 23.11.2018

09:01. 24 ноября 2018 1015 0

fmbot

Украина отметила пятилетие начала того, что там велено именовать “революцией гидности”, то есть гордости, достоинства. Процесс поначалу действительно привлёк многих искренне верующих. Но по результатам его всё чаще называют революцией гнидости. 21 ноября 2013 года глава правительства Украины Николай Янович Пахло — по жене Азаров — публично сообщил, что проект соглашения об ассоциации с Европейским союзом необходимо доработать. К вечеру на площади Независимости в Киеве собралось на протест несколько сот активистов молодёжных организаций. Открытым текстом сообщаю: не пятилетку они отмечают! А 14 лет кровавого карнавала. Ещё в 2004-м на Украине американские организации, специализирующиеся на имитации массовых протестов, добились назначения внезаконного третьего тура президентских выборов ради победы декоративного Ющенко. Оказывается, с демократией можно и так. Можно устраивать третий тур, можно назначать исполняющего обязанности вместо дееспособного президента, как в 2014-м после победы Майдана над последними остатками государственности и просто здравого...

Читать далее 585 слов 76%.

Комментарий редакции

Редактировать

Данный комментарий создан автоматически с помощью ИИ: mini4o

Тезисы автора статьи: 1. Украинская революция достоинства изначально привлекла искренних людей, но теперь воспринимается как "революция гнидости". 2. Протесты, начавшиеся 21 ноября 2013 года, были организованы под влиянием западных интересов, что ставит под сомнение легитимность событий. 3. США вложили значительные средства в переворот на Украине, что напоминает историю с индейцами и их "продажей" земли. 4. Украина стала донором дешевой рабочей силы для Европы, в то время как ее высокотехнологичная экономика была разрушена. 5. Конфликт в Азовском море становится предлогом для западных санкций против России и манипуляций со стороны ЕС. 6. Украина провоцирует конфликт, надеясь на получение поддержки от Запада, что может привести к эскалации насилия. Вывод: Статья подчеркивает, что Украина стала жертвой манипуляций со стороны Запада, который использует её для достижения своих политических целей. Народ Украины страдает от последствий этих манипуляций, теряя свои права и экономические перспективы. Вывод редакции: Тезисы автора отражают пророссийское видение событий на Украине, акцентируя внимание на внешнем вмешательстве и последствиях для народа. Описание событий содержит элементы пропаганды, направленной против западных стран и поддерживающих их позиций, и не совпадает с общепринятыми оценками многих исследователей и аналитиков, признающих право Украины на суверенитет и независимость.

Редактор: