Н. Выхин о либеральной вони некоторых лево-красных патриотов
Не то, чтобы Анатолий НЕСМИЯН – крупный лево-патриотический публицист, но недавно высказанные им мысли (в статье «ПРОТРЕЗВЛЕНИЕ») очень и очень типичны для огромной массы людей.В каком-то смысле устами Несмияна говорит значительный пласт наших сограждан и современников, которым «всё ясно, всё понятно», и которые досадуют только на недогадливых соседей по «хрущовке».Начинает своё «протрезвление» Несмиян с данных «Левада-центра», согласно которым 61 процент опрошенных россиян возлагают ответственность за огромные проблемы страны на президента. При этом «…всего лишь один из десяти продолжает считать, что царь хороший, это все плохие бояре (внешние или внутренние враги – нужное подчеркнуть)».Претензии к тону Несмияна у меня – не главные, но тоже имеются. При такой постановке темы получается, что есть лишь плохой царь. А плохих бояр нет, и в природе не бывает, врагов внутренних нет, и даже внешних нет, одни друзья вокруг России собрались!Простая объективность требует, чтобы, обозначая одну проблему – не отрицали при этом иных, сопутствующих.И...
Читать далее 3641 слово 96%.
Комментарий редакции
Данный комментарий создан автоматически с помощью ИИ:
Тезисы:
1. Анатолий Несмиян, как лево-патриотический публицист, представляет точку зрения значительной части россиян, которые считают, что все проблемы страны связаны с президентом и не замечают других влияний.
2. Объективность требует признания наличия плохих «бояр» и врагов как внешних, так и внутренних, а не сводить все к проблемам одного «царя».
3. Путин не только разрушил страну, но и смог удержать её в сложные времена, интегрировав Россию в международное сообщество и предотвратив её распад.
4. Основная причина нынешних сложностей заключается в слабом и безответственном гражданском обществе, которое должно не просто голосовать, а активно участвовать в политической жизни.
5. Возможности для смены власти через выборы иллюзорны – они не решают реальные проблемы, и власть всегда будет представлять интересы сильных и хищных.
6. Демократия представляется как средство манипуляции, а истинная власть должна уходить от выборов к более устойчивой системе, где правитель несет ответственность за народ.
Вывод:
Статья подчеркивает, что лишь через активное участие граждан в политической жизни, а не через иллюзорные выборы, можно добиться реальных изменений в стране. Несмотря на недостатки Путина, он все же обеспечил стабильность и удержал Россию от распада, а требование изменений должно идти не от рычагов демократии, а от понимания реальной природы власти.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают некоторые действительные аспекты современного состояния России, однако они поданы в сильно эмоциональной и однобокой форме. Статья активно поддерживает пророссийские настроения, рассматривая Путина как защитника страны. Употребление фраз о "либеральной геноцидной хитрости" указывает на высокую степень поляризации в политическом дискурсе, что может не соответствовать мнению всей общественности. Важно отметить, что автор перенес акценты на личные взгляды, что снижает степень научной объективности обсуждаемой темы.
Редактор: 
mini4o
mini4o
Поделиться:
Записи на схожие темы
В целом я бы под этим подписался. Но такие статьи не дают ответа страждущим, что же нам всем делать сейчас? Получается, что ничего. Потому, что из статьи следует – что не делай, станет только хуже. Переворот – вроде как плохо. Хотя я считаю, что есть примеры, когда не так уж и плохо. Большевистский переворот в 1917. Хотя бы потому, что Временное правительство прямо вело страну к ее полной ликвидации, а большевики удержали. А когда власть плавно перетекла к Сталину – стало совсем круто. И перетекла, кстати, потому что Сталин не сидел на попе ровно, а активно боролся за власть. К Путину власть перешла, как мне кажется случайно. Потому что Ельцин в 1999 утратил уже способность соображать, а Березовский и другие товарищи по своей глупости Путина недооценили. Тоже получилось лучше, чем всегда. Потому как, что бы там не болтали – Путин несравненно лучше Ельцина и его тогдашних дружбанов. Но ответа на вопрос, что делать людям сейчас, чтобы стало лучше, по-прежнему нет. Я тоже не знаю, что делать.
Путин ничего не делает. Это основная претензия. Вообще совсем ничего. Вспоминается из фильма “… когда его жену убивали, говорил что надо потерпеть и может всё образуется … “. Это ещё было приемлемо, когда нас не трогали, но сейчас это преступно.
Россией управляют финансы. 70% российского бизнеса в руках евреев. Статья путинского тролля.
Советские евреи сделали для страны не меньше, чем советские казахи или советские армяне. Дело не в национальности похоже.
Есть открытое письмо Э.Тополя к Березовским-Гусинским. “… Вы уедите, а по вам будут ровнять всех евреев … “.
Но статья конечно гнусная.
Да не читайте вы на ночь блевадских центрогазет,и спать будете спокойно.)Ведь кто финансирует эту муру,как и все сми,тот явно не заинтересован поиском правды.Итак давно было известно что люди делятся на 4 неравные части,каждая из которых преследует совершенно разные цели,как по интеллекту,так и по материальным планам,о душе вообще мало кто говорит,у низшей части это признак слабости.)