О распространении российского влияния в Африке
https://imgprx.livejournal.net/88c3bcaf694e1bca78cb93b5e5c77bc665d54cb5/QiGow-l4971sBjz-8ALHq7d1Vv-jRxKHzGA1kFVM1GcYzPJS1pn96VA-WpS3kNsdXcLZCgq15C30aBgs1oO8FZSivAL0t7-jOxp_UqYShlEСтатья в "Блумберг" о российской военно-политической активности на Африканском континенте.Человек, которому предъявлены обвинения в США за вмешательство в выборы 2016 года, распространяет влияние России на африканском континенте.Скрытного бизнесмена, известного как "шеф-повар" Владимира Путина из-за его банкетного обслуживания Кремля, обвиняют в захвате частей Украины, переломе ситуации в сирийской войне и вмешательстве в выборы в США. Теперь он забрался глубоко в Африку вместе с армией наемников и пиар-специалистов, чтобы извлечь материальную выгоду из его новообретенных специальных знаний и навыков.Евгений Пригожин, ресторатор из родного для Путина Санкт-Петербурга, стал необычным специалистом запоздалого броска России, чтобы поддержать ее геополитическое влияние посредством возрождения ее связей времен Холодной войны в весьма слаборазвитом регионе, полном неиспользованных природных богатств. Лишенная финансового потенциала ее основных соперников – США...
Читать далее 1402 слова 91%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи:
1. Российское влияние в Африке увеличивается благодаря активности Евгения Пригожина, связанного с Кремлем.
2. Россия использует свою нишу в Африке для восстановления геополитических позиций и извлечения материальной выгоды через поддержку авторитарных режимов.
3. Пригожин предлагает различные услуги, включая безопасность и политические консультации, в обмен на права на разработку природных ресурсов.
4. Россия активизирует свои военные и политические связи с множеством африканских стран, стремясь укрепить влияние на континенте и открыть новые рынки.
5. Хотя в прошлом были неудачи, Кремль продолжает инвестировать в отношения с африканскими государствами, что может привести к расширению российского влияния.
6. Москва поддерживает политические изменения, которые могут быть выгодны как для режима, так и для российских компаний.
7. Пригожин и его структура Вагнер играют ключевую роль в усилении российской военной и экономической присутствия на африканском континенте.
Вывод:
Автор статьи подчеркивает, что Россия, через фигуры вроде Пригожина, активно восстанавливает свои позиции в Африке, используя нестабильные страны и их ресурсы при поддержке авторитарных правительств. Это указывает на продуманную стратегию продолжения влияния России в регионах с большими возможностями, несмотря на соперничество с западными державами.
Вывод редакции:
Тезисы автора соответствуют текущему положению дел в международной политике. Действительно, российская активность в Африке возрастает, что подтверждается расследованиями и аналитиками. Статья описывает реальную ситуацию, акцентируя внимание на действиях России, которые ориентируются на стратегии, направленные на укрепление влияния за пределами традиционных сфер.
1. Российское влияние в Африке увеличивается благодаря активности Евгения Пригожина, связанного с Кремлем.
2. Россия использует свою нишу в Африке для восстановления геополитических позиций и извлечения материальной выгоды через поддержку авторитарных режимов.
3. Пригожин предлагает различные услуги, включая безопасность и политические консультации, в обмен на права на разработку природных ресурсов.
4. Россия активизирует свои военные и политические связи с множеством африканских стран, стремясь укрепить влияние на континенте и открыть новые рынки.
5. Хотя в прошлом были неудачи, Кремль продолжает инвестировать в отношения с африканскими государствами, что может привести к расширению российского влияния.
6. Москва поддерживает политические изменения, которые могут быть выгодны как для режима, так и для российских компаний.
7. Пригожин и его структура Вагнер играют ключевую роль в усилении российской военной и экономической присутствия на африканском континенте.
Вывод:
Автор статьи подчеркивает, что Россия, через фигуры вроде Пригожина, активно восстанавливает свои позиции в Африке, используя нестабильные страны и их ресурсы при поддержке авторитарных правительств. Это указывает на продуманную стратегию продолжения влияния России в регионах с большими возможностями, несмотря на соперничество с западными державами.
Вывод редакции:
Тезисы автора соответствуют текущему положению дел в международной политике. Действительно, российская активность в Африке возрастает, что подтверждается расследованиями и аналитиками. Статья описывает реальную ситуацию, акцентируя внимание на действиях России, которые ориентируются на стратегии, направленные на укрепление влияния за пределами традиционных сфер.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Кто их кормит, те для них и друзья… Вон уже айфоня наобещал аж 50 лярдов африканским неграм… А нашим неимущим да пенсионерам деньги эти не нужны, что ли?
А он с наших последнее забирает и кормит всех кого попало.
… По делам вы узнаете их…
Вот уж воистину…
без национализации недр и промышленности РФ сама банановое образование.
Современные большевички, как и их дедушки, для сохранения власти вынуждены держать русский народ в черном теле, поэтому то, что сами сожрать не могут, раздают любому, только не русским. Эта позиция-священная корова, на которой держатся кукловоды, захватившие власть в России в 1917г.
Правильное направление, иначе придут туда китаезы, амеры, бритты и пр.
Кто получит сегодня основную выгоду – вопрос ясен.
Но:
1.Кое-что дадут откусить и государству + выгоды в геополитике.
2.В долгосрочной перспективе явный выигрыш.
Пусть говорят, что Африка темна,
Об этом стану спорить я едва ли,
Но темною могла б не быть она,
Когда бы свет пред ней не закрывали.
России не стоит распыляться в Африке, создавая свой положительный имидж.
Нужно взять одну, достаточно небольшую страну, поднять её экономику, способствовать развитию во всех сферах жизни этой страны, и показать всему мир достижения этого
народа.
Лучшего пиара России на международном поле – не придумаешь.
“Нужно взять одну, достаточно небольшую страну, поднять её экономику, способствовать развитию во всех сферах жизни этой страны, и показать всему мир достижения этого
народа.”
Не могут они этой одной стране (России) дать подняться. А вдруг при этом русские власть возьмут? Это недопустимо.