Что первично: инфляция или ростовщический процент, пардон, учётная ставка?

Тезисы статьи: 1. Вопрос о том, что первично – инфляция или учетная ставка, поставлен перед читателем с графическим обоснованием. 2. Глава ЦБ РФ Э. Набиуллина ведет долгую и сложную борьбу с инфляцией, но, несмотря на жертвы, инфляция остается высоко. 3. Россия сталкивается с монетарным парадоксом, где ключевая ставка значительно выше, чем в развитых странах, при этом инфляция тоже выше. 4. ЦБ продолжает вести жесткую денежно-кредитную политику, несмотря на социальные последствия, что приводит к падению качества жизни граждан. 5. Денежная политика Центробанка воспринимается как охотничья – она не развивает экономику, а лишь отстреливает "дичь". 6. Либеральная экономическая политика не способствует здоровой борьбе с инфляцией, а ведет к сокращению денежного оборота и ухудшению благосостояния населения. 7. Существующая система может привести к отказу от денежного оборота и возвращению к натуральному хозяйству. Вывод: Статья подчеркивает, что современная денежно-кредитная политика России, основанная на борьбе с инфляцией через повышение учетной ставки, не только не решает проблему инфляции, а усугубляет социальные проблемы и приводит к сокращению экономической активности. Автор призывает к пересмотру данной политики, которая, по его мнению, является вредной для общественного благосостояния. Вывод редакции: Тезисы автора отражают критику современной денежно-кредитной политики, что вполне соответствует ряду мнений в экономических кругах. Подход, акцентирующий внимание на социальных последствиях и человеческом факторе, имеет свою актуальность, однако констатация абсолютного провала текущей системы требует более сбалансированного анализа. Статья ориентирована на читателя, испытывающего недовольство экономической ситуацией в стране, что делает её обоснования в тенденциях и нюансах реальной экономики не совсем точными.