Этапы развития риторики на Руси (в России)https://ic.pics.livejournal.com/ss69100/44650003/1652499/1652499_300.jpgЧто пришло на смену риторике?Уже с конца XVIII века в Европе постепенно угасал интерес к риторике как «схоластической науке» (схоластика — синтез христианского (католического) богословия и логики Аристотеля).Художественная литература (и её теоретическое выражение — поэтика) в России становится предметом в обучении словесности. О том, насколько это хорошо или плохо, вы можете и сами судить по современным школьным программам.В то же время и во второй половине XIX века, и в начале XX века в русской культуре развивалась философия, богословие, наука. Огромным общественным интересом пользовались лекции лучших университетских профессоров.Публичные лекции не только для студентов, но и для всех интересующихся, собирали большие аудитории.https://www.planet-kob.ru/ob/pics/padm/d7abd7138d060a07c61364f017fdea4e.jpegПётр Францевич Лесгафт с ученикамиВыдающиеся деятели русского академического красноречия: историк Т.Н. Грановский, филолог Ф.И. Буслаев, историк В.О. Ключевский, физиолог И.М. Сеченов, химик Д.И. Менделеев, биолог И.И. Мечников,...
Читать далее 2155 слов 94%.
Комментарий редакции
Редактировать
1. Интерес к риторике в Европе угас с конца XVIII века, уступив место художественной литературе и поэтике.
2. В России в XIX-начале XX века риторика была связана с развитием науки, философии и публичных лекций.
3. Выдающиеся деятели русского красноречия, такие как Лесгафт, Ключевский и Менделеев, использовали ораторское мастерство для достижения успеха.
4. Журналистика во второй половине XIX века стала орудием пропаганды, в том числе большевизма.
5. Речи Ленина выделялись спонтанностью и эмоциональностью, что способствовало влиянию на массы.
6. В 20-е годы Советская власть развивала навыки ораторского мастерства среди народа, создавая институты, такие как Институт живого слова.
7. Сервисный стиль риторики в СССР изменился в 30-е годы из-за влияния давления со стороны политических обстоятельств.
8. После Второй мировой войны советская риторика продолжала существовать, но под строгим контролем и идеологическим мощным давлением.
9. Со временем стиль речи среди политиков стал менее искренним и более формальным, что отражало кризис доверия к власти.
10. Развитие информационных технологий и изменение культуры общения с 90-х годов привели к необходимости осваивать новую риторику для адекватного восприятия информации.
Вывод:
Статья утверждает, что риторика, несмотря на ее изменение и деградацию в разные исторические периоды, остается важной частью общественной жизни в России. Она подчеркивает, что мастерство ораторского слова необходимо для публичной коммуникации и критического анализа информации в современном мире.
Вывод редакции:
Тезисы автора в целом отражают действительность, описывая эволюцию риторики в России и её влияние на общество. Упоминаются реальные исторические фигуры и события, однако важно отметить, что взгляд на риторику как на универсальный инструмент власти и манипуляции также подчеркивает ограниченность и предвзятость предыдущих периодов. Статья имеет оттенок пророссийского подхода в оценке роли риторики и её значения в образовательном процессе и обществе, что актуально в контексте культурной и исторической преемственности России.