Письмо. Можно ли обойтись без окошек?

1150 3

Привет, я периодически читаю Ваш блог. вот наткнулся на статью http://pravosudija.net/article/maykrosoft-gotovitsya-uyti-iz-rossii Новость не новая, скорее дутая, как в свое время проблема 2000 года. Только вот проблемы то и нет. В качестве монолога для общего развития поведаю о своих наблюдениях, за не один десяток лет. Итак, можно ли обойтись без окошек от Билли, да, причем запросто. Весь затык в так называемом интуитивно понятном интерфейсе. Причем сам интерфейс очень быстро подстраивается под веяния времени. Лозунг "а чего тут думать, тыкай в кнопку" идет в ногу с общей дибилизацией населения, причем по всему миру. Заметьте, как только появились гаджеты с сенсорными дисплеями, как тут же изменился интерфейс, вместо настраиваемого под конкретного пользователя появился рабочий стол с огромными, как развернутые фантики иконками (кнопками), чтоб пальцем-сосиской не промазать! Что вы, зачем вам изменяемый размер значков, персонализация рабочего стола, во, смотри, какие большие кнопки, тыкай давай. Линукс эта участь тоже не обошла стороной (Unity, оболочка рабочего стола). Можно ли пользоваться тем же линуксом не...

Комментарий редакции

Редактировать

Данный комментарий создан автоматически с помощью ИИ: mini4o
Тезисы статьи: 1. Проблема зависимости от продуктов Microsoft является неактуальной и схожа с мнимыми угрозами начала 2000-х. 2. Мы можем обойтись без "окошек" Microsoft, так как альтернативы в виде Линукс-систем существуют и прекрасно функционируют. 3. Интерфейс современных технологий стал слишком упрощенным, что способствует дибилизации населения и уменьшению персонализации. 4. Линукс-платформы доказали свою работоспособность в различных профессиональных сферах, включая использование Министерством обороны России. 5. Проблемы с устройствами других производителей, такими как Apple, подтверждают риск зависимости от их экосистем. 6. Программное обеспечение, такое как 1С, является навязанным продуктом, от которого мир может существовать в своих рамках. Вывод: Автор приходит к заключению, что пользователи действительно могут отказаться от продуктов Microsoft и перейти на альтернативные операционные системы, такие как Линукс, которые обеспечивают необходимый функционал без зависимости от определенных вендоров. Проблема утраты персонализации интерфейса и зависимость от дорогих программ могут быть успешно решены. Вывод редакции: Тезисы автора поднимают важные темы зависимости от определенных программ и продуктов, а также вопросы удобства использования современных технологий. Хотя автор имеет право на свое мнение, необходимо отметить, что многие пользователи всё еще предпочитают интерфейс Windows из-за его привычности и широкого распространения среди пользователей и бизнесов. Кроме того, переход на альтернативные операционные системы может потребовать значительных усилий и времени на переработку привычного рабочего процесса, что не всегда реально для организаций. В целом, взгляды автора могут отражать определенный контингент пользователей, но не являются универсальными для всех.
Редактор: mini4o
Оценка информации
Голосование
загрузка...
Поделиться:
3 Комментария » Оставить комментарий
  • 559 495

    Можно обойтись и линукс можно использовать и БСД. Мешает инертность мышления, сила привычки. То что винда – это один огромный троян, который следит, всем известно, но каждый ее пользователь думает, что вот лично его это не коснется. Также и с паразитами на Земле, кто-то думает, что его это не касается, и этот кто-то в мире в большинстве. Не было бы паразитов, были бы нормальные системы, техника была бы на другом уровне и не такая одноразовая, как сейчас.

  • 706 602

    пользовался blackbox даж на винде ставил, появлялось стойкое желание переписать все программы под себя самому)). Тож не понятно где тут паника? Старых винд куча – это если кто в игры играет. А так Линукс дебиан хорошо зарекомендовал, а бздя как стэлс на вмваре – отлично!!

  • 73 84

    А можно написать всё это нормальным языком для тех, кто не понимает всей этой терминологии, да ещё превращённой в сленг? Поимейте совесть, ведь в стране ещё много русскоговорящих.

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)

Информация о сайте

Ящик Пандоры — информационный сайт, на котором освещаются вопросы: науки, истории, религии, образования, культуры и политики.

Легенда гласит, что на сайте когда-то публиковались «тайные знания» – информация, которая долгое время была сокрыта, оставаясь лишь достоянием посвящённых. Ознакомившись с этой информацией, вы могли бы соприкоснуться с источником глубокой истины и взглянуть на мир другими глазами.
Однако в настоящее время, общеизвестно, что это только миф. Тем не менее ходят слухи, что «тайные знания» в той или иной форме публикуются на сайте, в потоке обычных новостей.
Вам предстоит открыть Ящик Пандоры и самостоятельно проверить, насколько легенда соответствует действительности.

Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18-ти лет. Прежде чем приступать к просмотру сайта, ознакомьтесь с разделами:

Со всеми вопросами и предложениями обращайтесь по почте info@pandoraopen.ru