От пенсионной экспроприации до сдачи территорий
Источник: regnum.ru Таков закономерный маршрут либерального ликвидаторства. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, чутко реагируя на шок, испытанный общественностью от сингапурских «договоренностей» российского и японского лидеров, выступил с рядом заявлений, призванных разрядить сгущающуюся общественную напряженность вокруг «Курильского вопроса». Однако, на мой взгляд, Песков своей цели не достиг. И если победитель начинает обсуждать с побежденным результаты своей победы, кстати, международно-признанные, то это означает только одно. Победитель — или тот, кто пытается говорить от его имени, — по каким-то конъюнктурным причинам собирается пересмотреть эти результаты, обратив победу в поражение. Ибо отказ от плодов победы — есть капитуляция в чистом виде. Зачем такая капитуляция перед Японией нужна российской стороне или тем, кто «вещает» от ее имени, — вопрос к Пескову, пусть сам об этом и рассказывает. Разговор о том, что этот «компромисс …не будет вступать в конфликт с национальными интересами ни одной из сторон», — чистой воды...
Читать далее 1211 слов 87%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи с точки зрения автора:
1. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков не смог разрядить общественное недовольство вокруг Курильского вопроса.
2. Обсуждение результатов победы с Японией является сигналом готовности к капитуляции, что недопустимо в рамках российских национальных интересов.
3. Договоренности с Японией будут представлять собой взятку за сдачу национальных интересов России.
4. Суверенитет России над Курилами не подлежит обсуждению, и любые попытки договориться об их возврате создадут угрозу национальной безопасности.
5. Аргументы Пескова о возможности компромисса не основаны на действующей Конституции Российской Федерации.
6. Сравнения с опытом урегулирования с Китаем некорректны, так как Россия никогда не была в состоянии войны с КНР.
7. Существующая общественная напряженность может быть преодолена только через активные действия граждан, такие как сбор подписей против возможной сдачи Курил.
8. Основным путем решения социальных и экономических проблем является смена экономической модели в сторону интересов широких слоёв населения.
Вывод:
Автор статьи подчеркивает недопустимость любых обсуждений, связанных со сдачей Курил Японии, рассматривая это как акт предательства. Он призывает к активным действиям граждан и смене экономической модели, акцентируя внимание на необходимости защиты национальных интересов страны.
Вывод редакции:
Тезисы автора статьи отражают пророссийскую позицию и подчеркивают недопустимость компромиссов по Курильскому вопросу. Статья ориентирована на защиту национальных интересов России и критику либеральной политики, что соответствует мнению части общества. Однако важно отметить, что подобные мнения часто носят идеологический характер и могут не всегда соответствовать размышлениям экспертов в области международных отношений и права.
Редактор: mini4o
1. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков не смог разрядить общественное недовольство вокруг Курильского вопроса.
2. Обсуждение результатов победы с Японией является сигналом готовности к капитуляции, что недопустимо в рамках российских национальных интересов.
3. Договоренности с Японией будут представлять собой взятку за сдачу национальных интересов России.
4. Суверенитет России над Курилами не подлежит обсуждению, и любые попытки договориться об их возврате создадут угрозу национальной безопасности.
5. Аргументы Пескова о возможности компромисса не основаны на действующей Конституции Российской Федерации.
6. Сравнения с опытом урегулирования с Китаем некорректны, так как Россия никогда не была в состоянии войны с КНР.
7. Существующая общественная напряженность может быть преодолена только через активные действия граждан, такие как сбор подписей против возможной сдачи Курил.
8. Основным путем решения социальных и экономических проблем является смена экономической модели в сторону интересов широких слоёв населения.
Вывод:
Автор статьи подчеркивает недопустимость любых обсуждений, связанных со сдачей Курил Японии, рассматривая это как акт предательства. Он призывает к активным действиям граждан и смене экономической модели, акцентируя внимание на необходимости защиты национальных интересов страны.
Вывод редакции:
Тезисы автора статьи отражают пророссийскую позицию и подчеркивают недопустимость компромиссов по Курильскому вопросу. Статья ориентирована на защиту национальных интересов России и критику либеральной политики, что соответствует мнению части общества. Однако важно отметить, что подобные мнения часто носят идеологический характер и могут не всегда соответствовать размышлениям экспертов в области международных отношений и права.
Источник: https://nstarikov.ru/club/98312
Поделиться:
Записи на схожие темы
На Востоке япошки присматриваются к нашим территориям… А на Севере – уже и финны – к нашей Карелии… Не пора их и будущих просителей послать в эротическое путешествие, чтобы другим “хотящим” охоту отбить?
Судьба физлица не посылать, а самому ходить на…
Это предатели и мразь.Пусть пока почувствуют себя хозяевами.Суд Богов не за горами! Все их грязные и преступные дела выйдут наружу.Заодно их детей, жен, мужей и всего их гнилого рода!
Выйдут наружу, дальше чё? Они и в парнухе снимутся, лишь бы навар был, а Вы будете локти кусать
БЕЗВОЗМЕЗДНАЯ передача островов Японии более чем странная! Не исключена секретная многоходовочка, где задействованы США, РФ, Япония. Острова в обмен на признание Крыма, Донбасса российскими.
Проглядывает торгашеская сущность власти. Противно. К тому же наглосаксы в любом случае обведут вокруг пальца.
Да, пора тушняк и сгущёнку покупать, знакомится с выживальщиками, качаться и учить матчасть… А я ленивый жуть… Хотя если наступит полная безнаказанность ( давно обещанный сурвивалистами БП ) резать этим тварям глотки буду с удовольствием – слишком много они у нас стырили.
“Совершенно очевидно — и в международно-правовом плане, и с точки зрения действующей Конституции Российской Федерации, что данный вопрос если и может быть «решен», то только одним способом — полным и окончательным отказом от его дальнейшего обсуждения с японской стороной. Любой иной способ «решения» данного вопроса представляет собой не что иное, как акт национального предательства, ни больше ни меньше.”
Вот базовый, безоговорочный и однозначный подход в этом вопросе. Добавить нечего.И эта позиция – позиция всего народа России.
Ой, вей!
Поведение Пескова и иже с ним называется “дергать крысу за усы”.
Вас дергают – вы и скалитесь.
По какому поводу истерика? Что “усё пропало, шеф”? Что уже и подписи стоят на бумажке? Вас от более важных проблем отвлекают. Красиво отвлекают.