Из воспоминаний Риббентропа
https://imgprx.livejournal.net/12e0bf89d5975e62d1af266ae4431d3ed23c5790/-wqx5cMIMDES3iisgsMDb9oGv5UpgJko7K88v7z0f3zEoqsbaBaVGJubRu0jTKlFyllL5jg1gFtMYW31eTtFIQИз воспоминаний министра иностранных дел Третьего Рейха Риббентропа, которые он успел написать в Нюрнберге перед тем, как его заслуженно отправили на виселицу.Изданы они были уже в 50х при помощи его жены, где основной акцент сделан на попытки оправдать соучастие Риббентропа в развязывании агрессивных войн и попытки свалить ответственность за прозошедшее на других. Стоит помнить, что мемуары писались в тюрьме, где Риббентроп отчаянно пытался избежать петли, что накладывает своеобразный оправдательный тон в большей части книги. Тем не менее, книга содержит в себе немало интересного:https://imgprx.livejournal.net/4c684fe5259dff226c3f1724a5ec42b1c10a30d9/-wqx5cMIMDES3iisgsMDby6VJIKvckRBvpqJOoxsrgAIm3D0CxuB4oXiCadSH8ptf8SywNEm6CisK7cOqvGKWDU1oVzpA7D3xeIDWHSe6b0Мюнхенский сговор.Во время чехословацкого кризиса выявилось, что германо-польское соглашение построено на прочной основе. Бек считает, что польская политика при возвращении Судетской области оказалась полезной для Германии и значительно содействовала гладкому решению этого вопроса в германском духе.В эти критические...
Читать далее 1503 слова 91%.
Комментарий редакции
Тезисы из статьи "Из воспоминаний Риббентропа":
1. Риббентроп пытается оправдать своё участие в агрессивных войнах, перекладывая ответственность на других.
2. Мюнхенский сговор укрепил германо-польские отношения, что способствовало благоприятному решению вопроса о Судетской области.
3. Польша вела свои игры, не обращая внимания на попытки привлечь к переговорам Россию, и в итоге получила значительные выгоды от Германии.
4. Риббентроп подчеркивает зависимость Европы от американского вмешательства и влияние Вашингтона на начало войны.
5. Сталин рассматривал пакт с Германией как стратегическую выгоду для СССР, предполагая ослабление противников в случае войны.
6. Критики политики Сталина заявляют о его намерении использовать конфликт для расширения влияния СССР в Европе.
7. Несмотря на предупреждения, Риббентроп утверждает, что у Гитлера была оппозиция внутри Германии, которая могла бы свергнуть его в условиях войны.
8. США под руководством Рузвельта активно готовились к войне, решив прекратить компромиссную политику с тоталитарными режимами.
Вывод: Автор стоит на позиции, что события Второй мировой войны были результатом сложной дипломатической игры, в которой ключевую роль сыграли как Германией, так и методом манипуляции со стороны США. Риббентроп пытается выделить свою роль в этих событиях, подчеркивая взаимодействие интересов различных стран.
Вывод редакции: Тезисы автора в значительной степени отражают сложные реалии международных отношений того времени, однако они являются предвзятыми и недостаточно критичными. Статья содержит элементы оправдания нацистского режима и его действий, что в современных условиях воспринимается как попытка переосмыслением исторических фактов. Многое из того, что утверждается, требует дополнительной проверки и анализа, особенно в контексте участия различных стран во Второй мировой войне.
Редактор: mini4o
1. Риббентроп пытается оправдать своё участие в агрессивных войнах, перекладывая ответственность на других.
2. Мюнхенский сговор укрепил германо-польские отношения, что способствовало благоприятному решению вопроса о Судетской области.
3. Польша вела свои игры, не обращая внимания на попытки привлечь к переговорам Россию, и в итоге получила значительные выгоды от Германии.
4. Риббентроп подчеркивает зависимость Европы от американского вмешательства и влияние Вашингтона на начало войны.
5. Сталин рассматривал пакт с Германией как стратегическую выгоду для СССР, предполагая ослабление противников в случае войны.
6. Критики политики Сталина заявляют о его намерении использовать конфликт для расширения влияния СССР в Европе.
7. Несмотря на предупреждения, Риббентроп утверждает, что у Гитлера была оппозиция внутри Германии, которая могла бы свергнуть его в условиях войны.
8. США под руководством Рузвельта активно готовились к войне, решив прекратить компромиссную политику с тоталитарными режимами.
Вывод: Автор стоит на позиции, что события Второй мировой войны были результатом сложной дипломатической игры, в которой ключевую роль сыграли как Германией, так и методом манипуляции со стороны США. Риббентроп пытается выделить свою роль в этих событиях, подчеркивая взаимодействие интересов различных стран.
Вывод редакции: Тезисы автора в значительной степени отражают сложные реалии международных отношений того времени, однако они являются предвзятыми и недостаточно критичными. Статья содержит элементы оправдания нацистского режима и его действий, что в современных условиях воспринимается как попытка переосмыслением исторических фактов. Многое из того, что утверждается, требует дополнительной проверки и анализа, особенно в контексте участия различных стран во Второй мировой войне.
Поделиться:
Записи на схожие темы
“Чемберлен, сказал он, заявил, что именно Вашингтон и всемирное еврейство заставили Англию вступить в войну…”
Поздно он это признал. Не надо было быть марионеткой у Сиона, и тогда бы и не было Второй Мировой войны.
Чуть позже может быть, но была бы. СССР был всем им как кость в горле. Либо сами напали бы, либо всё же Германия.