Корни сталинского большевизма. Александр Пыжиков
Концептуал СМИ Узловой нерв русской истории http://xn--80ajoghfjyj0a.xn--p1ai/uploads/media/illustration/7908/i605______.jpg В 2015 году вышла в свет книга «Корни сталинского большевизма». Сегодня можно сказать, что она привлекла внимание в читательских кругах: тираж уже превысил планку в десять тысяч экземпляров и продолжает допечатываться. Проявленный интерес не случаен, поскольку перед нами попытка разобраться в бурных перипетиях нашего прошлого, исходя из разлома второй половины XVII века. Сквозь призму той катастрофы наша история предстает иначе, чем в отшлифованных карамзинских творениях, возведенных романовской пропагандой в ранг хрестоматийных.О последствиях тех масштабных религиозных потрясений разговор начинался в монографии «Грани русского раскола». На протяжении XVIII–ХIХ столетий социальная «энергетика» этих последствий ощущалась в латентных (скрытых) формах, что категорически отрицал дореволюционный официоз. Власть и церковь изо всех сил изображали народное единение вокруг трона и алтаря. Не участвовавших в этом «благом» действии окрестили маргиналами, отказывали им в праве...
Читать далее 980 слов 82%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи с точки зрения автора:
1. Книга "Корни сталинского большевизма" привлекла внимание благодаря своему глубокому анализу исторических процессов в России, начиная с религиозных расколов XVII века.
2. Власть и церковь на протяжении двух веков старались скрыть наличие противоречий и конфликтов в обществе, подавляя голоса "маргиналов".
3. После 1917 года разрыв между народом и властями стал очевиден, что способствовало падению монархии и церкви.
4. Особенности исторического процесса в России, а не внешние противники, являются ключевыми причинами революции и изменений в обществе.
5. Старинное верие должно восприниматься не как нечто второстепенное, а как основополагающий элемент, формирующий идентичность и менталитет советской власти.
6. Враждебное отношение либеральной общественности и церковных кругов к советскому проекту указывает на необходимость его переосмысления с точки зрения народного духа.
7. Существует мощный антироссийский фронт, включающий либералов, церковников и троцкистов, который стремится игнорировать интересы коренных народов России.
Вывод: Статья, написанная Александром Пыжиковым, подчеркивает важность осознания исторических корней сталинского большевизма и его связи с глубокими внутренними противоречиями в обществе. Автор утверждает, что критика этих процессов со стороны либеральных и церковных кругов связана с их желанием искажать историю и интересы коренного населения России. Книга, по мнению автора, призвана помочь в осмыслении исторических и идеологических основ, необходимых для возрождения России.
Вывод редакции: Тезисы автора отражают точку зрения, близкую к пророссийским и традиционным взглядам, которые акцентируют внимание на внутреннем развитии России и ее исторических корнях. Рассуждения Пыжикова о роли староверов и контрастах в обществе могут быть спорными, однако представляют интерес с точки зрения исторической интерпретации. В целом, статья требует критического подхода к ее утверждениям, особенно в контексте научного анализа событий и процессов в российской истории.
Редактор: mini4o
1. Книга "Корни сталинского большевизма" привлекла внимание благодаря своему глубокому анализу исторических процессов в России, начиная с религиозных расколов XVII века.
2. Власть и церковь на протяжении двух веков старались скрыть наличие противоречий и конфликтов в обществе, подавляя голоса "маргиналов".
3. После 1917 года разрыв между народом и властями стал очевиден, что способствовало падению монархии и церкви.
4. Особенности исторического процесса в России, а не внешние противники, являются ключевыми причинами революции и изменений в обществе.
5. Старинное верие должно восприниматься не как нечто второстепенное, а как основополагающий элемент, формирующий идентичность и менталитет советской власти.
6. Враждебное отношение либеральной общественности и церковных кругов к советскому проекту указывает на необходимость его переосмысления с точки зрения народного духа.
7. Существует мощный антироссийский фронт, включающий либералов, церковников и троцкистов, который стремится игнорировать интересы коренных народов России.
Вывод: Статья, написанная Александром Пыжиковым, подчеркивает важность осознания исторических корней сталинского большевизма и его связи с глубокими внутренними противоречиями в обществе. Автор утверждает, что критика этих процессов со стороны либеральных и церковных кругов связана с их желанием искажать историю и интересы коренного населения России. Книга, по мнению автора, призвана помочь в осмыслении исторических и идеологических основ, необходимых для возрождения России.
Вывод редакции: Тезисы автора отражают точку зрения, близкую к пророссийским и традиционным взглядам, которые акцентируют внимание на внутреннем развитии России и ее исторических корнях. Рассуждения Пыжикова о роли староверов и контрастах в обществе могут быть спорными, однако представляют интерес с точки зрения исторической интерпретации. В целом, статья требует критического подхода к ее утверждениям, особенно в контексте научного анализа событий и процессов в российской истории.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Если бы не Сталинский большевизм, ещё не известно, куда бы войска нацистской Германии дошли…
Не верни Сталин украденные деньги в Россию, не видеть нам индустриализации как своих ушей. Что это значит? То, что в будущей войне от СССР не осталось бы и мокрого места. Новая кампания должна была стать войною моторов, и Сталин это понимал. Понимал он ещё и то, что без тракторов и отечественных комбайнов Советская Россия останется без развитого сельского хозяйства. Продовольственная зависимость, да ещё в условиях надвигающейся войны с Западом, может привести российское общество к самому худшему: либо к постепенному вымиранию, либо к принятию таких условий, от которых от России останется одно название.
Вот почему Сталин так торопился с индустриализацией, но троцкистским негодяям, впрочем как и сегодняшним иудо-демократам, индустриализация как раз была не нужна. Она могла превратить недавно завоеванную, ограбленную и уничтоженную Россию в сильную сверхдержаву, поэтому вся их свора как могла, так индустриализации и вредила. Удерживая власть на местах, и иудеи, и ушедшие в подполье масоны делали всё возможное, чтобы Сталин отказался от
своих планов…
Мало этого, следуя сионистским заповедям Троцкого, а, следовательно, и Торы, они продолжали тайно проводить репрессии. Особенно ярко это выразилось в период коллективизации. Социальные паразиты делают всё по определенной технологии. Сначала «ими» создается прецедент, потом, указывая на него, «они» проводят то, что ими запланировано. Кто внимательно и честно посмотрит на деятельность Сталина, увидит, что и основы его кадровой политики имели много общего с Ведическими принципами, хотя оформлено это было в менее убедительную и менее точную словесную аргументацию.
Во-первых, он возвысил сословие тружеников и этим приблизил понимание того, что общество — это единый социальный организм, где каждый занимает место, в соответствии со своими качествами и способностями, но, оставаясь классовым, коммунистическое общество не является антагонистическим. Каждый человек понимает свою важность и значимость для общих интересов своих соотечественников и своей Державы.
Во-вторых, Сталин, вопреки всей иудейской лжи о нём и его соратниках, предъявлял максимально жёсткие требования именно к руководящему составу и чем выше положение занимал человек, тем менее комфортным и более регулируемым был уклад его жизни.
Развернутая Сталиным после войны борьба против сионизма, названного в то время “космополитизмом” — это неопровержимое доказательство, что он сделал для себя и безукоризненно правильный вывод о том, чьими руками демоны увлекают нас на гибельный, антинаучный путь. Один из его проектов: http://www.stoletie.ru/territoriya_istorii/slavanskij_projekt_stalina_2011-07-01.htm
На апрель 1953 года была уже запланирована принудительная депортация на Дальний Восток пятой колоны — двух миллионов советских евреев. Для многих из них были приведены в полную готовность новые лагеря. Не успел… В марте окружение его отравило…
“+5″. Кнопками, к сожалению, не могу. Брахман саботирует.
Ну вот… Хоть тут согласен…
…З Д Р А В С Т В У Й Т Е…
~~~ “У В А Ж А Е М Ы Е”…~~~
_Либероiды,ПОПовщiна,троцкiсты…
И тому подобные – политические “ГЛИСТЫ”…
эТА публика=СВОРА – ну очень “УВАЖАЕМАЯ”…
Она ТОТАЛЬНО в России(и СНГ)- ПРОКЛИНАЕМАЯ!
_”ОНИ” – это вражеская СВОРА,это сказать Пора!
Именно “ОНИ” – против\на Сталина ВОЮТ-и-ЛАЮТ!
Именно “ОНИ” – страны ИЗНУТРИ – РАЗРУШАЮТ!
Именно “ИХ” – “друзья” ИЗ ВНЕ используют…
_Да – именно “ОНИ” – Внутренние полит-ТЕРРОРИСТЫ!
Именно “ОНИ” те Внутренние – ПОЛИТ–”ГЛИСТЫ”…
Именно ПОСРЕДСТВОМ “их” – устраивают ПРОВОКАЦИИ…
ПОСРЕДСТВОМ “их” – НАЧИНАЮТся ДЕСТАБИЛИЗАЦИИ…
_ВСЕ знают КТО такие – лiберпоiды и ПОПы,
Ну какие тут вопросы,а троцкiсты ЭТО – “единороSSы”…
Сталина люто ненавидит – именно эта СВОРА!
От которой РФ(и СНГ)- Освобожда(Очища)ть Пора!
_Но Главное это – Россию от нИХ Освободить!
А в Первую Очередь – Кремль(Власть)Очистить!
Сталин – Нужен Сталин – для Спасения Руси!
и Это Скажет каждый – только ЛИШЬ Спроси…
_ГОВОРЯТ…что НЫНЕ по Кремлю – СлуШОК гуляет…
ВСЯ тамошняя СВОРА – ПАМПЕРСЫ меняет…
и – от Страха оглядываясь – ПОТ вытирает…
Так-как…Тень Сталина – по Кремлю Шагает…
_Чувствуют ТАМошние – “уважаемые” ЧЛЕНЫ…
Что Приближаются(Грядут)- Заслуженные Перемены…
Политическая Чистка(Великая)- в Кремле Грядёт…
Вернутся Законы Сталина – Его Дух Опять ПРИДЁТ…!
[Ждёт Этого Вся Россия - Ждёт этого Весь Народ!]
“““““““““““““““““[42-34]“`
Ничего ни к кому личного,так -
мысли мимо П Р О Х О Д Я Щ Е Г О…
* Хорошего Вам(ВСЕМ…)настроения! – Благодарю.
= = = = =
С уважением – Валерий Бондарик.
Эдмонтон. Канада. 19-11-18.