Владимир Павленко. Куда деть со сцены «Курильское» ружье?
http://pravosudija.net/sites/default/files/styles/620px_wide/public/main/articles/regnum_picture_15424740784431164_big.png?itok=fk-5WAz6И не напомнить ли Токио, что акт его безоговорочной капитуляции никто не отменял? О непрозрачности сингапурских переговоров по Курилам Владимира Путина и Синдзо Абэ сказано уже многое. И весьма убедительно, хотя совершенно очевидно, что никаких разъяснений общественность не получит, и что чем больше будет в этой ситуации тумана, тем выше вероятность, что «дело» постараются обтяпать за спиной этой самой общественности. Скажут: поскольку это прерогатива президента, то он как гарант Конституции никогда не пойдет на то, чтобы проигнорировать волю народа, а социологические опросы по судьбе Курил уже проводились и дали однозначный результат. В соответствии с этим результатом, народ, как единственный источник власти, категорически против передачи и/или торговли территориями, особенно Курильской грядой, судьба которой является показательным символом неизбежного возмездия, которое настигает любого агрессора. Пусть и через сорок лет, прошедших между поражением царской России в Русско-японской войне...
Читать далее 1228 слов 88%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи:
1. Существует риск, что вопросы передачи Курильских островов России и Японии решаются без должного участия общественности, и эта ситуация может привести к недовольству простых граждан.
2. Народ, как единственный источник власти, против передачи российской территории; результаты социологических опросов показывают явное неприятие такой идеи.
3. Власть должна организовать референдум по вопросу Курил, чтобы отразить истинное мнение народа.
4. Нынешние переговоры с Японией представляются попытками власти добиться экономических преференций, что ведет к потере уважения со стороны международных партнеров.
5. Японская сторона игнорирует свое поражение во Второй мировой войне и продолжает претендовать на территорию, что вызывает недоумение и критику.
6. Отсутствие четкой позиции со стороны России открывает двери для спекуляций и манипуляций со стороны японских властей и повышает риск внутреннего давления со стороны их сторонников.
7. Обсуждение Курил значительно затруднено из-за апелляций к естественным, историческим и моральным вопросам, которые не следует ставить под сомнение.
Вывод:
Автор статьи подчеркивает важность соблюдения волеизъявления народа в вопросах, касающихся территории. Он призывает к ясной и однозначной позиции России относительно Курильских островов, чтобы исключить возможность манипуляций со стороны Японии и укрепить внутреннее доверие к власти.
Вывод редакции:
Тезисы автора соответствуют действительному положению дел, отражая историческую, политическую и социологическую динамику вокруг вопроса Курил. Статья поднимает актуальные вопросы о социологическом восприятии этой темы и проясняет потребность в открытости власти перед своим народом. В то же время, она выражает пророссийскую позицию, защищая интересы России и её территориальную целостность.
Редактор: mini4o
1. Существует риск, что вопросы передачи Курильских островов России и Японии решаются без должного участия общественности, и эта ситуация может привести к недовольству простых граждан.
2. Народ, как единственный источник власти, против передачи российской территории; результаты социологических опросов показывают явное неприятие такой идеи.
3. Власть должна организовать референдум по вопросу Курил, чтобы отразить истинное мнение народа.
4. Нынешние переговоры с Японией представляются попытками власти добиться экономических преференций, что ведет к потере уважения со стороны международных партнеров.
5. Японская сторона игнорирует свое поражение во Второй мировой войне и продолжает претендовать на территорию, что вызывает недоумение и критику.
6. Отсутствие четкой позиции со стороны России открывает двери для спекуляций и манипуляций со стороны японских властей и повышает риск внутреннего давления со стороны их сторонников.
7. Обсуждение Курил значительно затруднено из-за апелляций к естественным, историческим и моральным вопросам, которые не следует ставить под сомнение.
Вывод:
Автор статьи подчеркивает важность соблюдения волеизъявления народа в вопросах, касающихся территории. Он призывает к ясной и однозначной позиции России относительно Курильских островов, чтобы исключить возможность манипуляций со стороны Японии и укрепить внутреннее доверие к власти.
Вывод редакции:
Тезисы автора соответствуют действительному положению дел, отражая историческую, политическую и социологическую динамику вокруг вопроса Курил. Статья поднимает актуальные вопросы о социологическом восприятии этой темы и проясняет потребность в открытости власти перед своим народом. В то же время, она выражает пророссийскую позицию, защищая интересы России и её территориальную целостность.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Автор статьи ошибается, когда пишет, что Путин не посмеет пойти против мнения Народа.
Три продажных твари доказали в Беловежской пуще, как легко можно уничтожить целую страну. Путин торгаш, и давно отдал бы острова Курильской гряды японцам, если бы не боялся не Народа, а патриотически-настроенных военных.
В Армии, после грязных деяний ставленника Путина – Сердюкова, процент патриотически-настроенных военных, значительно возрос, и они ещё представляют значительную угрозу антинародной власти.
Если отдать острова Курильской гряды, японцам, на них, бес сомнения, появятся военные базы США, не смотря на заверения японского правительства, ведь эти острова имеют стратегическое значение.
Меня настораживает то обстоятельство, что российская власть, как бы стремится к заключению мирного договора с Японией. А, он нам нужен этот мирный договор, если Япония не желает заключать его без обозначенных условий? Помнится, с гитлеровской Германией был заключён Мирный договор, и мы помним, чем он закончился для нашей страны.
Это ваши фантазии про патриотично-настроенных военных. И военные базы не появятся на Курильских островах. Там сразу появятся рыболовецкие суда, будут крабов, моллюсков, лососей тоннами вылавливать.
“Куда деть со сцены «Курильское» ружье?”
Если бы господин Путин был бы настоящим президентом, стоящий на страже национальных интересов своей страны и народа, то он уже при первом разговоре с господином Абэ на эту тему, засунул бы ему это самое ружье в одно место. И это была бы настоящая сцена, к которой никто уже больше не возвращался.
Однако происходит в точности до наоборот.
Вам ещё не надоело лежать на диване с банкой пива, плевать рыбную шелуху в потолок, стучать себя кулаком в грудь и орать во всё горло : «Ни пяди земли Русской косоглазым Япошкам!»
Вы хоть примерно знаете в какой стороне света находятся Курилы?
Если Путин и отдаст Курилы , ничего в вашей жизни не изменится . И никто из вас даже не пикнет на такое решение Путина. И не пойдёт с винтовкой в руках защищать эти исконно Русские земли. Если вы пенсионную реформу проглотили, то Курилы вам тем более по барабану .
А теперь представьте себе такую ситуацию. Путин обращается к народу и предлагает такую сделку . Я отдаю эти четыре Курильские острова Японцам , а в замен возвращаю прежний срок выхода на пенсию.
Что бы вы на это ответили, глядя прямо в глаза нашему президенту?
Ага, я возвращаю Курилы, а вам разрешаю курить марихуану и трахаться в попу. Что вы ответите?
Вы ответите, а нам и никто это не запрещал.
В реальности такой вариант озвучил Серый. и приписывает его Путину.
либероидам можно всё???
МОСКВА, 18 ноя — РИА Новости. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил о необходимости достижения компромисса в курильском вопросе между Москвой и Токио.
“Безусловно, потребуется компромисс , который не будет вступать в конфликт с национальными интересами ни одной из сторон”, — заявил Песков в эфире телеканала “Россия-1″.
При этом он подчеркнул, что российский лидер и японский премьер находятся в постоянном диалоге, а в повестке их переговоров стоит множество совместных проектов. Он также высоко оценил интенсивность контактов между лидерами двух государств.
Кроме того, Песков напомнил о невозможности заключения каких-либо “сепаратных сделок” по вопросу Курильских островов. Он подчеркнул, что принятие Совместной советско-японской декларации 1956 года не означает автоматической передачи Японии острова Шикотан и группы островов Хабомаи.
Пресс-секретарь президента также отметил особую важность вопроса о размещении американских баз на островах в случае их передачи.
Он подчеркнул, что, несмотря на всю сложность…
РИА Новости https://ria.ru/politics/20181118/1533037740.html
Ликвидатор, ответь себе на вопрос (или хотя бы мне): что могло случиться с человеком, взявшимся “непонятно от куда”, приведённым во власть Чубайсом, ставшим приемником Ельцина и его антироссийской политики, пообещавшему Ельцину и его “семье” неприкосновенность финансовую и физическую, не смотря на их преступления против России и Русского народа, поставившим ему недавно памятник, как выдающемуся политику, взявшим под свою крышу прочих заворовавшихся олигархов… что могло с ним произойти и сделать патриотом России? Может быть он прозрел? Совесть замучила? Может он под личиной врага, обманув всех, проник во власть чтобы спасать Россию? Что?
Нет, господин неуважаемый серый, этот ваш “взгляд”, типично либероидного предпосыла. Курилы, как и “пенсионная реформа” – это катализаторы, которые наполняют людей единым народным гневом, против насквозь антинародной политики нынешней либероидной власти – власти стяжателей, коррупционеров и торговцев национальными интересами страны. И рано или поздно, но в любом случае, этот праведный гнев прорвется наружу…
Уже не одно десятилетие пробивается, никак пробиться не может .
Не будете ли так любезны, описать предполагаемые ваши действия ?
С дивана хоть встанете ?
Курилы это сделка Кремля с Японией. В обмен на что? Догадаться можно, но торг не уместен. Курилы это русские территории.
Я бы сказал так: Курилы нужны России, нужны Японии, нужны США и безразличны Путину, но представляют для него разменную монету, джокера в колоде, возможность выслужиться или получить некие личные выгоды, какие – догадаться нетрудно. Есть тут и другое действующее лицо, которое дёргает за ниточки и Россию, и Японию, и США, со всеми их потрохами, перед которым всем трём нужно или выслужиться, или набить себе цену. Но есть и кровно заинтересованные в Курилах, между ними то и этим “другим действующим лицом” и идёт настоящая борьба за Курилы, – это Россия, патриотически настроенные русские военные, которых пока боится Путин, и просто русские люди, перед которыми также не желательно явственно ударить в грязь лицом . И это сдерживающий фактор. На сколько сдерживающий – покажет время.
В нормальных условиях с нормальным правительством, такой вопрос даже не поднимался бы. Адекватная позиция – территория государства единая и неделимая, и все идут лесом и япы и остальные. Окно овертона, годами муссируют эту тему, чтобы в итоге все и отдать. А потом что, немцам Калининград?
необходимость общения с Ниппоном отсутствует.
Можно пообещать узкоглазым вернуться к этой теме в 2023 году через 5 лет, если между нашими странами сложатся дружественные взаимоотношения. И что на это ответит Абэ? Эта нация не подлежит интеграции в будущее и к 2024 году вынуждена будет переместиться на планеты 3-го измерения либо они вымрут.
Ихние узкие глаза не смогут воспринять столько энергии, сколько сейчас поступает на планету и производит сама планета, а количество энергии будет увеличиваться. Путин скорее всего об этом знает, вот и торгуется с ними. Не может же он им сказать, что вы уже в прошлом!
Руководство Беларуси постоянно поливает город Минск как только сквозь облака появляется солнце, чтобы солнечные лучи полностью не доходили до земли, так они боятся солнечного света. Не меньше эскадрильи самолётов держат для защиты от солнца!
У серого явно зашкаливает интяллект.)))Обсуждались острова Хабомаи,которые никоим образом не дают никакой выгоды из за незначительности и не являются стратегическими.Если кто не понял,то пусть как школьник посмотрит на карту.Ну и причем тут пензия у вконец умученных свидетелей секты балды,когда этот вопрос уже давно решен,а народ не прыгал,хотя по их скудному умишку вроде как должон.)))Наверно так же вели себя декабристы,не поняв почему обманув народ присягой не тому царю,сами решив протолкнуть рыспублику с выгодными для себя решением земельного вопроса,но народ их не понял,и не поддержал.)Ну что сказать,надо говорить четче,шо мол хатим место у кармушки,да с народом опять не повезло,вон с хохлами как прокатило,а тут опять облом.)))