Предисловие: Эта статья проекта Нараспутье.Ру предназначена специалистам, по роду своей профессиональной деятельности работающим с молодёжью, а также всем родителям, которые узнали, что их дети уделяют время просмотру аниме, и решили разобраться в том, какое влияние может оказать это «хобби» на ребёнка. Всем остальным знакомство с представленным материалом, содержащим достаточно неприятные подробности рассматриваемой субкультуры, скорее всего, будет излишним. Вряд ли стоит читать эту статью и фанатам освещаемого направления массовой культуры. К сожалению, десять страниц текста, какой бы важной и правдивой ни была изложенная в них информация, не могут изменить отношения, сформированного тысячью часов просмотра аудиовизуального контента, и скорее всего, вызовут только негативную реакцию. Содержание: 1. Введение 2. Особенности распространения аниме 3. Что так привлекает в аниме 4. Жестокость в аниме 5. Тема смерти 6. Семейные ценности в аниме 7. Смещение социальных ролей в аниме 8. Тема добра и зла 9. Тема эротики и извращений в аниме 10. Сатанизм в аниме 11. Вред психике 12. Аниме...
Читать далее 806 слов 80%.
Сам смотрю Анимэ, и мне как довольно уже взрослому человеку виден весь подвох. Большинство историй если их обобщить имеют благой вид – борьба со злом, выживание ради справедливости, но вот если препарировать в частности – герои химеричны (по типу Алукарта – вампира на стороне людей, борющийся с другими вампирами или “призрак в доспехах” где роботов изображают прекрасными людьми) эротика в эпизодах – норма. Конечно есть очень сильные мультфильмы – Акира – да при просмотре у взрослого человека башня тронется, а то недайбог детё посмотрит. Но есть и прекрасные мульты как там Унесённые призраками. Яркость и фантастичность подкупают, но пользуясь методом возведением обобщения и препораций в частности – видна вся скудоумность мультов – шедевры конечно встречаются но их мало.
Растление и изврат.
Статья предназначена для тех взрослых, что готовы к полной потере доверия со стороны детей.
Потому что вранья и передергиваний в ней больше, чем обещаний в программах депутатов госдумы.
Специалисту статья вообще бесполезна, так как специалист при взгляде на перлы вроде “Мультфильмы и сериалы аниме” или “публикуется на крупных официальных сайтах по типу «Яндекс. Видео»” пробьет свое чело дланью.
А при виде слов “координально” или “кондомо аниме” упадет под стол.
При этом большая часть примеров автором взяты из аниме, имеющих рейтинг 18+. И вместо того, чтобы обсудить как объяснить ребенку не ходить на сайты для взрослых, автор начинает нести бред про аниме-страшилки.
“В аниме как правило 15 FPS (кадров в секунду), вместо положенных 24 (кино) и 25 (PAL/SECAM) /30 (NTSC)” –
это ЛОЖЬ. При кинопоказе в аниме стандартные 24 кадра, а при телепоказе частота кадров соответствует частоте вашего телевизора. Автор случайно (или намеренно) путает частоту ПОКАЗА кадров и смену нарисованного кадра. При этом умалчивает, что в экшн-фильмах зачастую бывает такой же рваный, быстрый монтаж, с вспышками взрывов и световыми эффектами. Но про кино – молчок.
“Мир в котором происходит действие, в 99 процентах случаев, это альтернативный мир будущего или прошлого, со своими специфическими правилами и законами. Или это виртуальный мир, или фэнтези, мир магии, мир зомби,мир демонов, постапокалиптический мир, все что угодно, но только не реальный мир.” – это ЛОЖЬ.
Из 20 сериалов зимнего сезона этого года 8 происходят в нашем мире и не имеют даже грамма мистики. Если верить моей учительнице математики из советской школы – то это 40%, а никак не 1.
И так практически по всем пунктам. Жалко автора, потратившего месяц своей жизни на то, чтобы попытаться оболгать чужую культуру.
“В «Ангельских ритмах» по сюжету школьники, которые погибли по вине Бога (да, сюжет полон богохульства и глумления над верой), попадают в место, где они всё ещё живут и доделывают какие-то дела, которые не смогли сделать в прошлом, пока были живы. Вроде сочувствуешь каждому герою картины, но персонажи не винят себя за какие-то поступки, из-за которых их и не стало, а осуждают Бога, который якобы сделал всё это специально, для издёвки.
Там удивительно цинично и гадко смеются над смертью, насилием и над всем, что связано с физической болью персонажей. Каждый, вдумайтесь, КАЖДЫЙ (!!!) из несчастных школьников погибает в аниме несколько десятков раз! Несколько десятков за 15 серий! Погибает весело, под музыку, с подробностями и со смехом. А потом встаёт и идёт дальше. А бьются они, только представьте, с ангелом, милой девочкой-тихоней, которая по сюжету выступает посланницей Бога. Так что это ещё и сатанизм в чистом виде.
Кстати, потом они и истинного Бога находят. И знаете, кем он был? Обычным мальчиком, обиженным на весь мир, которому было скучно и который создал целую вселенную, просто чтобы развлечься. Представляете, как будет вести себя человек, который сознательно или подсознательно примет такую картину мира?”
Опубликовано в 2017 от лица якобы бывшей фанатки аниме.
“В «Ангельских ритмах» по сюжету школьники, которые погибли по вине Бога (да, сюжет полон богохульства и глумления над верой), попадают в место, где они всё ещё живут и доделывают какие-то дела, которые не смогли сделать в прошлом, пока были живы. Там удивительно цинично и гадко смеются над смертью, насилием и над всем, что связано с физической болью персонажей. Каждый, вдумайтесь, КАЖДЫЙ (!!!) из несчастных школьников погибает в аниме несколько десятков раз! Несколько десятков за 15 серий! Погибает весело, под музыку, с подробностями и со смехом. А бьются они, только представьте, с ангелом, милой девочкой-тихоней, которая по сюжету выступает посланницей Бога. Так что это ещё и сатанизм в чистом виде. Кстати, потом они и истинного Бога находят. И знаете, кем он был? Обычным мальчиком, обиженным на весь мир, которому было скучно и который создал целую вселенную, просто чтобы развлечься.”
А это текст нынешнего опуса, опубликованного от лица якобы мужчины средних лет.
Ничего не замечаете?
Уже не просто ложь, а банальный плагиат. Либо это просто переписывания одной и той же лжи под разными никами. И кто у нас защищает “правду” с помощью банальной лжи?