Врем за кровавые деньги. “Новая газета” стала цепным псом Ходорковского

584 0
Либеральные СМИ всегда можно узнать из множества других изданий – их контент прямо источает жуткий запах русофобии и откровенной заказухи. «Новая газета» здесь вовсе не стала исключением, напротив, в погоне за деньгами своих покровителей руководство этого издания в лице товарищей Муратова и Кожеурова готово публиковать любую ересь. Причем, не брезгуют они брать и откровенно кровавые деньги, щедро засылаемые беглым олигархом Михаилом Ходорковским. 

Ходорковский, надо отметить, вообще, похоже, присвоил «Новую газету». Попробуйте просто вбить в поиск запрос «Михаил Ходорковский» на сайте издания – вашему взору откроется более 3200 статей, в каждой из которых олигарха вылизывают с ног до головы. Конечно же, это делается вовсе не бесплатно. Одно из убедительных доказательств – это Фонд международных расследований, учрежденный Ходорковским. Владелец «Новой газеты» Муратов входит в состав руководства этого фонда, то есть эту организацию можно считать прачечной, через которую Ходорковский финансирует своих шавок в России.

Еще один общий проект Ходорковского и «Новой» — это консорсум, занимающийся журналистскими расследованиями, OCCRP. Полностью зависящая от Ходорковского структура, собравшая в своих стенах целую кучу продажных журналюг, печатающих фейк за фейком.

Еще одно убедительное доказательство того, что «Новая» качает бабло Ходорковского. Посмотрите, к примеру, на командировки продюсера этой либеральной помойки Натальи Соколовой. После каждой заграничной поездки этой мадемуазель, счета «Новой газеты» пополнялись на довольно приличную сумму.
Что примечательно, эти командировки начались в аккурат после того, как в России был принят закон об иноагентах. То есть Ходорковскому нужно было найти новые каналы финансирования, и он решил ввести своеобразную «курьерскую службу». 

Можно привести еще целую кучу примеров – посмотрите на сотрудников «Новой газеты». Практически каждый является дружком кого–то из «Открытой России» Ходорковского, либо плотно сотрудничал с ЦУР беглого олигарха. Тот же Канев, который настолько заврался в своих статьях, что пришлось в Прибалтику от судебного преследования бежать! А о количестве хвалебных материалов в адрес Ходорковского на страницах «Новой», я уже говорил выше.

Иными словами, «Новую газету» можно смело называть карманным изданием Михаила Ходорковского. Муратов и Кожеуров без угрызений совести принимают деньги кровавого олигарха, заработавшего миллиарды на смертях тех, кто вставал у него на пути, и печатают на эти средства свою откровенную ересь.

 

Комментарий редакции

Редактировать

Тезисы автора:
1. Либеральные СМИ, включая Новую газету, демонстрируют явную русофобию и подвержены влиянию заказных материалов.
2. Руководство Новой газеты, включая Муратова и Кожеурова, принимает финансирование от Михаила Ходорковского, что ставит под сомнение независимость издания.
3. Ходорковский, по мнению автора, фактически контролирует Новую газету, воздействуя на ее контент и редакционную политику.
4. Налицо связь между Новой газетой и Фондом международных расследований, основанным Ходорковским, что указывает на его участие в управлении изданием.
5. Практически все сотрудники Новой газеты так или иначе связаны с Ходорковским или его проектами, что подчеркивает зависимость издания от олигарха.
6. Для финансирования своих проектов Ходорковский использует механизмы, уклоняясь от законов, касающихся иноагентов.
7. Новая газета публикует материалы, которые являются откровенной пропагандой в пользу Ходорковского, что говорит о ее предвзятости.

Вывод:
На основе изложенных тезисов автор приходит к выводу, что Новая газета действует как карманное издание Михаила Ходорковского, и ее редакторы без совести принимают деньги от олигарха, публикуя предвзятую и заказную информацию.

Вывод редакции:
Тезисы автора представляют собой явную пропаганду и критику в адрес определенного медийного ресурса, опираясь на предположения о его зависимости от конкретного финансиста. Такие утверждения не соответствуют действительности, поскольку независимость редакционной политики не может быть подтверждена только на основе связей сотрудников с финансирующими структурами. Статья вряд ли отражает научный или объективный подход и больше напоминает идеологическую позицию, направленную на дискредитацию либеральных медиа, что делает ее конспирологической по своей сути.
Редактор: mini4o
Оценка информации
Голосование
загрузка...
Поделиться:

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)

Информация о сайте

Ящик Пандоры — информационный сайт, на котором освещаются вопросы: науки, истории, религии, образования, культуры и политики.

Легенда гласит, что на сайте когда-то публиковались «тайные знания» – информация, которая долгое время была сокрыта, оставаясь лишь достоянием посвящённых. Ознакомившись с этой информацией, вы могли бы соприкоснуться с источником глубокой истины и взглянуть на мир другими глазами.
Однако в настоящее время, общеизвестно, что это только миф. Тем не менее ходят слухи, что «тайные знания» в той или иной форме публикуются на сайте, в потоке обычных новостей.
Вам предстоит открыть Ящик Пандоры и самостоятельно проверить, насколько легенда соответствует действительности.

Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18-ти лет. Прежде чем приступать к просмотру сайта, ознакомьтесь с разделами:

Со всеми вопросами и предложениями обращайтесь по почте info@pandoraopen.ru