О.Х. Деревенский: Стратегическая ошибка современной физики-3
https://ic.pics.livejournal.com/ss69100/44650003/1640763/1640763_300.jpg…Это – мыслители или толпа?В современном обществе, в эпоху бурного развития информационных технологий, множество людей разочаровалось почти во всём, на чём выстраивается мировоззрение – в идеологиях, религиях, «модерновом искусстве», поп-культуре… и лишь наука осталась для них свята и непогрешима.Потому что лишь наука, мол, честно занимается поиском истины! Потому что всё, что она говорит, основано, мол, на экспериментальных фактах!Ну, вот – мы убрали маскировочные сети с физики: полюбуйтесь, чего стоят эти «основания». В современной официальной физике – по большому счёту, живого места нет. Слишком далеко она зашла в «честном поиске истины». Смешно за деньги искать истину – ибо её будут находить там, где больше платят.И тогда не будет лучшего способа быть обманутым, чем полагать: «Ну, учёные-то нас обманывать не должны!»Знаете, есть психологический феномен. Человек может поверить во что угодно, за исключением одной вещи, которую он принципиально не может принять на веру, без столкновения с ней на личном...
Читать далее 2972 слова 95%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи:
1. В современном обществе люди часто воспринимают науку как единственный источник истины, негодя, что многие научные идеи основаны на устаревших догмах и заблуждениях.
2. Физики могут лгать, а их убеждения формируются не разумом, а подсознанием. Это можно наблюдать на примере мнений о лунной программе США, где большинство людей верит в её подлинность, несмотря на явные несоответствия.
3. Ученые подвержены инерции мышления и не готовы принимать контрпримеры, даже если новые факты противоречат их теориям.
4. Революции в науке происходят только после кризиса, и зачастую такие кризисы игнорируются или объясняются по-новому, чтобы сохранить статус-кво.
5. Простые экспериментальные факты напоминают об ошибках ранее доминирующих теорий, но физики не всегда готовы их признавать, что приводит к обману и манипуляциям.
6. Наука, в частности физика, используется для управления и манипуляции массами, насаждая им единое мировоззрение, что ставит под сомнение истинные цели научных исследований.
7. Научное сообщество нередко живёт по законам толпы, что усугубляет ситуацию с исследовательскими ошибками и обманом.
Вывод: Автор статьи утверждает, что современная физика находится в кризисе из-за недобросовестных научных практик, наращивания обмана и отсутствия критического мышления. Официальная наука давно перестала быть надежным источником истины и стала инструментом управления, формирующим общественное мировоззрение в неблагоприятных для общества формах.
Вывод редакции: Тезисы автора в значительной мере отражают критику современного состояния научной дисциплины и могут быть восприняты как выражение недовольства тем, как научное мнение может манипулировать общественным сознанием. Несмотря на эмоциональную окрашенность и некоторые элементы конспирологии, в статье поднимаются важные и актуальные вопросы о степени доверия к научным институтам, что делает её релевантной для обсуждения. Тем не менее, формулировки автора могут потребовать более взвешенного подхода, учитывающего достижения науки и перемены, происходящие в научном сообществе.
1. В современном обществе люди часто воспринимают науку как единственный источник истины, негодя, что многие научные идеи основаны на устаревших догмах и заблуждениях.
2. Физики могут лгать, а их убеждения формируются не разумом, а подсознанием. Это можно наблюдать на примере мнений о лунной программе США, где большинство людей верит в её подлинность, несмотря на явные несоответствия.
3. Ученые подвержены инерции мышления и не готовы принимать контрпримеры, даже если новые факты противоречат их теориям.
4. Революции в науке происходят только после кризиса, и зачастую такие кризисы игнорируются или объясняются по-новому, чтобы сохранить статус-кво.
5. Простые экспериментальные факты напоминают об ошибках ранее доминирующих теорий, но физики не всегда готовы их признавать, что приводит к обману и манипуляциям.
6. Наука, в частности физика, используется для управления и манипуляции массами, насаждая им единое мировоззрение, что ставит под сомнение истинные цели научных исследований.
7. Научное сообщество нередко живёт по законам толпы, что усугубляет ситуацию с исследовательскими ошибками и обманом.
Вывод: Автор статьи утверждает, что современная физика находится в кризисе из-за недобросовестных научных практик, наращивания обмана и отсутствия критического мышления. Официальная наука давно перестала быть надежным источником истины и стала инструментом управления, формирующим общественное мировоззрение в неблагоприятных для общества формах.
Вывод редакции: Тезисы автора в значительной мере отражают критику современного состояния научной дисциплины и могут быть восприняты как выражение недовольства тем, как научное мнение может манипулировать общественным сознанием. Несмотря на эмоциональную окрашенность и некоторые элементы конспирологии, в статье поднимаются важные и актуальные вопросы о степени доверия к научным институтам, что делает её релевантной для обсуждения. Тем не менее, формулировки автора могут потребовать более взвешенного подхода, учитывающего достижения науки и перемены, происходящие в научном сообществе.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Совершенно очевидно, что автор во многом прав. Ни что человеческое не чуждо и физикам. К большому сожалению люди склонны ко лжи и физик , увы, не исключение. Если искать истину за деньги, то совершенно очевидно, что она найдётся там, где больше заплатят. При так называемой демократии, социум на всех уровнях формирует большинство. А что хочет это большинство. Увы как и тысячи лет назад, всего лишь хлеба и зрелищ, не истины, увы. Всё в этом мире подвержено определённой инерции а человеческое мышление в большей степени. На изменение этого мышления нужны вероятно десятилетия.