Евгеника — запрещённая наука будущего
Некоторые завсегдатаи ЯП обвинили меня в скамарошистве. Я не стал оспаривать и решил, что теперь все мои публикации будут размещаться под ником СКАМАРОХ.
Благодарю за подсказку Вячеслава.
По теме: Последствия генетической диверсии паразитов в человеческой расе можно было бы исправить.
Евгеника бы спасла мир. Но она объявлена лже-наукой и запрещена. По этой самой причине, кстати – она может исправить последствия заражения паразитизмом. Потому и запретили. В итоге спасать мир оказалось некому.
С уважением Пётр.
Поначалу евгенику восприняли на ура. Самые выдающиеся люди в конце XIX — начале XX века охотно встали под знамена новой науки, провозгласившей своей задачей улучшение человеческого рода и предотвращение людских страданий. «Из-за врожденных дефектов наша цивилизованная человеческая порода гораздо слабее, чем у животных любого другого вида — как диких, так и одомашненных… Если бы на усовершенствование человеческой расы мы потратили двадцатую часть тех сил и средств, что тратятся на улучшение породы лошадей и скота, какую вселенную гениальности могли бы мы сотворить!». С этими рассуждениями Фрэнсиса Гальтона охотно соглашались и Бернард Шоу, и Герберт Уэллс, и Уинстон Черчилль, и Теодор Рузвельт. Да и как не согласиться? В человеке все должно быть прекрасно! Чеховская мысль живет, но не побеждает, наталкиваясь на человеческое несовершенство. Ибо несовершенен каждый из нас. Оглянитесь вокруг, и вы наверняка заметите, как «неравнозначно, неравномерно» одарила всех природа: кому-то вручила отменные мозги, но сэкономила на здоровье, а кого-то осчастливила необыкновенно привлекательной внешностью, но добавку дала мерзкий характер. Потому-то так и восхищают люди, в которых соединяются сразу и красота, и доброта, и ум, и сила. Таких мало. А хотелось бы больше…
Собственно, подумывать об улучшении человеческой породы начали еще древние. Тот же Платон (428-347 гг. до н. э.) в своей знаменитой «Политике» говорил о необходимости вмешательства государства в регулирование браков, объяснял, как именно подбирать супругов, дабы производить на свет физически крепких детей с выдающимися нравственными началами. Известным «центром селекции» в древности была Спарта. Там младенцев, лишенных физических качеств, необходимых будущим воинам, без лишних раздумий просто сбрасывали со скалы. Критиковать или осуждать спартанцев сегодня абсолютно бессмысленно: таковы были нравы того общества, где мальчиков рожали только с одной целью — для пополнения армии. Кстати, эта цель была достигнута: и сегодня все помнят, что «в здоровом теле — здоровый дух, один спартанец стоит двух»…
Лучшие из лучших
Летели годы, проносились столетия, а простые смертные все так же мучились собственным несовершенством и прикидывали — как хорошо было бы жить в окружении сплошь приятных — что внешне, что внутренне — людей… И пока они страдали маниловщиной, ученые задумались о том, как достичь этого на практике.
Итак, первым, кто вплотную занялся этим вопросом, стал английский ученый — геолог, антрополог и психолог сэр Фрэнсис Гальтон. Пикантная деталь биографии: сэр Фрэнсис приходился двоюродным братом Чарлзу Дарвину и горячо поддерживал его теорию эволюции. Будучи аристократом, Гальтон не стал далеко ходить за материалами для исследования, а принялся изучать родословные прославленных благородных семейств Англии. Он пытался установить закономерности наследования таланта, интеллекта и силы. Тогда, в конце XIX — начале XX века, вообще было модно заниматься всякого рода селекцией и отбором. Сыграл свою роль тот факт, что были заново переоткрыты законы Грегора Менделя о наследовании признаков. Не остался в стороне от новых-старых веяний и Гальтон. Он рассуждал, что раз для получения новой породы необходим отбор лучших животных-производителей, то и целенаправленный подбор семейных пар должен принести свои плоды. Тем более, казалось, это так просто: чтобы рождались здоровые, красивые и талантливые дети, нужно, дабы их родителями становились лучшие из лучших! Собственно, потому-то новая наука и была названа евгеникой, что в переводе с греческого означает «рождение лучших». Вот что сам Гальтон говорил по этому поводу: «Мы определяем это слово для обозначения науки, которая ни в коем случае не ограничивается вопросом о правильном спаривании и о брачных законах, но, главным образом по отношению к человеку изучает все влияния, которые улучшают расу, и эти влияния стремится усилить, а также все влияния, ухудшающие расу, и их стремится ослабить». Заметьте! Тут нет ни слова о необходимости выведения «евгенически ценных популяций». И, тем не менее, очень скоро в евгеническом обществе наметился раскол. И вот почему. Любой селекционер знает: чтобы вывести новую, усовершенствованную породу, следует выбраковать порядка 95% «исходного материала» — животных, птиц, семян и т. д. и т. п. Основной постулат любого отбора: худшие (слабые) не должны участвовать в размножении . Вот на этот-то подводный камень и наткнулась евгеника. Тут-то и произошло лобовое столкновение новой науки с человеческими этикой и моралью.
Раскол
Наиболее рьяным приверженцам новой науки показалось мало улучшать наследственные качества человека, используя лишь генетические принципы. Именно такую евгенику именуют позитивной. Но поддержку в обществе получила евгеника, названная позже негативной. Ее последователи решили, что ради сохранения человечества е целом необходимо воспрепятствовать появлению потомства у людей с умственными и физическими недостатками, у алкоголиков, наркоманов, преступников. Тут, в качестве оправдания, стоит заметить, что во второй половине XIX -первых десятилетиях XX века обществом, вполне цивилизованным и просвещенным, овладел страх вырождения. Газеты регулярно сообщали о растущем числе душевнобольных людей и прочей»порче» человеческой природы — психической, физической и нравственной. Данные подтверждались и наукой. В этом свете готовое решение по оздоровлению человечества как вида, предлагаемое негативной евгеникой, казалось более чем приемлемым.
Индианский метод
Первыми бороться с деградацией человечества отважились в США. В 1904 году в штате Индиана был принят и приведен в действие закон о стерилизации. В принудительном порядке стерилизовали «неполноценных» особей в лице алкоголиков, душевнобольных и преступников-рецидивистов. Собственно, по названию штата метод и получил название индианского. Надо сказать, он оказался очень популярным: так или иначе, но за 26 лет его опробовали еще в сорока штатах.
В чем же заключался индианский метод? Ничего общего со средневековыми ужасами.
По большому счету, его можно даже назвать гуманным: человеку просто-напросто перерезали семенные протоки. То есть, он мог вести половую жизнь, но терял способность к размножению. Подобную процедуру должны были в обязательном порядке проходить все социально ненадежные элементы. «Уклонистов» безжалостно наказывали: сажали в тюрьму на три года или штрафовали на 1000 долларов. А саму негативную евгенику при этом популяризировали всеми доступными способами: снимали фильмы, писали книги и статьи, создавали специальные институты…
При таком подходе «негодный человеческий материал» был практически исключен из процесса размножения. Одна беда: «нездоровыми», как правило, признавались люди, не сумевшие состояться социально. Произошла подмена понятий: евгеникой пытались врачевать «язвы общества» — нищету, алкоголизм, бродяжничество, преступность и проституцию.
Сумасшедший? Кастрировать!
Иначе подошли к «евгенистическому» вопросу в странах Северной Европы. Начиная с конца 1920-1930-х годов в Дании, Швеции, Исландии, Норвегии и Финляндии на уровне правительств проводилась целенаправленная политика стерилизации умственно неполноценных. Как и в США, их стерилизовали, лишая тем самым возможности передачи вредных генов.
Что примечательно, повсеместно закон о стерилизации принимался «на ура». Никто — ни общественность, ни ученые, ни врач — не видел в нем ничего предосудительного, а потому и не выступал против. Так, в обстановке полного консенсуса умственно отсталого ребенка после соответствующего тестирования запросто могли забрать в закрытое заведение. Хотите чадо обратно? Будьте любезны, простерилизуйте его. По той же схеме поступали и со взрослыми. Их просто ставили в известность -дескать, вы больны и потому решено вас того… И деваться таким пациентам, как правило, было некуда. Разумеется, вопрос нездоровья того или иного индивидуума определялся специальной комиссией. Но вот кто входил в ату комиссию? А когда как! Судьбу одних «больных» решали в министерствах здравоохранения, а участь других — обыкновенные врачи, а порой даже и пастор вкупе с представителями органов опеки и/или народного образования. Так что «достоверность» заключений в большинстве случаев, надо полагать, была сомнительной… Но тогда почему-то об этом никто не думал. В Скандинавии все так увлеклись идеей оздоровления общества путем его кастрации, что в конце 1930-х годов были готовы пойти по пути США и приступить к стерилизации путан, бродяг и всех прочих «предрасположенных к асоциальному поведению»…
Новая порода людей
Все резко изменил 1933 год, когда к власти в Германии пришли национал-социалисты. Собственно, именно нацисты и забили последний гвоздь в гроб евгеники, принявшись обосновывать с ее помощью расовую политику Третьего рейха. Все «неарийцы» были признаны «недочеловеками» и в целях улучшения «породы людей подлежали уничтожению…
Генетик — друг человека
Собственно, официально это табу так никто не снял. И, тем не менее, позитивная евгеника сейчас начинает возрождаться. Ибо все исследования, связанные с ДНК человека, — это не что иное, как проявления евгеники. Что, например, дает расшифровка генома человека? Можно узнать, к каким наследственным заболеваниям человек предрасположен, и предупредить их. Пример?
Да пожалуйста! В США среди евреев ашкенази часто рождались дети с амавротической идиотией Тея — Сакса. Это наследственное заболевание обмена веществ, при котором поражается нервная система ребенка. В итоге малыш обречен на раннюю смерть. Но ситуация изменилась после того, как представителей ашкенази стали тестировать на эту патологию. В случае, когда оба супруга являлись носителями «больного» гена, при беременности проводились исследования плода. И если выяснялось, что эмбрион страдает болезнью Тея — Сакса, беременность просто прерывали.
Вернее, предоставляли родителям выбор: оставлять больного ребенка или нет. Чаще всего звучал ответ: «Нет!» Отказываются от дальнейшего вынашивания, как правило, и в тех случаях, когда ребенку в утробе матери ставят диагноз «синдром Дауна». В той же Америке, например, абортируется более 90% зародышей, которым был вынесен такой страшный вердикт.
Между тем ребенок, страдающий синдромом Дауна, может родиться даже у абсолютно здоровых родителей. От этого никто не застрахован. Так что, по идее, сегодня перед зачатием ребенка следует навестить генетика. Особенно если в семьях по отцовской или материнской линии наблюдались серьезные заболевания. Медико-генетическое консультирование ясно даст знать: рискуете ли вы, решаясь завести малыша, или ваши опасения равны нулю? Таким образом, можно застраховаться от многих проблем в будущем.
В США, Англии, Швеции и Финляндии будущим родителям уже сейчас предлагают заблаговременно исследовать кариотип — набор хромосом, — дабы выявить наличие возможных хромосомных перестроек и свести риск на нет… Что это, как не евгеника? Что это, как не улучшение человека? Что это, как не избавление от страданий? Что это, как не гуманизм?
Не нужно быть ханжой и прятать от проблем голову в песок… Никакие достижения в науке или производстве не понадобятся людям, если не остановить их самоуничтожение… Безнравственные нормы поведения в обществе, всепрощение со стороны христианской церкви (ты согреши, но потом заплати и покайся), безудержная гонка за прибылью, являющейся основой для всякого рода нарушений в изготовлении продуктов питания и прочие низменные поползновения, и, как следствие – рождение детей с физическими и умственными отклонениями – всё это создаст почву для возрождения и процветания евгеники… Иначе общество просто физически вымрет…
Дегенераты не захотят.
В топку их…
прям как национал-социалист из германии 30х
Хочешь сказать, что я хуже “учителей” еврейских школ, преподающих это вашим отпрыскам?:
Браки среди гоев (неевреев) приравниваются к случке лошадей, их дети не считаются их детьми, а поэтому, если эти родители и дети перешли в еврейство, то сын может жениться на собственной матери (трактат «Иопе де’а 269-1», стр. 153).
Приравнивание нееврея к экскрементам («Кицур Шульхан Арух», сс. 47 и 48).
«Еврейке не следует помогать нееврейке при родах» («Кицур Шульхан Арух», с. 390).
«Его [нееврея] семя рассматривается как семя скотины» (Тосефта – дополнение к талмуду Кетубот, 3 б).
«Наш плен дотоле продолжится, пока не будут стерты с лица земли владыки народов, поклоняющихся идолам». «Только тогда Бог примет молитву, когда сгинет владыка: о них ведь написано: умер царь египетский, и вскоре вздохнули сыны Израиля от рабства». (Зогар1.219, 6 и пр.).
«Народы земные — идолопоклонники. О них написано: стирай их с лица земли, а некоторые из них те, о которых сказано: изгладь всякую память об амалеке. Остатки их живут еще в четвертом пленении, это они — поистине амалекитяне». Зогар (1, 25а).
«Bcякий, ктo проливает кровь нечестивых, столь же угоден Богу, как и приноcящий ему жертву». (Jalk. Schim( Ялкут Шимони) 246, с. 722 иBomidb. r (Бамидбар раба), 229, с.).
«Позволительно убивать неверного. Если отщепенец и отступник впадут в яму (Талмуд, Abodas. f. 26, 2), то не освобождай их, а если бы внизу находилась лестница, прими оттуда ее и скажи заключенным: делаю это для того, чтобы мое животное туда не вошло, а если яму прикрывал камень, то положи его над ямой обратно, а заключенным в ней скажи, делаю это для того, чтобы по этому месту мог ходить мой скот и т. д.». (Талмуд, pes. f. 122, 2, Tos).
«Лишай жизни клифотов и убивай их, этим сделаешь угодное Богу, как тот, кто приносит жертву всесожжeния… Еврей обязан удалять терния из своего виноградника, т. е. искоренять, вырывать с корнем клифотов; ведь ничего угоднее Благословенному Господу и быть не может, как иcкopeнeниe нами людей нечестивых и клифотов». (Талмуд,Сефер Ор Израель 177, 180 в.).
«Нет у нас иной жертвы, кроме устранения нечистой стороны». (Зогар,38, 6 и пр.).
«Если иноверец читает Талмуд, то он достоин смерти, потому что в Ветхом Завете сказано: „Моисей дал нам в достояние закон; т. е. дал нам, но не прочим народам“. (Талмуд, кн. Сенхедрин, разд. 7, лист59).
„Когда у евреев силы больше, грешно оставить среди нас идолопоклонника“. (Гилькот акум, X, 7).
„Справедливо умерщвлять отступника своими собственными руками“. (Талмуд, pes. f. 4, 2, Tos.).
„Справедливейшего из безбожников лиши жизни“. (Талмуд, тракт.Aboda. s. (Абода Зара) 26, в, Tos (Тосефот), Soph (Соферим)).
„Человека идиота (земного народа) дозволительно душить в праздник Очищения, приходящийся на субботу… Во время заклания еще нужно произносить моления, во время душения оных не полагается. Вообще, идиотов следует душить как животных“. (Песахим, 49, слова РаббиEлиaзapа). „Дави ему горло, как зверю, который околевает не пикнув“. (Зогар, 11, 110а).
«Если еврей, набегавшись в течение недели в разные места обманывать христиан, то в Шаббат они вместе сходятся и хвалясь друг пред другом, своими обманами, говорят: нужно гоям вынимать сердца из грудей и убивать даже лучших между ними». (Judenbalg, 5, 21; слова автора — раввина Брентца).
“Повелено собственными руками умерщвлять изменников Израиля и отщепенцев (Minim) как Ии-суса Назаретскаго и его последователей и ввергать их на дно пропасти„. (Jad. ch. hilch. Ab. s. cp. 10; слова раввина Маймонида).
“Если еврей имеет власть, то он должен открыто убивать еретиков, в противном случай он это должен делать тайно„. (ArbaTur. Jore deach. 4, 158; f. 35, 5; — chosch. Ham. f. 138, 1, 2).
http://asher.ru/library/religen/jews
и т.д.
Можно подумать, что твои единокровцы не вырезают у палестинских детей органы и не продают их на чёрном рынке…
в чужом глазу соринку видите. в своём- не замечаете бревна.
вот вы же гордитесь тем что один из ваших князей щит прибивал к воротам константинополя. а ведьб византия вас не трогала? зачем вы вторглись в эти земли? зачем убивали мужчин и насиловали женщин? вас туда никто не звал. и теперь ,когда мы евреи в шаге от окончательной победы, вы, русские ,ввдруг жалобно взвыли. с чего вдруг? умейте достойно проигрывать. или хотя бы отвечать за свои поступки
Могу добавить, что признаю еврея-иудея равным себе – язычнике, если он покается за все злодеяния, причиненные неевреям с древних времен, в том числе – за казнь Иисуса, и в знак покаяния повесит на шею крестик с распятием…
иисус- сын марии. мария еврейка. по законам израиля иисус- чистый еврей. какое вам дело до разборок среди евреев? ну а то что вы одного из них водрузили на крест и поклоняетесь, ну так то ваши проблемы, не наши
Он БЫЛ ПОСЛАН к вам, а не к нам и он нам – по уху…
Мне кажется что вы немного заблуждаетесь о себе-язычнике.
В Законах Предков сказано очень просто, что славяне – это те, кто славит Предков. Собственно говоря, от этого слова слово “славяне” и произошло.
Язычество – это церковный христианский термин. Открываем словарик церковный 1897 года и читаем: язычник – представитель чуждой культуры.
Язычник – представитель другой культуры. То есть, для меня христианин – язычник. Я – язычник для христианина. Оба мы – язычники для мусульманина.
И , мысленно , пошлёт Вас далеко ( по талмуду).
не так уж и далеко на самом деле, нно всё по тому же известному адресу)) статью за гомосексуализм у вас же отменили))
Хочешь сказать, что и педофилию, которую воспевает ваш талмуд, отменят?
http://communitarian.ru/publikacii/novyy_mirovoy_poryadok_metody/religioznye_osnovy_vlasti_degenerativnogo_menshinstva_chast_ii_talmudizm_kak_opravdanie_pedofilii_17052013/
ну что вы мне тычете вот этим? да, и в 12 лет замуж выходят на юге. метаболизм быстрее протекает. учились в школе? ну а у вас, да, как говорит коммунист сергеев, беременность- это стресс для женщин, а аборт просто офигенно. вот и офигевайте адльше. выбросили будущие поколения в абортарии, а кормить вас некому стало. вот и работайте до гробовой доски
В морально больном обществе, каковым является капитализм, доверять “специалистам” ставить диагноз, который ставит крест на полноценной жизни человека, – безумие! А если среди нищих и бродяг есть носители гена гениальности? А среди благополучных буржуа – почти сплошь олигофрены? Но решать “вопрос” в конце концов будут деньги, которые, как известно, не пахнут.
“Ген гениальности”- это сильно сказано! Могу продолжить в том же стиле, а вдруг удастся обнаружить ген совести. Появится возможность “решить вопрос” о коррупции. Но вопросы не решают, а задают. Решают задачи, ставят перед фактом, а гениальность не связана с набором X и Y хромасом. Идейку подкидывают на обсуждение недостаточно грамотным людям, и она начинает “сверкать новыми гранями”. Какой только глупости ни нанесут поверх изначально простых и понятных постулатов – нельзя вмешиваться в замысел Творца. Только высшие силы дают или не дают человеку талант, одарённость или гениальность. Человеческие расы созданы совершенными, но разными. Поэтому смешивать их нельзя. Получаются ГМО, генномодифицированные организмы, трансгены, иначе говоря. Почему в последние годы резко обострилась проблема бездетности у молодых супружеских пар? В 90е годы появился фастфуд, новинка была вкусной и не дорогой, но напичканной Е-добавками и ГМО. Стало модным баловать детей этой едой. Дети выросли и не могут обзавестись потомством, вроде здоровая, красивая пара, а детей всё нет и нет. Они не понимают почему, и врачи ничем помочь не могут. И евгеника тут тоже не поможет. Хватит втюхивать нам дарвинов гальтонов, мысль о том, что в человеке всё должно быть прекрасным, родилась сначала в сознании Создателя, и людей он творил по своему образу и подобию. Это подобие заключается в духовноти его творений. Жить в Духе значит жить по совести. Вот как всё просто. Красив и талантлив духовный человек, для которого совесть главный советчик. Всё остальное от Лукавого.
Главная причина генетических болезней,- кровосмешение с инородцами. Обратите внимание на современную толерантную Европу. Европейские женщины (не мигранты) не то что родить,- забеременеть не могут. Отсюда и банки спермы и искусственное оплодотворение, да и та же ювенальная юстиция настоящая цель которой – изъять здорового ребёнка из семьи и передать его извращенцам. Законы телегонии (или законы Рита) никакая толерантность не отменит. Сама природа (или, если хотите, Творец) пресекает рода извращенцев и кровосмесителей и не надо этому мешать.
Всё верно. С ними о жизни в духе, о совести говорить бесполезно – не поймут.
Вот здесь раввин зачитывает о совести и нравственности:
http://www.youtube.com/watch?v=-CQdM0YRKBM
Очевидно, вы любите делать нравоучения. И, по-видимому, не терпите возражений. Но я всё же попытаюсь возразить.
Слово “вопрос” имеет не одно, а несколько значений. Основные из них:
1. Обращение, требующее ответа. (Задать вопрос).
2. Задача, требующая решения, проблема. (Национальный вопрос. Изучить вопрос. Узловые вопросы).
Так что вопрос можно не только задавать, но и решать, если имеется в виду “задача”, “проблема”.
Где же найти специалистов – врачей по лечению морали этого капиталистического общества?
На вопрос “где найти средство по лечению морали” хорошо ответил Булгаковский Воланд. И это средство – Огонь!
Точно.
А не надоих лечить. Дурака учить – только портить. Белая раса, говорят, вымрет, и первыми будут они, а мы ещё посмотрим.
Мне вспоминается по этому поводу один врач-хирург, точнее – одна. Помните в “Покровских воротах”: “Резать к чёртовой матери, не дожидаясь перитонитов!”
Пропасть не перепрыгнуть в два прыжка…
Однажды я беседовал со специалистом, областным генетиком. Дескать, да, анализы на генетическом уровне позволят избавиться от многих заболеваний, обусловленных генетически. И я спросил: а сколько именно заболеваний передающихся генетически вы можете сейчас обнаружить? Ответ был что-то в районе двух десятков, это до 2000 года. Я спросил, а сколько таких заболеваний известно науке вообще? и ответ был что-то в районе 2000. Как говорится, таким путём мы выявляем каплю в море. Но это до 2000 года, может быть сейчас эта капля будет по-больше.
В-общем и в целом, чтобы раздувать проблему, НУЖНО сначала поинтересоваться действительными размерами этой проблемы.
Перечитайте Г. Климова.
Его и послушать можно – у него много лекций…
И всё-таки мед следует стараться очистить от дёгтя. Используем же мы всякого рода фильтры. Все согласны. Нет другого способа. Дёготь нужно выносить за “штат”, лучше на острова. Проволочка… Собачка… И пусть там пауки в банке совершенствуются. Ходют в белых париках и обгаженных широкополых шляпах. Показывают бес бесу рекламы и акции, курсы и ваучеры. Да в общем-то всё уже готово, осталось огородить московскую область забором и отрезать коммуникации. К чему и призывал Христос в 90-х!
Не доросло ещё человеческое общество до воплощения идей евгеники, а дело то в общем хорошее.
Согласен – не доросло, но только не все люди до человеков доростают, не стоит всех одной гребенкой чесать. И так евгеника (ЕвыГенетика) не может иметь продолжения как наука, как повод для убийства – да, а вот как наука состоится только после чётких определений – кто есть кто? Кто человек (и ваще шой то за слово), а кто людина (?) и что мы тут на Земле делаем… и так остается только повод для убийства – что тоже подтверждение пренадлежности….
А как же без дураков? Потому ваша эухеника лженаука.Сидел,чухал яйца:А что бы такое
придумать?Кастрировать!