Красная Солянка. 07.11.2018
https://img00.deviantart.net/16ce/i/2015/312/6/7/november_7th_by_delishen-d9g1rrw.pngПраздничный выпуск "Красной солянки" к 101-й годовщине Великой Октябрьской Социалистической Революции.1. 1917-й в цвете.[Нажмите, чтобы прочитать]https://imgprx.livejournal.net/9c01f184db9d0390a120ca69186fe674a10d2158/Rm61AQjmK1cJlovFUEfHXzi_H94xAUG06dk5oXxXxzX3yeO9x9AHuhwarwasZkmn8LsEZtu9EHJuuoW2Ixk8QgКолоризированная хроника 1917 года.2. Чем отличается революция от евромайдана.[Нажмите, чтобы прочитать]https://images.ua.prom.st/875289646_w640_h640_ng4_100_65.jpgНаглядный разбор очевидных вещей, а то до сих пор можно встретить людей, всерьез верующих, что на Украине произошла революция, а не обычный переворот, мимикрировавший под революцию.3. А если бы не Октябрь?[Нажмите, чтобы прочитать]https://prometej.info/media/thumbnail/esli-ne-oktyabr_large.jpgДля любителей альтернативной истории, разбор тезиса о том, а что было бы, если бы большевики не победили.В последние годы подключилась «тяжелая артиллерия» доморощенных национал-либералов. Они доминируют на политико-идеологической сцене РФ с тех пор, как ее власти втянулись в опасное противостояние с превосходящими силами подлинных хозяев империалистического мира. Неудивительно, что их идеологи страшатся...
Читать далее 1750 слов 93%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи:
1. Значение Октябрьской революции: Автор подчеркивает важность Октябрьской революции 1917 года в контексте исторического развития России, утверждая, что она не была самой страшной смутой, как часто изображается.
2. Сравнение революций: Рассматривается различие между Октябрьской революцией и событиями на Украине, которые автор считает переворотом, а не революцией.
3. Альтернативные сценарии: Автор изучает возможные последствия, если бы большевики не одержали победу в 1917 году, заявляя, что на подобные идеи влияют современные идеологи, стремящиеся искажать историческую правду.
4. Критика империализма: Поднимается вопрос о современной империалистической системе, где скрытый труд поддерживает капиталистическую мировую систему, что оказывает негативное влияние и на трудовые отношения.
5. История сотрудничества США с нацистами: Автор дает исторический контекст взаимосвязей между США и нацистами, указывая на неизменные элементы капитализма, способствующие фашизации общества.
6. Социальная ситуация на селе: Обсуждается разрушение сельскохозяйственного производства и проблемы, с которыми сталкиваются колхозники на фоне перехода на рыночные отношения.
7. Бедность в Китае: Приведены примеры программ, проводимых правительством Китая по ликвидации бедности, аргументируя успехи коммунистической системы в этом отношении.
8. Критика исторической памяти: Автор исследует последствия смерти Сталина для социалистического курса, утверждая, что были утрачены важные аспекты плановой экономики.
9. Современные проблемы: Рассматриваются вызовы, стоящие перед обществом, с акцентом на необходимость сопротивления угнетению в условиях капиталистической системы.
Вывод: Автор статьи призывает к переосмыслению Октябрьской революции как важного исторического события и критикует современные попытки подмять ее значение под интересы, ориентированные на поддержание капиталистической системы. Он подчеркивает, что фашизационные тенденции все еще актуальны, и предостерегает от игнорирования этих угроз.
Вывод редакции: Тезисы автора выражают мнение, типичное для левой идеологической платформы, и отражают взгляд на российскую историю и социальные проблемы через призму социалистических идеалов. Они соответствуют точкам зрения марксистских теоретиков, хотя в некоторых аспектах их аргументы могут не совпадать с перспективами более широкой научной или исторической дискуссии. Статья апеллирует к исторической правде и праву на альтернативное мнение в контексте российской действительности.
Редактор: mini4o
1. Значение Октябрьской революции: Автор подчеркивает важность Октябрьской революции 1917 года в контексте исторического развития России, утверждая, что она не была самой страшной смутой, как часто изображается.
2. Сравнение революций: Рассматривается различие между Октябрьской революцией и событиями на Украине, которые автор считает переворотом, а не революцией.
3. Альтернативные сценарии: Автор изучает возможные последствия, если бы большевики не одержали победу в 1917 году, заявляя, что на подобные идеи влияют современные идеологи, стремящиеся искажать историческую правду.
4. Критика империализма: Поднимается вопрос о современной империалистической системе, где скрытый труд поддерживает капиталистическую мировую систему, что оказывает негативное влияние и на трудовые отношения.
5. История сотрудничества США с нацистами: Автор дает исторический контекст взаимосвязей между США и нацистами, указывая на неизменные элементы капитализма, способствующие фашизации общества.
6. Социальная ситуация на селе: Обсуждается разрушение сельскохозяйственного производства и проблемы, с которыми сталкиваются колхозники на фоне перехода на рыночные отношения.
7. Бедность в Китае: Приведены примеры программ, проводимых правительством Китая по ликвидации бедности, аргументируя успехи коммунистической системы в этом отношении.
8. Критика исторической памяти: Автор исследует последствия смерти Сталина для социалистического курса, утверждая, что были утрачены важные аспекты плановой экономики.
9. Современные проблемы: Рассматриваются вызовы, стоящие перед обществом, с акцентом на необходимость сопротивления угнетению в условиях капиталистической системы.
Вывод: Автор статьи призывает к переосмыслению Октябрьской революции как важного исторического события и критикует современные попытки подмять ее значение под интересы, ориентированные на поддержание капиталистической системы. Он подчеркивает, что фашизационные тенденции все еще актуальны, и предостерегает от игнорирования этих угроз.
Вывод редакции: Тезисы автора выражают мнение, типичное для левой идеологической платформы, и отражают взгляд на российскую историю и социальные проблемы через призму социалистических идеалов. Они соответствуют точкам зрения марксистских теоретиков, хотя в некоторых аспектах их аргументы могут не совпадать с перспективами более широкой научной или исторической дискуссии. Статья апеллирует к исторической правде и праву на альтернативное мнение в контексте российской действительности.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Огромная благодарность авторам и сайту за отличную и смелую публикацию. правда, диссонансом повеяло от музыкальной подачи Великого Интернационала. Уместен был бы вариант советского времени, где ярко выражена энергия и твердая убежденность. В озвученном варианте этого, к сожалению, нет. Замечательный текст и совершенно не созвучное оному исполнение. Все остальное – просто отлично!