2016 год – попытка обвинить Россию в отравлении сына президента Бразилии
Это было задолго до «дела Скрипалей». В августе 2016 года. Заплатив огромный выкуп уже удалось вырваться из тюрем в Манаусе русским туристам, которых тогда ещё не придумали в чём обвинить, но которых ещё 7 месяцев будут удерживать в стране, отняв все деньги, документы и средства связи.
Ещё впереди слушание в суде, где прокурор и судья откажутся поддерживать обвинение, требующее 14 лет тюрьмы для туристов, единственным признаком преступлений которых было российское гражданство (других признаков криминальной активности в тексте обвинения не содержалось) . Ещё только через полгода выйдет в эфир лживый фильм телекомпании «Globo», в котором будут демонстрировать паспорта заложников, обвиняя их в отмывании миллионов долларов, которых они никогда в глаза не видели, и в контрабанде из стран, в которых они никогда не были.
Всё, что потом назовут актом государственного терроризма, было ещё впереди, но первая неуклюжая попытка обвинить Россию хоть в чём-нибудь уже была предпринята. В одном из комментариев в Facebook избиратель баллотирующегося на пост мэра Рио-де-Жанейро Флавио Болсонару, сына избранного президентом Бразилии Жаира Болсонару, делает вброс о том, что что внезапное недомогание Флавио было вызвано отравлением его агентами ФСБ, работающими на Путина.
Комментарий был оставлен к видео с отцом и сыном Болсонару, которое имело около 6000 лайков, 1000 комментариев и 600 репостов.
Дословный перевод: «Если отравление Флавио не было исполнено людьми Путина (по просьбе Лулы), то это, безусловно, работа «солдата Лулы», подготовленного людьми Путина из ФСБ.»
Комментарий оставил некий пользователь с никнеймом Kleber Verraes, чья страница характеризует его как поклонника Болсонару и сторонника ультра-правых взглядов, испытывающего болезненный интерес к истории Третьего Рейха и явную ненависть к России.
Версия об отравлении была также озвучена некоторыми бразильскими интернет-изданиями, однако уже без указания «русского следа», бред с Путиным и ФСБ был откровенно поднят на смех адекватными пользователями бразильского сегмента Facebook, назвавшими автора комментария идиотом и параноиком, а также многократно интересуясь «Что курит этот парень ? ».
Наверное можно было бы не придавать значения отдельной выходке правых радикалов с неустойчивой психикой, если бы этот случай не характеризовал определённые взгляды электората Болсонару, составляющего почти половину Бразилии. Как известно, яблочко от яблони падает не слишком далеко, поэтому стоит ли удивляться антироссийским демаршам и самого Жаира Болсонару, уже пытавшегося назначить вице-президентом оголтелую русофобку, вещавшую про намерение Путина напасть на Бразилию.
Наконец, давайте взглянем на конгресс-офис другого сына Жаира Болсонару, Эдуарду, являющегося советником и доверенным лицом нового президента Бразилии.
Культ оружия, США и федеральной полиции. Это особенно впечатляет на фоне альбома об Амазонии, где несколько лет назад приговорили (заочно) за шпионаж к году тюрьмы российского туриста, который просто зашёл посмотреть зоопарк в Манаусе.
Комментарий редакции
Редактировать
1. Первый случай обвинения России: В 2016 году произошла первая попытка обвинить Россию в каком-либо преступлении, связанном с отравлением сына президента Бразилии, что сигнализирует о начале антироссийской риторики в стране.
2. Секретные аресты русских туристов: Русские туристы незаслуженно были задержаны в Бразилии, и в их адрес не было выдвинуто никаких реальных обвинений, кроме гражданства.
3. Ложь в СМИ: Бразильская телекомпания Globo выпустила ложный фильм, обвиняющий туристов в серьезных преступлениях, ссылаясь на вымышленные факты.
4. Идеология правых радикалов: Комментарии сторонников нового президента Бразилии, такие как обвинение в отравлении Флавио Болсонару, показывают, что среди электората растет антироссийская ненависть.
5. Политическая обстановка: Жаир Болсонару и его сыновья имеют серьезные антироссийские взгляды, что приводит к дипломатическим и политическим демаршам против России и создает негативный имидж России в бразильском обществе.
Вывод: Статья подчеркивает, что антироссийская риторика в Бразилии возникла еще до громких дел с отравлением Скрипалей и основывается на ложных обвинениях и ненависти, распространяемых как среди обычных граждан, так и среди политиков. Таким образом, автор утверждает, что действия и слова представителей бразильской власти способствуют формированию негативного имиджа России, что в свою очередь угрожает российско-бразильским отношениям.
Вывод редакции: Тезисы автора отразают прозорливую и критическую позицию по отношению к инцидентам и новостям, связанным с Россией. Статья имеет явные элементы конспирологии, так как обвинения и предположения не основаны на фактических данных. Современные научные и политические реалии показывают, что для корректного анализа событий и действий необходимо опираться на доказательства и факты, чего в данной статье не наблюдается.