Христианство как нивелировка национальной самоидентификации

642 0

Христианская церковь учила об изначальной ценности человека, независимо от его расовой принадлежности. Еврей Павел несет главную ответственность за эту идею, несмотря на его гордость своей чисто еврейской родословной. Именно он заразил новой верой сердца жителей Римской империи.  Христианином мог стать всякий, не важно был ли он римлянином, греком, евреем, негром и т.д., лишь бы он признавал церковь и принимал на веру все ее учения.   Единственное различие могло существовать между верующими и неверующими, а также между священниками и мирянами. Так как все люди были созданы по образу и подобию божьему, все они должны были быть в лоне церкви. Целью церкви было единое человечество под сенью вселенского ее духовенства.

Одно из ясных выражений стремления к этой цели – слова папы Пия IX : “Не забывайте, что существует лишь одна человеческая раса, обширная и единая раса католиков”.

 

Поглощая различные народы, христианское общество не делает ничего, чтобы улучшить их стиль жизни. В их жизнь привносится лишь неуверенность в своем исконном природном предназначении. 

За долгие столетия христианство не преуспело в поднятии культурного уровня негров или южноамериканских индейцев. Зато оно выстроило непреодолимые стены, разделяющие нации, такие стены разделяют, например, немцев, придерживающихся разных конфессий. Стены же, созданные самой природой, церковь стремиться сравнять с землей, благословляя смешения рас и народов. Миллионы достойных людей были отняты церковью у народов, которым они служили, исполняя свой божественный долг, и помещены в монастыри или рукоположены в священный сан.

Именно церковные доктрины несут ответственность за упадок всех рас, народов и культур. Здоровые инстинкты многих европейских народов  сопротивлялись чужеродным учениям или же пытались переработать их в своем духе.  Народы Европы веками противостояли разрушительному влиянию церкви. Мейстер Экхард сказал более 600 лет назад: “Дух святой во мне, я – часть его. Я познаю бога без помощи священников”.

Лютер убеждал христиан вслушиваться в себя и уповать лишь на свою совесть. Но трагедия реформации состоит в том, что она начиналась как германская революция, но закончилась как битва с догмами, и сам Лютер, в конце концов, связал совесть человека, на которую призывал полагаться, с еврейскими учениями Библии. Когда-то Коперник, Кеплер, Галилей и многие другие начали битву с церковными догмами. Сегодня даже церковь ставит под вопрос ранее беспрекословно принимаемое на веру всеобщее равенство.

Комментарий редакции

Редактировать

Данный комментарий создан автоматически с помощью ИИ: mini4o
Тезисы автора: 1. Христианство, начиная с идей апостола Павла, нивелировало национальные и расовые различия, утверждая, что человек ценен независимо от принадлежности к той или иной расе. 2. В христианстве основное различие заключается между верующими и неверующими, а не между различными этническими группами. 3. Церковь стремилась к объединению человечества, но, по мнению автора, ее усилия привели к ухудшению культурного уровня и самосознания многих народов. 4. Христианство не способствовало улучшению условий жизни для различных этнических групп, а, наоборот, способствовало мнимому уравниванию и смешению культур. 5. Церковь создала «стены», разделяющие нации, особенно среди европейских народов с разными конфессиями. 6. Автор критикует церковные доктрины, утверждая, что они несут ответственность за упадок рас, народов и культур. 7. На протяжении истории многие народы Европы сопротивлялись влиянию церкви и стремились сохранить свои культурные традиции. Вывод: Христианство, по мнению автора, сыграло деструктивную роль в национальной самоидентификации, приводя к расовому и культурному смешению, в то время как истинная ценность и самосознание народов были подорванными его учениями. Автор считает, что отрицательное влияние церкви на культуры разных народов является главным последствиям ее миссионерской деятельности. Вывод редакции: Тезисы автора представляют собой субъективную точку зрения, которая выражает критику христианства на основании его исторического влияния на культуру и самосознание народов. Хотя в истории христианства действительно имелись противоречивые моменты и конфликты, научные исследования показывают, что влияние религии на культуру и социальные отношения было многогранным и неоднозначным. Поэтому авторские тезисы можно рассмотреть как часть определенной идеологической платформы, а не как объективное отражение реальности.
Редактор: mini4o
Оценка информации
Голосование
загрузка...
Поделиться:

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)

Информация о сайте

Ящик Пандоры — информационный сайт, на котором освещаются вопросы: науки, истории, религии, образования, культуры и политики.

Легенда гласит, что на сайте когда-то публиковались «тайные знания» – информация, которая долгое время была сокрыта, оставаясь лишь достоянием посвящённых. Ознакомившись с этой информацией, вы могли бы соприкоснуться с источником глубокой истины и взглянуть на мир другими глазами.
Однако в настоящее время, общеизвестно, что это только миф. Тем не менее ходят слухи, что «тайные знания» в той или иной форме публикуются на сайте, в потоке обычных новостей.
Вам предстоит открыть Ящик Пандоры и самостоятельно проверить, насколько легенда соответствует действительности.

Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18-ти лет. Прежде чем приступать к просмотру сайта, ознакомьтесь с разделами:

Со всеми вопросами и предложениями обращайтесь по почте info@pandoraopen.ru