Суд истории
https://ic.pics.livejournal.com/ss69100/44650003/1625334/1625334_600.jpgГлавная правда об Иосифе Сталине в том, что он давно умер. И сделать ему что-то плохое уже нельзя по определению. И вся их, либералов, накалённая ненависть к Сталину – была бы нелепым анахронизмом, если бы за ней не крылась накалённая ненависть к современникам.Поймите главное: когда они, брызжа слюной и упоённо говорят и пишут, как ненавистен им Сталин – на самом-то деле они видят перед собой не Сталина, а вас, читатель. Ибо сводить счёты с мертвецом – нелепо. А вот навсегда вытравить мысль о равенстве и достойной жизни из 90% сограждан – это актуально для новых рабовладельцев.Живописуя «ужасы» сталинских репрессий, не щадя ни себя, ни красок в этом живописании, они хотели бы замазать ужас батрачества в латифундии и ужас работы на капиталистической фабрике.Для того и нужны все эти апокалиптические картины о стране Советов, чтобы человек не рыпнулся, когда из него будут делать «говорящий скот» и «двуногое орудие труда».Они спрашивают нас: а что, если бы вы, лично вы попали в ГУЛАГ?Мы ответим вопросом на вопрос: а что, если...
Читать далее 1396 слов 88%.
Комментарий редакции
Тезисы автора:
1. Сталину, как исторической личности, невозможно причинить вред, так как он мёртв, но ненависть к нему является символом ненависти к большинству современного населения.
2. Либералы, говорящие об ужасающих последствиях сталинских репрессий, скрывают свое пренебрежение к людям, работающим в капиталистических условиях.
3. Ненависть к Сталину – это борьба с идеей равенства и достойной жизни для большинства населения, которых пытаются запереть в условиях угнетения.
4. В современном обществе большинство людей остаются без надежды на лучшее, что является результатом капиталистического порядка, который фактически равносилен каторге.
5. Сталин символизирует надежду на альтернативу современному угнетению, и память о нем служит угрозой существующим привилегиям элиты.
6. Либералы и современные «рабовладельцы» стремятся подавить любые чаяния о лучшей жизни, отождествляя эти чаяния с ненавистью к Сталину.
7. Существует невозможность выбора для простых людей в рамках капиталистического общества, и поэтому общество требует послушания и покорности.
Вывод:
По мнению автора, основная проблема современного общества заключается в неравенстве и угнетении большинства населения, что переплетено с ненавистью к Сталину. Сталин, будучи мёртв, на самом деле олицетворяет надежду на другое, более справедливое общество. Либералы, критикуя его, не только оскорбляют память о нём, но и стремятся закрепить существующие условия рабства для 95% населения.
Вывод редакции:
Тезисы автора представляют собой точку зрения, основанную на пророссийских и антикапиталистических идеях. Хотя некоторые утверждения могут совпадать с взглядами определённых социальных групп, они не отражают единогласного мнения общества и могут быть восприняты как конспирологические, учитывая крайности в сопоставлении сталинского времени и современного капитализма. Авторская позиция является идеологически окрашенной и не базируется на научных фактах, а скорее на личных взглядах и эмоциональной реакции на современную реальность.
Редактор: mini4o
1. Сталину, как исторической личности, невозможно причинить вред, так как он мёртв, но ненависть к нему является символом ненависти к большинству современного населения.
2. Либералы, говорящие об ужасающих последствиях сталинских репрессий, скрывают свое пренебрежение к людям, работающим в капиталистических условиях.
3. Ненависть к Сталину – это борьба с идеей равенства и достойной жизни для большинства населения, которых пытаются запереть в условиях угнетения.
4. В современном обществе большинство людей остаются без надежды на лучшее, что является результатом капиталистического порядка, который фактически равносилен каторге.
5. Сталин символизирует надежду на альтернативу современному угнетению, и память о нем служит угрозой существующим привилегиям элиты.
6. Либералы и современные «рабовладельцы» стремятся подавить любые чаяния о лучшей жизни, отождествляя эти чаяния с ненавистью к Сталину.
7. Существует невозможность выбора для простых людей в рамках капиталистического общества, и поэтому общество требует послушания и покорности.
Вывод:
По мнению автора, основная проблема современного общества заключается в неравенстве и угнетении большинства населения, что переплетено с ненавистью к Сталину. Сталин, будучи мёртв, на самом деле олицетворяет надежду на другое, более справедливое общество. Либералы, критикуя его, не только оскорбляют память о нём, но и стремятся закрепить существующие условия рабства для 95% населения.
Вывод редакции:
Тезисы автора представляют собой точку зрения, основанную на пророссийских и антикапиталистических идеях. Хотя некоторые утверждения могут совпадать с взглядами определённых социальных групп, они не отражают единогласного мнения общества и могут быть восприняты как конспирологические, учитывая крайности в сопоставлении сталинского времени и современного капитализма. Авторская позиция является идеологически окрашенной и не базируется на научных фактах, а скорее на личных взглядах и эмоциональной реакции на современную реальность.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Интересно, а есть ли факты поливания краской или глумления над памятниками Сталина И.В. такие же, как над цементными барельефами или памятниками Бени Алкоголика Первого? Мне пока не известны.
Да, сама видела в Сургуте памятник Сталина, поставленный на народные деньги на набережной Оби,который был облит сзади красной краской.
Кстати памятник очень быстро демонтировали, хорошо месяц-полтора простоял.Объявили, что НА ЭТОМ МЕСТЕ будет?! установлен памятник жертвам репрессий.
Но именно ТУДА и ссылали ВРАГОВ НАРОДА.
Мало ссылали и уничтожали, мягкотел был к сожалению товарищ Сталин. Вот и вылезло ворьё изо всех щелей, грабит страну в угоду запада и уничтожает народ методом геноцида. При Сталине народ прирастал в среднем по 2,5 млн человек в год, а за последние 27 лет убывает в среднем по 1,5 млн в год. До сих пор, не смотря на хитрости ПЭШа, смертность в стране превышает рождаемость.
И это качество управление налицо-всю Русь через 10-20 заполнят инородцами.
Я тоже думаю как интересно нам подкидывают всяких петрушек типа уксуса,харькона и прочих мухозвонов для ненависти.)А главные упырьки наверно в пентагоне сидят и ручонки потирают.)))
Архангельск вам в ответ.
Либерастический кагал дружно воет о жёсткой политике И.В.Сталина по отношению к троцкистам, педерастам, другим врагам народа и дружно молчит о тех потерях, которые понесла наша страна по вине ельцина… И если уж строить всякие стены рыданий, комплексов в память об алкаше, то нужно поставить и памятник жертвам ельцинского правления…
Вы абсолютно правы! И статья отличная! Спасибо!
Нет Сталина и его жесткой реакции на воинствующих эгоистов – нет и жизни для народа. И не будет до тех пор, пока не перестанем играть в навязанные игры и всерьез обсуждать вопросы, типа: “имеет ли право на существование однополый брак” и т.п.. Толерантность – несопротивление организма инородному. Это диагноз. И закончится он смертью организма – в данном случае, НАШЕГО общества. Пора уже проснуться.
Уж сколько писано-переписано, сказано-пересказано сегодня о пенсионной реформе: митинги, разоблачения, праведный гнев оппозиции (против которого трудно возразить)…
Но уместно вспомнить цитату И. Сталина из последних работ И.В. Сталина “Экономические проблемы социализма в СССР”:
“Пенсия – это зарплата за воспитание внуков и за сохранение преемственности поколений” И.Сталин.
В ТАКОМ КОНТЕКСТЕ ПРОБЛЕМА ПЕНСИЙ И ПЕНСИОННОГО ВОЗРАСТА ВООБЩЕ НЕ РАССМАТРИВАЕТСЯ. Хотя речь-то идёт не просто о повышении пенсионного возраста, но о ломке уклада, когда роль дедушек и бабушек в семье и воспитании детей будет существенно подкорректирована не в пользу семьи.
ЭТО – ГЛАВНАЯ И ТАЙНАЯ ЦЕЛЬ ЛИБЕРАЛЬНОЙ ВЕРХУШКИ, густо помазанная на чёрствый кусочек хлеба обильными обещаниями всеобщего процветания.
Пенсии перестанут получать 11 миллионов человек, в этих одиннадцати миллионах очень многие родители не смогут сидеть с внуками, помогая своим детям.
Вместо тысячи слов – немного статистики.
Средний размер пенсий в разных странах (в рублёвом эквиваленте):
Швеция – 125218 р., США – 82 329 р., Германия – 58717 р., Китай – 21387 р., Россия – 12419 р.
Несложно представить – какой бы случился демографический взрыв в России, если бы средний размер пенсии сравнялся хотя бы с тем, что в Китае, где всеми силами пытаются его сдерживать…
Вот что нужно понимать всем вместо болтовни либерастов о “правах человека”, о “свободе” и “равенстве возможностей”.
А Сталин им и тут “погоду испортил”… Как же им его после этого не возненавидеть???
В Китае пенсионный возраст снижают, что хотел сделать И.В.Сталин. И продолжительность рабочего дня планировал снизить до 4-6 часов.
Еще скажи коммуналку отменили и извинялись стоя на коленях.)))Ты всерьез веришь всему что пишут в инете,а думать иногда не пробовал.)))
Пробовал. Получилось. При такой массе народу впору отправлять на пенсию прямо из школы Рабочих мест не хватает. На автозаводы нанимают на 2-4 года, затем увольняют, чтобы могли поработать другие, если ты не семи пядей во лбу. Про коммуналку не знаю.
Насчет рабочих мест у нас постоянно требуются,причем и на оборонку тоже.То у вас все повымерли,то народу девать некуда.)Народ тоже не идет массово фермером или у станка стоять,большинству халява нужна как ни крути,и по логике надо из городов выбираться,потому как для большинства это вымиранием закончиться,рано или поздно.Причем это всех стран касается.
Спасибо!
Размер российских пенсий и повышение пенсионного возраста – это диверсия против молодого поколения, остающегося без наставников и воспитателей.
Да, всё правильно написано. Надо начинать всем выходить на Бессмертный полк не только с портретами своих родных героев, но и с портретом товарища Сталина.
“Они” не только ненавидят Сталина, “они” его БОЯТСЯ!!! Пусть видят, что мы помним и знаем. И учиться надо – самим осваивать Концепцию общественной безопасности ВП СССР, чтобы знать, как бороться с этими 5%. Наши деды смогли, и мы сможем. Сталин не умер, он растворился в будущем. И, похоже, начинает проявляться. Еще совсем недавно таких статей не писали. Спасибо автору.
Давно заметил, что любители совка (зачастую там не жившие), очень защищают “русского” джугашвили и “русское” христианство. И им очень не нравится все по настоящему русское, русская свобода, русские расовые законы, неприятие нерусской власти, русское уважение к русской земле, недопустимость заселения её нерусью, уважение к чужой собственности и т.д. А любые русские книги для них – подделки жмыдоф. Вообще для неокрепших душ это сторожок, если индивид любит джугашвили, хочет в северную корею, тьфу ты, в совок вернуться, считает христианство русским, это враг русского народа, безнационал, сознательный или по дурости.