Кризис эпохи демонтажа социального государства
Читать далее 3339 слов 95%.
Комментарий редакции
1. Кризис социального государства стал причиной роста неравенства и сокращения экономического роста в капиталистических странах.
2. В Швеции, где долгое время действовала модель социального государства, наблюдается увеличение числа временно занятых работников, что приводит к плохим условиям труда и социальной нестабильности.
3. Современные социальные практики вновь приводят к образованию прекариата, и большое количество трудящихся оказались в ситуации непостоянной занятости, что негативно сказывается на их жизни.
4. Демонтаж социальных программ и ненадежные трудовые контракты ставят людей в зависимость от финансовых кредитов и лишают их стабильности.
5. Капитализм, освободившись от социальных обязательств, привел к увеличению доходного разрыва, где богатые богатеют, а бедные становятся еще беднее.
6. С каждым годом растет недоступность образования для бедных слоев населения, что меняет возможности социальной мобильности.
7. Политические и экономические реформы, направленные на высвобождение экономики от регулирования, лишь усугубляют социальные проблемы.
8. Необходимость преодоления кризиса социального государства подвергается сомнению, так как текущие экономические модели ведут к концентрации власти и ресурсов в руках узкой элиты.
9. Политическая машина, представляющая интересы рабочего класса, потеряла свою силу и больше не соответствует современным реалиям, что приводит к политической демобилизации.
10. Популизм как ответ на кризис капитала становится заметным явлением, с появлением новых социальных коалиций, вызывающих нарастающее недовольство с существующей системой.
Вывод:
Статья показывает, что демонтаж социального государства приводит к значительным проблемам, таким как повышение неравенства и репродукция бедности, и что предлагаемые неолиберальные реформи ее не решают. Автор утверждает, что необходимо пересмотреть текущие модели управления и выработать новые социальные коалиции, которые смогут справиться с вызовами современности.
Вывод редакции:
Тезисы автора акцентируют внимание на действительных проблемах, с которыми сталкивается общество в ходе изменения экономических систем. Хотя некоторые утверждения могут быть оспорены, общий вывод о необходимости пересмотра социальной политики имеет основания в реальности, особенно в контексте анализа растущего неравенства и социальной нестабильности. Точки зрения, выраженные в статье, поддерживают мнение о том, что реформа социального государства крайне важна в современных условиях для обеспечения более равноправного и устойчивого общества.
А пошаговую инструкцию слабо предоставить? Как всё изменить?
Ладно, не утруждайтесь, отвечу за Вас – ‘У меня её нет…’
Всё, собстнно
Пошаговая инструкция была дана в Апрельских тезисах 1917г. В.И.Ульяновым (Ленин). С тех пор ничего не изменилось.
И если народ, причём во всех странах, хочет, для начала, просто выжить, другого пути, кроме как социализма-коммунизма, не существует.Теперь, мечтая о счастливой свободной жизни, нужно помнить, что её надо завоёвывать снова, причём с гораздо большими потерями, чем было раньше. Наивно думать, что при нынешней концентрации власти, богатства, силы и возможностей у определённой группы (финансово-промышленный олигархат и высшее чиновничество),они “вдруг” проснуться, покаются и станут человечными. И наивны те, кто думает, что с ними можно договориться. Никогда! вы не договоритесь с голодным тигром или львом. Никогда! И теперь, чтобы придти к всеобщему благополучию нормальных людей, я даже не представляю теперь, сколько понадобиться усилий, времени и жертв.
А то, что автор написал про Швецию, так ещё в 2012г. будучи кандидатом г-н Михаил Прохоров озвучивал в качестве перспектив для России. Только тогда преподносил всё по-другому: “Будут люди находится дома, будут агентства по найму, будет задача, под задачу пригласят специалистов, задачу выполнили, деньги получили и опять по домам!” И вспомните,сколько народа за него проголосовало? Много. Т.е. тех, которые не понимают, чем это грозит именно им, не просто много, а чрезвычайно много. И, надо думать, народ перед рев-цией 17 г. был политически более грамотен и инициативен, чем сейчас. А,ведь, сейчас вопрос вообще стоит о нашем с вами элементарном физическом уже выживании, уже нашем, а не наших детей и внуком, которых при таком раскладе вообще не будет!
Ничего удивительного, идёт массовый геноцид рабов. Производительность труда выросла,рабы в таких количествах не нужны. Да и давление на биосферу ГП снижает, хотя планета Земля может выдержать и 25 млрд,но при условии меры в потребление её ресурсов.
Конц.лагерь федерации К А Н – А Д А https://www.youtube.com/watch?v=gNMU8577-ek
Там на стр. в коммент.:”Абсолютно верно,везде один концлагерь, отличаются только условия содержания в разных бараках, и ещё конечно не навязываю своего мнения,но всё таки совсем не шарик,а совершенно плоская территория, причём со всех сторон очень грамотно огороженная и всё это так хитро продумано,чтоб у нас даже и мысли не возникало посмотреть и проверить – а чё там…….)) Да вот ещё говорят и Ютуб собрались с 19года прикрывать. Посмотрим.”
“С Ш А и СССР находятся на одном материке.”
https://www.youtube.com/watch?v=wGTRQ1maU3w&t=15s
“Материков больше чем нам говорят! Доказательства!”
https://www.youtube.com/watch?v=_bXA8V9ihtk