Сказка о математике Григории Перельмане, который решил одну из семи задач тысячелетия
https://ic.pics.livejournal.com/matveychev_oleg/27303223/11260923/11260923_900.jpgЖурнальный вариант одной из глав новой книги Ник. Горькавого «Неоткрытые миры». — СПб.: «Астрель». 2018.Математики — люди особенные. Они так глубоко погружаются в абстрактные миры, что, «возвращаясь на Землю», часто не могут приспособиться к реальной жизни и удивляют окружающих непривычными взглядами и поступками. У нас речь пойдёт о едва ли не самом талантливом и неординарном из них — Григории Перельмане.В 1982 году шестнадцатилетний подросток Гриша Перельман, только что получивший золотую медаль на Международной математической олимпиаде в Будапеште, поступил в Ленинградский университет. Он заметно отличался от других студентов. Его научный руководитель профессор Юрий Дмитриевич Бураго рассказывал: «Существует масса одарённых студентов, которые говорят раньше, чем думают. Гриша был не таким. Он всегда очень тщательно и глубоко обдумывал, что намеревался сказать. Он не был очень быстрым в решениях. Скорость решения не значит ничего, математика не построена на скорости. Математика зависит от глубины».После...
Читать далее 1376 слов 89%.
Комментарий редакции
Данный комментарий создан автоматически с помощью ИИ:
Тезисы статьи от лица автора:
1. Математики - особенные люди, которые погружаются в абстрактные миры, и это нередко делает их неординарными в повседневной жизни.
2. Григорий Перельман с раннего возраста демонстрировал исключительные математические способности и вдумчивый подход к решению задач.
3. В США Перельман работал и взаимодействовал с выдающимися математиками, но не принял систему, основанную на социальном статусе и репутации, что стало причиной его отказов от предложений.
4. Доказательство гипотезы Пуанкаре, предложенное Перельманом, стало важным событием в мире математики, и его работа была признана, хотя возникли споры о приоритете.
5. Перельман отказывался от всех наград, включая Филдсовскую медаль и миллион долларов от Института Клэя, из-за разочарования в этике научного сообщества и желания остаться верным своим идеалам.
6. Его путь подтверждает, что великие достижения могут быть сделаны в одиночку, без привязки к сообществу, которое не всегда ценит истинные таланты.
Вывод:
Статья подчеркивает уникальность Григория Перельмана как математика и человека. Его достижения, личная философия и отказ от признания в формате традиционного научного сообщества подчеркивают, что истинное величие в науке может быть достигнуто вне рамок существующих систем и институтов.
Вывод редакции:
Тезисы автора вполне соответствуют действительному положению дел. Григорий Перельман действительно стал известной фигурой в математическом сообществе благодаря своему доказательству гипотезы Пуанкаре, и его отказ от наград вызывает интерес и обсуждение. Статья отражает восприятие Перельмана как видного математика и настоящего одиночки, который пренебрегает системой и конформизмом, что делает её актуальной и заслуживающей внимания.
Редактор: 
mini4o
mini4o
Поделиться:
Записи на схожие темы
Перельман стоит в одном ряду с Эйнштейном. Но если второй является плагиатором, то кто первый?
В том, что Перельман решил задачу Пуанкаре, лично у меня, сомнений не вызывает, ибо все богоизбранные сотварены “калькуляторами”, и счет ради счета у них заложен изначально (базовая прошивка).
Богоизбранность — мать вседозволенности…
Зато сколько возмущений здесь было по поводу предложения Грефа о закрытии ФМШ.
Этот ушлепок, для того и предложил закрыть ФМШ, чтобы уничтожить конкурентов, чтобы не дать математических знаний Русичам!
Тварения Сатанаила и Самаэля, являютя биологическими вычислительными машинами/роботами. В матеметике у них главное- математика, то есть для них важен счет ради счета! Рассчитать они могут все, что угодно, даже то, что счету не подлежит и не поддается! Поэтому, для вислоносых, решения всех математических задач, дальше математики не распространяются.
Решение “задачи Пуанкаре” Перельманом, является частным математическим случаем для пространспва, в котором мы обитаем, при этом решение этой задачи не несет никаких практических смыслов (решение ради решения).
Как раз не частным случаем, а обобщающим, доказывающим, что все трёхмерные объекты в четырёхмерном пространстве представляют из себя частный случай полученный из сферы. Чтобы понять хоть самую малость, нужно для начала хотя бы 12 томов дифферинциальной геометрии изучить. А применяют сейчас это в нанотехнологиях для производства плёночных микросхем толщиной в один атом.
Что вы говорите!!?? Вы сами, хоть поняли то, что написали? Как вы можете рассуждать о том чего не видели и чего не осязали!!! Запомните: Теория очень редко подтверждается практикой.
П.С.
Мы и так живем в четырехмерном пространстве! Четвертое измерение нашего Мира- есть время. А для того чтобы понять весь бред богоизбранной математики достаточно иметь зачатки образного мышления. Простй пример образного мышления, о который разбивается вся математика богоизбранных: Если разделить, например кота (живого кота), то получим все что угодно, только не части кота (живого кота), которые никогда не смогут стать целым живым котом. А если разделится инфузория, то получим две-четыре-восемь-шестнадцать и т.д. инфузорий- живых инфузории. А двенадцать томов богоизбранного бреда мажете читать сами, если более нечем заняться.
П.П.С.
Рекомендую заняться изучением арифметики. Если вы белый человек, то поймете то о чем я здесь поведал, а если богоизбранный или нечисть, то понять того о чем я написал вам не дано априори.
Ну если Вы кроме арифметики ничего не смогли освоить, то в этом не богоизбранные виноваты. В геометрии нет понятия время.
Вот в этом ответе и заключается ограниченность вислоносого народца, и как частный случай ваша ограниченность, ибо дальше своего носа вы не видите!
П.С.
Это в вашей геометрии нет понятия времени.
А в нашей арифметике есть понятие времени, а также понятие безвременья.
Вы уже в Швеции? Только что из США вещали )))
Он использует прокси сервисы, анонимайзеры
Василий, не надо объяснять, что и как работает. Пусть сам учится этим пользоваться. А так, здесь наблюдается тупая зависть, и низкопробный троллинг!
А троля надо тролить!
Могу себе это позволить!
Ну он же живет в пространственно временной норе,ему простительно.)Тем более перелезая из трехмерной норы в четырехмерную он теряет некоторые причиндалы,которые довольно болезненно влияют на психику,поэтому и такое стремление стать инфузорией,она очень легко превращается из чашки в бублик и без доказательств перельмана.А вот такое же сделать с хорьком без членовредительства невозможно.)
Побрехунчик, ты как всегда на уровне инфузории.
П.С.
Величина гирь увеличивается.
Мне кстати 16 кг гирьки не хватает в коллекции.24 и 36 кг есть,если привезешь 16 кг буду рад.)))
Жаль, что я не могу вам десять плюсов поставить, а объяснять свою позицию, тем кто этого ещё не понял просто не имеет смысла.
.