Россия готовится к войне.
Россия готовится к войне, готовится защищать свою территориальную целостность, заявил замглавы департамента по вопросам нераспространения и контроля над вооружениями МИД России Андрей Белоусов: «Тут недавно на заседании Соединенные Штаты заявили, что Россия готовится к войне. Да, Россия готовится к войне, я это подтверждаю».
Он сказал, что россияне готовятся «защищать нашу Родину, нашу территориальную целостность, наши принципы, наших людей».
***
Про территорию - никаких вопросов, а вот про принципы хотелось бы подробней. Защищать принципы - дело благородное, но хотелось бы знать, какие-такие у властей РФ принципы вдруг обнаружились?
Все 90-е шли под рефреном "живи настоящим", любая идеология признавалась устаревшей и ненужной, что даже нашло отражение в Конституции РФ: "Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной" (ст.13).
А теперь вдруг у нашей власти появились принципы, за которые "мы как один умрем"?
Ну и про "наших людей" тоже интересно. Это не нашим людям только-только повысили пенсионный возраст? Не им готовятся внести дополнительный налог на самозанятых? НДС подняли тоже, наверно, "нашим людям"? Это не у них шестой год подряд уровень и качество жизни падают, а поголовье миллиардеров - растет?
Надо понимать, что все это сделано, чтоб "нашим людям" не жалко было расставаться с жизнью - кому она нужна, такая?
***
А кто же у нас главный враг, от которого мы должны защищать нашу Родину, не щадя живота своего, а такоже иных частей тела?
Численность российской армии около 900 тысяч человек, она всего лишь на пятом месте в мире, уступая не только США и Китаю, но и КНДР, где военнослужащих на 300 тысяч больше.
Зато численность МВД в России - такая же, 894 тысячи человек.
Есть Росгвардия, непосредственным руководителем которой считается президент - 340 тысяч штыков.
Еще есть ФСБ, численность которой засекречена, но надо понимать - не маленькая.
По любому, численность вооруженных формирований, нацеленных на борьбу с "внутренним врагом", куда больше армии, направленной на борьбу с врагом внешним. И в целом понятна уверенность чиновника МИДа в полной готовности России к войне - если в столкновении с армией США или объединенными войсками НАТО победа неизветно, на чьей стороне будет, то к блистательной виктории над врагом внутренним - все готово!
Тогда и с принципами все понятно: "Загоним быдло в подвалы!" Это еще со времен Гражданской войны известная позиция. И с "нашими людьми" ясно - думаю, душ по 200-300 им для начала хватит...
Комментарий редакции
1. Россия действительно готовится к войне, что подтверждает замглавы МИДа Андрей Белоусов.
2. Основная цель этой подготовки — защита территориальной целостности и принципов России.
3. Неясно, какие именно принципы Россия собирается защищать, учитывая историю отказа от идеологии в 90-е годы.
4. Существующие социальные проблемы, такие как повышение пенсионного возраста и рост НДС, указывают на недостаточную заботу о гражданах.
5. Число военнослужащих в российской армии значительно меньше, чем в США и Китае, но есть множество силовых структур, занимающихся внутренними делами.
6. Уверенность чиновника МИДа выглядит странной на фоне реальных угроз и неэффективности армии в случае внешнего конфликта.
7. Внутренние противники рассматриваются как более серьезная угроза, чем внешние, что подтверждается акцентом на численности МВД и Росгвардии.
Вывод: Автор статьи подчеркивает, что подготовка России к войне носит, в первую очередь, внутренний характер, а заявления властей о защите принципов и людей выглядят несоответствующими с учетом реальной социальной ситуации. Внутренние проблемы и борьба с инакомыслящими воспринимаются как более насущные, чем реальные угрозы извне.
Вывод редакции: Тезисы автора в целом отражают растущие общественные недовольства и сомнения относительно реальных намерений власти. Изложенные идеи подчеркивают важные социальные и политические аспекты, может быть важно рассматривать их в контексте общественного мнения и общественных настроений, однако описание и понимание войны как внутренней угрозы может быть упрощенным. Научных или объективных доказательств, подтверждающих преувеличение внутренней угрозы, недостаточно, что делает статью скорее эмоциональной реакцией на актуальную ситуацию.
mini4o
Один комментарий » Оставить комментарий