Не все золото, что блестит: «Элитарный» след в церковном расколе
http://pravosudija.net/sites/default/files/styles/620px_wide/public/main/articles/ne_vse_zoloto0.png?itok=MT7mH5KyПредстоятели Русской православной церкви Кирилл и Константинопольской православной церкви Варфоломей На сколько лет нам нужна Европа, и когда к ней поворачиваться задом? У раскола, который переживает сегодня Вселенское Православие, и который в обывательском представлении грянул «как гром среди ясного неба», на самом деле, имеются глубочайшие исторические корни. Он был подготовлен всем ходом событий даже не за десятилетия, а как минимум за полтора, а то и больше столетий. Этот раскол имеет две стороны. Первая из них — исходная, изначальная сумма неких трагических заблуждений русского, еще глубоко дореволюционного общественного сознания. Именно оно в итоге, помножившись на вопиющее сословное и социальное неравенство в Российской империи, и вызвало к жизни ту революционную волну, которая накрыла страну в конце второго десятилетия прошлого века. Вторая сторона — ответная и, надо сказать, вполне предсказуемая реакция Запада, наших исконных геополитических противников, которые эти русские заблуждения использовали...
Читать далее 1831 слово 92%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи:
1. Статья утверждает, что раскол в Вселенском Православии имеет глубокие исторические корни и не стал неожиданностью для общества. Он длился более ста лет, начиная с дореволюционного России и под воздействием социального неравенства.
2. Автор подчеркивает, что значительная часть российской элиты не осознавала последствия своих действий, что в конечном итоге привело к большому количеству исторических заблуждений и трагедий, таких как Флорентийская унии 1439 года.
3. Конфликт между Русской православной церковью и Константинопольским патриархатом рассматривается как результат манипуляций Запада и попытки использовать российские внутренние проблемы для своего геополитического преимущества.
4. Россия, практикуя свои исторические традиции и стремясь вернуть Константинополь, неизбежно сталкивается с противоречиями, которые влияют на её нынешнюю идентичность и позицию в глобальной политике.
5. В этой связи, автор рассматривает важность осознания собственной истории и целей, чтобы избежать повторения ошибок прошлого, что, по мнению автора, является единственным путем к сохранию целостности России и её православия.
Вывод:
Автор этой статьи подчеркивает, что только через признание и понимание исторического контекста, а также через осознание своих ошибок и истинных намерений, Россия может избежать серьезных политических и религиозных конфликтов, и сохранить как свою идентичность, так и Православие.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают сложные исторические взаимосвязи, которые действительно существуют в отношении Русской православной церкви и её взаимодействия с Западом. Тем не менее, некоторые утверждения могут быть преувеличенными и односторонними, в частности, в отношении анализа социальных и политических процессов. Общая линия статьи носит пророссийский характер, фокусируясь на значимости исторической идентичности и критике западного давления, что может вызвать у читателя определенные вопросы о полноте и сбалансированности представленных аргументов.
1. Статья утверждает, что раскол в Вселенском Православии имеет глубокие исторические корни и не стал неожиданностью для общества. Он длился более ста лет, начиная с дореволюционного России и под воздействием социального неравенства.
2. Автор подчеркивает, что значительная часть российской элиты не осознавала последствия своих действий, что в конечном итоге привело к большому количеству исторических заблуждений и трагедий, таких как Флорентийская унии 1439 года.
3. Конфликт между Русской православной церковью и Константинопольским патриархатом рассматривается как результат манипуляций Запада и попытки использовать российские внутренние проблемы для своего геополитического преимущества.
4. Россия, практикуя свои исторические традиции и стремясь вернуть Константинополь, неизбежно сталкивается с противоречиями, которые влияют на её нынешнюю идентичность и позицию в глобальной политике.
5. В этой связи, автор рассматривает важность осознания собственной истории и целей, чтобы избежать повторения ошибок прошлого, что, по мнению автора, является единственным путем к сохранию целостности России и её православия.
Вывод:
Автор этой статьи подчеркивает, что только через признание и понимание исторического контекста, а также через осознание своих ошибок и истинных намерений, Россия может избежать серьезных политических и религиозных конфликтов, и сохранить как свою идентичность, так и Православие.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают сложные исторические взаимосвязи, которые действительно существуют в отношении Русской православной церкви и её взаимодействия с Западом. Тем не менее, некоторые утверждения могут быть преувеличенными и односторонними, в частности, в отношении анализа социальных и политических процессов. Общая линия статьи носит пророссийский характер, фокусируясь на значимости исторической идентичности и критике западного давления, что может вызвать у читателя определенные вопросы о полноте и сбалансированности представленных аргументов.
Редактор: 
mini4o
mini4o
Источник: http://pravosudija.net/article/ne-vse-zoloto-chto-blestit-elitarnyy-sled-v-cerkovnom-raskole
Поделиться:
Записи на схожие темы
Уже давно повернулись задом к Европе и Западу и немного нагнулись.
УКРАДЕННОЕ ПРАВОСЛАВИЕ
Само название Православные было присвоено христианскими иерархами в XI веке (1054 г. н.э.) при расколе на западную и восточную церкви. Западная христианская церковь с центром в Риме, стала называться Католической т.е. Вселенской, а восточная греко-византийская церковь с центром в Царьграде (Константинополе) – ОРТОДОКСАЛЬНОЙ, т.е. Правоверной. А на Руси ортодоксы присвоили себе название церкви Православной, т.к. христианское учение насильно распространялось среди Православных Славянских народов.
Ошибка в самом словосочетании “Христианское православие”. Правильно РПЦ должна звучать как «Ортодоксальная автокефальная церковь византийского толка».
Православие это не религия, не христианство, а ВѢРА!
Современные ученые, историки и богословы РПЦ утверждают, что Русь стала Православной, только благодаря крещению Руси и распространению византийского христианства среди темного, дикого, погрязшего в язычестве славянства.
Такая формулировка очень удобна для искажения истории и принижении значимости Древнейшей культуры всех славянских народов.
Слова «Православие» в Библии нет. Это Факт.
В других, не славянских, языках его тоже нет.
Но вот Вики, как и попы, настаивают, что Православие = ὀρθοδοξία = Ортодоксия.
Давайте попробуем разобраться, что же такое Ортодоксия и Православие!
К примеру, в переводе на английский, Православие отождествляется с Восточной Ортодоксальной Церковью!
Кстати, этих так называемых Ортодоксий есть целое множество! Вот скажем есть Ортодоксальная Католическая Церковь (Orthodox Catholic Church). Это что типа Православная Католическая Церковь?
A как вам нравится Эфиопская Православная Церковь (Ethiopian Orthodox Tewahedo Church)
Вот ещё яркий пример: Russian Orthodox Church – это Русская Православная Церковь, но зато Orthodox Judaism -это уже не, как вы могли подумать, Православный Иудаизм, а Ортодоксальный Иудаизм, как и положено!
Значит Православие – это таки не Ортодоксия! Ортодоксия — это «правоверие».
И тогда всё становится на свои места!
Православие
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Правосла́вие (калька с греч. ὀρθοδοξία — буквально «правильное суждение», «правильное учение» или «правильное сла́вление»[1]) — направление в христианстве, оформившееся на востоке Римской империи в течение I тысячелетия от Рождества Христова, под предводительством и при главной роли кафедры епископа Константинополя — Нового Рима.
Правосла́вие (калька с греч. ὀρθοδοξία — буквально «правильное суждение», «правильное учение» или «правильное сла́вление»
Калька (лингвистика)
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Ка́лька (от фр. calque — копия)
“Калька” – это копия, т.е – ИДЕНТИЧНО
Правосла́вие (калька с греч. ὀρθοδοξία — буквально «правильное суждение», «правильное учение» или «правильное сла́вление»
Ортодоксальная Католическая Церковь (Orthodox Catholic Church) – это тоже Православная Католическая Церковь?
Эфиопская Православная Церковь (Ethiopian Orthodox Tewahedo Church)
Ну, так же иудаизм ортодоксальный, так же и ислам…
Все православные?
Вот что бывает, когда нагло заврались)))
Греко-Кафолическая ортодоксальная (правоВерная) церковь (ныне РПЦ) стала называться правоСлавной только с 8 сентября 1943 года (утверждено указом Сталина в 1945 году).
Название Русская православная церковь принято как официальное лишь осенью 1943 года. Русская православная церковь (Московский Патриархат) зарегистрирована как религиозная организация 27 февраля 2003 года. А до этого название христианской церкви в России, до упразднения ее коммунистами, звучало следующим образом: «Греко-кафолическая церковь» (Вселенская церковь греческого обряда). После реформы Никона и замене в богослужебных книгах слова «правоверная» на слово «православная», в 1700 году было добавлены новые слова в название официальной церкви: «Российская Православная греко-кафолическая церковь». А известное на сегодня название официальной церкви «Русская Православная Церковь» появилось по указу Сталина в 1943 году и было утверждено на поместном соборе, проведенном офицерами НКВД СССР.
Советую внимательно прочитать преамбулу к федеральному закону о свободе совести и о религиозных объединениях, принятому 26 сентября 1997 года. Обратите внимание на следующие моменты в преамбуле:
«Признавая особую роль православия в России…
и далее уважая христианство, ислам, иудаизм, буддизм и другие религии…»
Таким образом, понятия Православие и Христианство не тождественны и несут в себе совершенно разные понятия и значения.
Византийский монах Велизарий 532 год н.э. Задолго до крещения Руси вот что он написал в своих Хрониках о славянах и их обряде посещения бани: « Православные словены и русины – дикие люди, и житие их дикое и безбожное, мужи и девки вместе запиращися в жаркой истопленной избе и истяжаша телеса своя….»
Мы не будем обращать внимание на то, что для монаха Велизария обычное посещение славянами бани показалось чем-то диким и непонятным, это вполне естественно. Для нас важно другое. Обратите внимание на то, как он называл славян : Православные словены и русины.
Только за одну эту фразу мы должны выразить ему свою признательность. Так как этой фразой византийский монах Велизарий подтверждает, что славяне были Православными за многие тысячи лет до обращения их в иудео-христианскую веру.
Четьи Минеи 1714г. Читаем последние 2 строки
http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1037244
Православными христиане стали в XVII веке при реформе патриарха Никона (до Никона еще ходило двоеверие – Православие и Правоверие) , который приказал внести изменения в летописях. Церковь, когда раскололась в 1054 году, то западная стала называться ”Римско-Католическая, Вселенская” с центром в Риме, а восточная ”Греко-Факолическая, Ортодоксальная (Правоверная) ” с центром в Царьграде (Константинополе). (“ортодоксия” -”правоверие” греческ) .
До революции 1917г Православная кафолическая греко-российская церковь. После стала разделяться на староцерковную и обновленческую.
Название Русская православная церковь было принято осенью 1943 года, куда влились обновленцы, которые самоликвидировались в 1946г.
По прошествии после 2000 лет христианства естественно задать вопрос: «Решило ли оно хотя бы одну глобальную проблему человечества?».
Нет, но еще наплодило множество сект и враждующих между собой народов.
Так зачем же нас тянут с христианством и в ХХI век?
Чуждая религия – враждебная.
“Православные” – все израэлиты, хотя чаще всего даже об этом не подозревают. Для “православных” – святая земля не Русь, не родина, а Израиль.»
На самом деле, истинное Православие не является религиозным культом. Это было учение о мировоззрении, о том, как на самом деле устроен окружающий мир и как с ним правильно взаимодействовать. Это не было «предрассудками», как пытались убедить многих людей во времена СССР, когда наличие Бога отрицалось. Это не было отсталым и примитивным культом «идолопоклонников», как нас пытается убедить современная РПЦ.
Это было настоящее достоверное знание об окружающем мире.
“Во времена всеобщей лжи говорить правду — это экстремизм” Д. Оруэлл
Уж кто-что, а рпц ни к русскости ни к православию ни к христианству отношения не имеет.
фатикан-фанар-рпц и прочие – разные ветви структур Савла с ритуалами чёрной магии на “антиминсе”.
ещё ранее структуры Савла также приватизировали название христианства.
Лев Толстой об этом предупреждал, за что и был оклеветан ворами.
РПЦ организована Сталиным, служили там в основном НКВДшники, а сейчас ФСБшники.
Вы полагаете, что до революции церковь была “белой и пушистой”? Что среди её служащих не было сотрудников жандармского управления? Наивный Вы человек. А знаете ли Вы, что до революции религия была ГОСУДАРСТВЕННОЙ? Церковь была структурой ГОСУДАРСТВА и подчинялась ГОСУДАРЮ. И каждый церковный служащий, от сторожа до иерарха, получали “оклад жалования” от ГОСУДАРЯ и все они были негласными сотрудниками жандармского управления и тайна исповеди была только от соседа, но не от жандармов…
А Вы всё на Сталина и большевиков…
Вот Вы, наверняка, наших либералов “по кочкам носите”, а их нападки на Сталина и большевиков повторяете без зазрения совести. Почему?
Потому что тролль.
Обратился к знакомым верующим-христианам , что будут дальше делать в этой ситуации, и получил ещё раз подтверждение своего давнего вывода- стадо мычащее.
Не могу понять, что за пляски с бубнами вокруг церкви? Она отделена от государства вроде бы. Куча народу атеисты, т.е. безбожники.
Мне, например, эта поповская склока по барабану.
Церковная собственность в т.ч. зарубежная? Национализировать. Попов на биржу. Так ведь не все пойдут. Будут жить на нажитое непосильным трудом.
Скажете, что есть попы-подвижники? Так это рядовые, которые живут не намного богаче прихожан. Да их и единицы. Они и на биржу пойдут, и сами себе работу найдут.
Всё дело именно в элитах: Чей “Лексус” круче, у кого бриллианты мельче…
В церкви люди тоже гибнут за металл.
Ну никак не пойму – зачем они нам нужны?
Это мы им нужны и наше государство! Не верите? Почитайте комментарий от 18.17 к https://pandoraopen.ru/2018-03-20/universitety-pod-kontrol-cerkvi/#comment-331478.
Мог бы привести полностью, но Брахман зверствует, маркирует как “спам”.
Значит не так уж и отделена церковь от государства. Или государство от церкви?
Значит кому-то это нужно.
Мне нет. А вам? Вам нужны лицемерные попы, способные лучше хамелеона мимикрировать?