Признание геноцида русского народа – не для либеральной власти.
Холокост русского народа
Самый масштабный геноцид ХХ-го века, не признан. Более того: его цинично прикрывают гражданской войной (дескать, сами себя истребляли), другими «холокостами» и в первую очередь мифического еврейского. Огромную роль в сокрытии главного преступления века, а, быть может, и всех времён, играют мировые сионокагальные СМИ и заказные произведения искусства.
О геноциде русского народа много писалось русскими людьми в эмиграции первой волны. Но эти факты и свидетельства никакого влияния на коррумпированное общественное мнение в либерально-капиталистических странах не имела. Когда же в России настала эпоха «гласности» - быстро выяснилось, что она не для русских. Например, работа С.Мельгунова «Красный террор в России» и «Воспоминания» Н.Жевахова и "Россия в концлагере" Ивана Солоневича, которые должны стать настольными в русских школах, были замолчаны и признаны едва ли не экстремистскими.
Но что значит непризнание массового истребления большевизмом наших предков? Это отречение от них. Это молчаливая реабилитация преступников. Это, наконец, обреченность, схожая с предсмертным унынием ведомого на заклание животного, суицидное согласие НЕ БЫТЬ. Русскому человеку, русской семье, русскому народу. Окончательно вычеркнуть его из списка дееспособных народов. Превратиться в материал для исторического строительства иных, нерусских, государств и союзов.
Требование признать геноцид русского народа звучало в среде русских «шестидесятников» (Владимир Осипов, Илья Глазунов, Фатей Шипунов). С высокой трибуны II съезда народных депутатов оно впервые прозвучало из уст Василия Белова в 1989 году. Писателю 23 октября 2012 исполнилось 80 лет. Юбилей был замолчан либеральными СМИ и властью. Когда же Василия Ивановича не стало, только через десять дней, об этом сообщили все телеканалы. Упомянули даже о давешнем требовании признать геноцид русского народа. С характерной оговоркой: «…но оно так и не было услышано».
Комментарий редакции
1. Холокост русского народа является самым масштабным геноцидом XX века, но он не признан, что подчеркивает цинизм власти.
2. Гражданская война используется как прикрытие для сокрытия истинной природы массового истребления русского народа.
3. Мировые средства массовой информации и искусство играет роль в замалчивании этого преступления.
4. Русские писатели-эмигранты первой волны уже указывали на геноцид, однако их работы не оказали влияния на общественное мнение.
5. Эпоха гласности в России оказалась недоступной для признания геноцида русского народа.
6. Непризнание исторической правды является отказом от наследия русского народа и реабилитацией большевиков.
7. Тематика признания геноцида звучала на высоком уровне, однако ее игнорируют либеральные СМИ и власть.
8. Пример с Василием Беловым демонстрирует, как важные темы замалчиваются до наступления трагических событий.
Вывод:
Автор статьи подчеркивает необходимость и справедливость признания геноцида русского народа. Он считает, что игнорирование этого факта представляет собой предательство памяти предков и ведет к историческому забвению русского народа.
Вывод редакции:
Тезисы автора содержат мнения, которые в значительной степени являются конспирологическими и не подтверждаются современными историческими исследованиями. Мнение о геноциде русского народа не имеет широкого признания в научном сообществе, и многие утверждения автора можно считать преувеличением или некорректным истолкованием исторических фактов. Таким образом, представленный взгляд следует рассматривать как отклонение от общепринятой исторической перспективы.
Самый страшный иудобольшевистский геноцид русского народа, был во времена правления Ленина-Сталина, вплоть до самого начала войны. После войны уже не было массового террора.
Я думала, вы о “святых” 90-х.