Зачем нужен Чубайс? (Познавательное ТВ, Артём Войтенков)
Артём Войтенков: Зачем нужен Чубайс? Почему Чубайс после аферы приватизации возглавил РАО ЕЭС, которое ликвидировал, и теперь руководит Роснано?
Содержание:
00:00 – вредитель и разрушитель Чубайс
02:23 – эффективный менеджер Анатолий Чубайс
02:44 – зачем делали приватизацию?
05:01 – как Чубайс пилил советскую энергетику в РАО ЕЭС
05:54 – почему Чубайс возглавляет Роснано?
День России – праздник побеждённых: https://www.youtube.com/watch?v=VlCUS…
Самое страшное слово для российской власти: https://www.youtube.com/watch?v=j_jWy…
Демократия и выборы для дураков: https://www.youtube.com/watch?v=cFU2n…
Чему не учат в школе и университете, о чём молчит официальная наука и не рассказывают по телевизору – смотрите на нашем канале Познавательное ТВ https://www.youtube.com/poznavatelnoeT…
Комментарий редакции
Ключевые идеи видео
1. Имидж Чубайса в массовом сознании
Анатолия Чубайса массово воспринимают как разрушителя СССР, виновника “воровской приватизации” и последующего развала советского хозяйства — отсюда на втором месте по числу "проклятий" после Горбачёва. Его деятельность в РАО ЕЭС и “Роснано” продолжает ассоциироваться с ущербом для страны, а успехов не видят.
2. Публичные высказывания и их двойственность
Многие “зловещие” цитаты Чубайса широко тиражируются, хотя достоверность их зачастую не проверена. Это подчёркивает, как массовое сознание оперирует не реальными фактами, а образами и ярлыками, нужными для эмоциональной разрядки.
3. Успешный менеджер для чужих целей
Автор утверждает: если судить о Чубайсе как об эффективном исполнителе, нужно признать, что свои задачи он выполняет прекрасно. Другой вопрос — чьи это задачи?
- Приватизация: на самом деле реализовывалась для включения экономики России в глобальную систему, а не ради народного блага. Аналогичные процессы, по мнению автора, прошли в Китае, но мягче.
- Реформы энергетики: расчленение единой системы “для передачи управления западным структурам”, подчинение рынка внешним игрокам.
- Роснано: настоящая задача корпорации — не развивать, а препятствовать возникновению прорывных технологий, чтобы Россия осталась сырьевым придатком и не стала конкурентом Западу.
4. Массовое недоумение и поверхностное восприятие
Возмущение народных масс и критика в интернете, по мнению автора, обусловлены незнанием “реальных” целей, ещё более усугубляется тем, что часть образа Чубайса строится на слухах и непроверенной информации.
5. Глобализация и элитарное управление
Главная мысль: Чубайс — исполнитель "глобальных" задач: вписывает Россию в мировую систему разделения труда, лишая её самостоятельной экономической силы. Государства — лишь отделы глобальной фирмы, а национальные интересы — уже не сами по себе ценны. И именно поэтому Чубайса не убирают с ключевых позиций.
6. Пренебрежение интересами масс
По версии автора, интересы “человеческой массы” (то есть большинства населения) для глобальных менеджеров незначимы. Искренность или подыгрывание Чубайса в роли врага — остается лишь вопросом стратегии.
---
Выводы и философские размышления
В этом видео через фигуру Анатолия Чубайса поднимается вечная тема конфликта между интересами элит, глобальных структур и простого народа. Какие бы резкие оценки ни давались, полезно помнить: наши суждения зачастую строятся на идеализированных (или демонизированных) образах, а не на сложной реальности.
Автор подчёркивает, как легко массовое сознание "схлопывает" сложный исторический процесс до уровня “злодей – жертва”, забывая о контексте, многоуровневых целях, компромиссах между внутренней и внешней политикой.
С другой стороны, в рассуждениях вскрывается любопытный парадокс: "эффективный менеджер" — это всегда менеджер для чьих-то целей. И если большие системы работают против интересов большинства, то, возможно, стоит задуматься не столько о “вредителях”, сколько о логике самой системы и её архитекторов? Не опасны ли слепая демонизация и списывание проблем на “врагов”, когда истинные причины глобальных изменений куда сложнее и глубже?
Автор отчасти уходит в конспирологию — говорить о “Хозяевах Земли” и глобальном плане удержания России в роли сырьевого придатка, с научной точки зрения непросто, ведь доказательства такого масштаба сложно упаковать в короткий видеоролик. Но за поверхностью этих идей раскрывается важный мотив: ощущение уязвимости и бессилия народа перед "невидимыми" центрами власти.
Принимая практичную позицию, можно сказать: если мы хотим сохранить внутреннюю самобытность и развивать технологии, следует не демонизировать отдельных лиц, а задуматься о системных переменах — культурных, институциональных, экономических.
Открытый вопрос:
Кто сегодня определяет судьбу крупных обществ: отдельные персоны, система элит, безликие алгоритмы рынка — или совокупная воля масс? Способны ли мы как общество осознанно выбирать свой путь, или всегда будем “вписываться” в чужой сценарий, независимо от фамилий на руководящих постах?
Редактор: simple4o
1. Имидж Чубайса в массовом сознании
Анатолия Чубайса массово воспринимают как разрушителя СССР, виновника “воровской приватизации” и последующего развала советского хозяйства — отсюда на втором месте по числу "проклятий" после Горбачёва. Его деятельность в РАО ЕЭС и “Роснано” продолжает ассоциироваться с ущербом для страны, а успехов не видят.
2. Публичные высказывания и их двойственность
Многие “зловещие” цитаты Чубайса широко тиражируются, хотя достоверность их зачастую не проверена. Это подчёркивает, как массовое сознание оперирует не реальными фактами, а образами и ярлыками, нужными для эмоциональной разрядки.
3. Успешный менеджер для чужих целей
Автор утверждает: если судить о Чубайсе как об эффективном исполнителе, нужно признать, что свои задачи он выполняет прекрасно. Другой вопрос — чьи это задачи?
- Приватизация: на самом деле реализовывалась для включения экономики России в глобальную систему, а не ради народного блага. Аналогичные процессы, по мнению автора, прошли в Китае, но мягче.
- Реформы энергетики: расчленение единой системы “для передачи управления западным структурам”, подчинение рынка внешним игрокам.
- Роснано: настоящая задача корпорации — не развивать, а препятствовать возникновению прорывных технологий, чтобы Россия осталась сырьевым придатком и не стала конкурентом Западу.
4. Массовое недоумение и поверхностное восприятие
Возмущение народных масс и критика в интернете, по мнению автора, обусловлены незнанием “реальных” целей, ещё более усугубляется тем, что часть образа Чубайса строится на слухах и непроверенной информации.
5. Глобализация и элитарное управление
Главная мысль: Чубайс — исполнитель "глобальных" задач: вписывает Россию в мировую систему разделения труда, лишая её самостоятельной экономической силы. Государства — лишь отделы глобальной фирмы, а национальные интересы — уже не сами по себе ценны. И именно поэтому Чубайса не убирают с ключевых позиций.
6. Пренебрежение интересами масс
По версии автора, интересы “человеческой массы” (то есть большинства населения) для глобальных менеджеров незначимы. Искренность или подыгрывание Чубайса в роли врага — остается лишь вопросом стратегии.
---
Выводы и философские размышления
В этом видео через фигуру Анатолия Чубайса поднимается вечная тема конфликта между интересами элит, глобальных структур и простого народа. Какие бы резкие оценки ни давались, полезно помнить: наши суждения зачастую строятся на идеализированных (или демонизированных) образах, а не на сложной реальности.
Автор подчёркивает, как легко массовое сознание "схлопывает" сложный исторический процесс до уровня “злодей – жертва”, забывая о контексте, многоуровневых целях, компромиссах между внутренней и внешней политикой.
С другой стороны, в рассуждениях вскрывается любопытный парадокс: "эффективный менеджер" — это всегда менеджер для чьих-то целей. И если большие системы работают против интересов большинства, то, возможно, стоит задуматься не столько о “вредителях”, сколько о логике самой системы и её архитекторов? Не опасны ли слепая демонизация и списывание проблем на “врагов”, когда истинные причины глобальных изменений куда сложнее и глубже?
Автор отчасти уходит в конспирологию — говорить о “Хозяевах Земли” и глобальном плане удержания России в роли сырьевого придатка, с научной точки зрения непросто, ведь доказательства такого масштаба сложно упаковать в короткий видеоролик. Но за поверхностью этих идей раскрывается важный мотив: ощущение уязвимости и бессилия народа перед "невидимыми" центрами власти.
Принимая практичную позицию, можно сказать: если мы хотим сохранить внутреннюю самобытность и развивать технологии, следует не демонизировать отдельных лиц, а задуматься о системных переменах — культурных, институциональных, экономических.
Открытый вопрос:
Кто сегодня определяет судьбу крупных обществ: отдельные персоны, система элит, безликие алгоритмы рынка — или совокупная воля масс? Способны ли мы как общество осознанно выбирать свой путь, или всегда будем “вписываться” в чужой сценарий, независимо от фамилий на руководящих постах?
Поделиться:
Записи на схожие темы
Он, видать, нужен, как козёл… Козёл отпущения… Это животное, используемое иудеями для снятия с себя и перевода на него отрицательных греховных последствий: болезней, недостатков, беды. Для этого проводится в иудейский День Очищения (Йом Кипур) магический обряд, после чего козла выпускают в пустыню. Там он погибает в страшных муках, источая сильный гаввах. Таким образом иудеи скармливают свои грехи демону пустыни Азаллу. В труде «Золотая ветвь» (1890) Дж. Фрезер пишет, что в древние времена в Малой Азии в странах, пораженных засухой, чумой или неурожаем, людей, которые брали на себя грехи правителей, забрасывали камнями или приносили в жертву в качестве “козла отпущения”.
Может это козлы отпущения), на нас, судя по ТВ, все грехи повесили. То суда морские блокируют, то со своим флагом выступать ни ни, то дипломатов убивают, то дипломатическую собственность отнимают……
Мы виноваты в том, что хочется им кушать
Это не наша тема, а малого народца с большими присосками… Они замутили беЗпредел и теперь должны кого-то назначить козлом…
Хорошо, однако, живётся этому “козлу отпущения”. Весёлые они с Дуней, им всё нипочём.
Вряд ли это так. На эту роль, не в обиду будет сказано, больше подходите Вы, и Вам не доверят взять на себя грехи иудеев – они слишком тяжелы, максимум – грешки участкового или домъуправляющего. А Чубайс у них на неплохом счету, знаете ли.
Чубайс при Путине, как Берия при Сталине.
А Алекс – как ду раш ка при сайте.
Чубайс- член Билдербергского клуба.А Пу только об этом мечтает,ну никак его туда не берут.
Зато Путин президент, а Чубайс только об этом мечтает. А после ухода Путина и с Чубайсом расправятся.
Из каких закромов мозга вы достаете всякие чудесные мысли?Они на частных самолётах собак перевозят!
Рыжая сволочь в президенты не собирается,в президенты собирается Кудрин.
А я думаю, что Чубайсу и сейчас хорошо живётся. Зачем ему такая обуза – страной управлять?
Знаете, после этого ролика моё мнение о чтеце пошатнулось-таки в его пользу, хотя сам хорошенько не пойму почему, однако, как чтецу не хватало, а точнее полностью отсутствовало, какой либо личной ненависти к происходящему, так этого и нет до сих пор, он как инопланетян рассуждающий не о своей планете и соплеменниках, а о нас с вами и хрен с ними, хоть и часто справедливо рассуждающий.
Но вот что действительно страшно, так это то, что происходит в России и Мiре на самом деле, т.е. о чём молчат, если уже ТАКИЕ ВЕЩИ зачитываются легко и непринуждённо, как сказка на детском утреннике, а Рыжик при этом лишь похохатывает да пузцо почёсывает, да преспокойненько продолжает нам вредить, а Плешивенький встречается со школьниками и спортсменами? Вам не страшно? Лично мне так страшновато…