Пенсионная реформа – ошибка (ненужное зачеркнуть)
Пресловутая пенсионная реформа обсуждается сегодня на всех уровнях нашего общества.
Две недели назад ваш покорный слуга записал ролик, в котором изложил мое видение происходящего. К моему удивлению, на сегодняшний день количество просмотров этого ролика перевалило за полмиллиона. Один из интернет каналов, который ведет общественный деятель, бизнесмен Александр Чухлебов, пригласил меня в студию, чтобы поговорить о пенсионной реформе. Запись состоявшегося общения предлагаю вашему вниманию.
Источник: https://youtu.be/cVJOpj5xzq0
Хронометраж:
00:01:47 – Пенсионная реформа – желание государства сэкономить на своих гражданах;
00:14:38 – Разрыв связи между народом и властью – главная опасность пенсионной реформы;
00:17:16 – Нужно ли государству финансирование цифровой экономики;
00:20:09 – Наступает эра великой апатии;
00:32:00 – Почему государство боится митингов;
00:39:20 – Система организации провокаций на митингах;
00:46:46 – Интересы государства защищены во всех законах и конституциях;
00:53:15 – Нужно прекратить утечку денег заграницу.
Комментарий редакции
1. Пенсионная реформа стала объектом обсуждения на всех уровнях общества, вызывая широкий интерес и активную дискуссию.
2. Видеоролик автора на тему пенсионной реформы собрал более полумиллиона просмотров, что подтверждает актуальность вопроса.
3. Проведение обсуждения в студии с общественным деятелем Александром Чухлебовым подчеркивает значимость темы и необходимость диалога.
4. Автор считает, что реформа — это желание государства сэкономить на своих гражданах, что ставит под сомнение заботу власти о населении.
5. Разрыв связи между народом и властью — это главная опасность, сопутствующая пенсионной реформе.
6. Вопросы финансирования цифровой экономики должны рассматриваться отдельно, и не все деньги должны идти на ее поддержку.
7. Наступает эпоха великой апатии среди граждан, что может иметь негативные последствия для общества.
8. Государство проявляет страх перед митингами и событиями, связанными с массовыми протестами.
9. Существует система организации провокаций на митингах, что служит укреплению позиции власти.
10. Законодательство защищает интересы государства, а не граждан, что создает дополнительные проблемы для населения.
11. Необходимо принять меры для прекращения утечки денег за границу, что увеличивает финансовые проблемы внутри страны.
Вывод: Автор статьи подчеркивает, что пенсионная реформа является результатом нежелания государства заботиться о своих гражданах и может привести к значительному ухудшению связи между народом и властью. Он призывает к пересмотру решений, касающихся финансирования и защиты интересов граждан.
Вывод редакции: Тезисы автора отражают мнение критиков пенсионной реформы и подтверждают озабоченность общества по поводу данного изменения в государственной политике. Мнения, высказанные в статье, действительно соответствуют настроениям и опасениям значительной части населения, однако следует учитывать, что обсуждаемые решения и факты требуют более глубокого анализа и изучения, чтобы выработать устойчивую позицию, основываясь на фактических данных.
Все, что говорит Стариков – правильно, но от этого не легче. Самое главное – а делать-то что? Как это эволюционным путем все можно изменить? Где и когда это произошло на нашей планете? Вот известна история, когда во главе СССР каким-то чудом оказался тов. Сталин и все стало стремительно развиваться. То же самое случилось в свое время в Сингапуре, хотя Сингапур это не пример для нас. Карликовое государство. Но там тоже во главе страны встал человек подобный Сталину (Ли Куан Ю) и дал мощный толчок экономике.Теперь Сингапур процветает. Похоже, другого варианта эволюции нет – нужно найти и поставить правильного президента, но сейчас, кого во власть не приведи – Сталина не получается. Да и как он может попасть во власть? Допустим, тот же Стариков – сгодился бы на роль правильного президента (допустим!). Чтобы ему стать президентом, есть только один вариант – лично тов. Путин должен взять Старикова за руку и представить в качестве своего преемника. Есть у меня подозрение, что этого не случится никогда. У Путина наверняка найдутся для этой роли другие кандидатуры. А других реальных вариантов, извините, нет.
Вы правы, господин Стариков – правильный пустобол. Говорит языком обеспокоенного гражданина, а порой и оппозиционера. Но только говорит, но не призывает и не вспарывает саму суть либерастской системы нынешней власти. Сейчас все научились говорить правильно, хорошо и очень даже патриотично ( даже главный либерал страны Путин, да и Медведев не отстает), а вот реальная жизнь народа от этого ничуть не меняется. Вернее меняется и с каждым разом только в одну сторону. Пенсионно-реформная гильотина для народа – тому наглядный пример.