Апофеоз блогера или как Запад отрекся от политического трупа Навального
Если популист Алексей Навальный наивно полагал, что на Западе его ждут и лелеют, то, увы, он ошибся. Так, например, на днях французское издание Atlantico опубликовало статью, в котором сказано, что блогер никак не годится на роль Atlantico опубликовало статью, коим его рисуют некоторые зарубежные СМИ. И, как верно подмечено, Лешу поддерживают одни маргиналы и радикальные персоны.
По сути, журналисты озвучили то, что уже давно было у всех на уме: Навальный – политический труп. И это не какие-то голословные высказывания, а констатация фактов.
Смотрите сами. Митинги Алеши уже давно не собирают и сотни людей как в крупных городах, так и провинциях.
Довольно-таки прискорбно обстоят дела у Алеши и в подконтрольных ему медиа-ресурсах. Как видно, просмотры и количество подписчиков только падают.
Статистика ТГ-канала «Команда Навального»
Статистика ТГ-канала «Блог Навального»
Более того, многие соратники главы ФБК отреклись от него после того, как на собственной шкуре прочувствовали отношение Навального. В их числе оказался и Александр Туровский, и Павел Чибисов, и Виталий Серуканов. Продолжать можно долго, но и так понятно, что как друг и как партнер Леша не состоялся.
Собственно, поэтому ему и приходится якшаться в различными маргиналами и людьми, преступающими закон. Так, например, сотрудник московского штаба Олег Степанов «прославился» как бригадир группы охраны «бандеровской колонны», прошедшей в феврале 2016 года по бульварам с выкриками «Слава Украине!» и «Бандера – герой!». А главой Челябинского отделения незарегистрированной партии Навального стал адепт «Свидетелей Иеговы» Борис Золотаревский. Сам Алеша совсем не против сотрудничать и с людьми, которые считают Гитлера своим кумиром. Ну, о чем тут говорить?
Так что французские журналисты были правы. Навальный давно никому не нужен, и все его попытки откреститься от прозвища «политический труп» по-прежнему остаются тщетными.
Комментарий редакции
1. Алексей Навальный ошибался, полагая, что на Западе его поддержат и примут как политического деятеля.
2. Западные СМИ, такие как французское издание Atlantico, подчеркивают, что Навальный не подходит на роль политического лидера.
3. Митинги Навального теряют популярность, собирая все меньше людей, что свидетельствует о его утрате влияния.
4. Медиа-ресурсы, контролируемые Навальным, также показывают падение просмотров и подписчиков.
5. Многие его соратники разочаровались и отошли от Навального, осознав его истинное отношение к ним.
6. Навальному приходится ассоциироваться с маргинальными группами и людьми, нарушающими закон, чтобы сохранить хоть какую-то поддержку.
7. Его попытки избежать ярлыка "политический труп" оказались неудачными, подтверждая его отчаяние и утрату влияния.
Вывод:
Навальный, по мнению автора, стал политическим трупом, утратил поддержку как в России, так и за рубежом, и его попытки восстановить авторитет оказываются тщетными.
Вывод редакции:
Тезисы автора соответствуют оценкам, встречающимся в российских СМИ, которые часто критикуют Навального и его сторонников. Статья подчеркивает утрату влияния Навального и рассматривает его как маргинального персонажа, что передает пророссийскую точку зрения. Тем не менее, важно учитывать, что подобные утверждения могут отражать конкретную политическую позицию и не обязательно соответствуют общественному мнению или оценкам независимых экспертов.
Ну и что. Что Навальный политический труп. Пусть дальше нам рассказывает о генералах которые морковку воруют.
И чё?
Ну, труп. Ну трепыхается.
А те, кто принимает “пенсионные законы” живые?
Те, кто пачками втихаря запихивает бюллетени в избирательные урны живые?
Те, кто принимает дебильный закон о трансплантации органов?
Те, кто пытается принять закон об изъятии здоровых детей у здоровых родителей?
Те, кто пытается разрешить распространение ГМО продуктов, семян и прочее?
А тот кто ЭТО ВСЕ ВИДИТ, ЗНАЕТ И… ПОМОГАЕТ, он точно живой?
В зеркало не гляделись?