Что не так с Теорией Относительности Эйнштейна
https://www.kramola.info/sites/default/files/styles/page-main/public/images/vesti/c4f246fe34fc4d5e915184a88cf08ffd.jpg?itok=cw05xBv1 Фундамент специальной и общей теории относительности состоит всего из двух постулатов. «Вселенная однородна» и «скорость света постоянная величина». Но, прежде чем перейти к самим постулатам, обратимся к истории. Плагиат Эйнштейна Весь мир знает, что Альберт Эйнштейн – нобелевский лауреат и мало кто сомневается, что эту премию он получил за создание специальной и общей теории относительности. Французский математики и физик Жуль – Анри Пуанкаре и голландский физик Хендрик Антон Лоренц на протяжении нескольких лет совместно работали над созданием общей теории относительности, именно Пуанкаре выдвинул постулат об однородности вселенной и постулат о скорости света. А Лоренц вывел знаменитые формулы. Немецкий физик еврейского происхождения, работая в патентном бюро, имел доступ к их научным работам и решил назвать новую теорию своим именем. Он даже сохранил в своих теориях относительности имя Лоренца – основные математические формулы в его теории носят название...
Читать далее 793 слова 78%.
Комментарий редакции
Тезисы автора:
1. Теория относительности Эйнштейна основана на двух основных постулатах: однородности Вселенной и постоянстве скорости света, что вызывает сомнения у автора.
2. Эйнштейн не является единоличным автором своих теорий; он заимствовал идеи у Пуанкаре и Лоренца, не упоминая о них в своих работах.
3. Эйнштейн получил Нобелевскую премию за открытие фотоэффекта, а не за свои теории относительности, что ставит под сомнение его достижения как «гения» науки.
4. Существуют экспериментальные данные, подтверждающие, что скорость света может варьироваться, например, работы Миллера и эксперименты Ванга, которые показывают превышение скорости света.
5. Постулат однородности Вселенной упирается в наблюдаемые факты, такие как искривление света в гравитационном поле, что contradicts привлекательности однородности пространства.
Вывод:
Автор статьи выражает сомнение в достоверности теории относительности Эйнштейна, утверждая, что она основана на недоказанных постулатах и игнорирует критические экспериментальные данные. Автор считает, что научное сообщество продолжает поддерживать устаревшие идеи и вводит человечество в заблуждение.
Вывод редакции:
Тезисы автора о теории относительности содержат ряд спорных утверждений и заблуждений. Современная наука в целом подтверждает постулаты Эйнштейна, включая постоянство скорости света в вакууме и однородность пространства на крупных масштабах. Эксперименты, упомянутые автором, не подтверждают его выводы о несостоятельности теории относительности. Важно отметить, что работа Эйнштейна была значимой для физики и оказала огромное влияние на дальнейшие научные исследования. Таким образом, утверждения автора требуют критического анализа и не согласуются с общепринятой научной точкой зрения.
Редактор: mini4o
1. Теория относительности Эйнштейна основана на двух основных постулатах: однородности Вселенной и постоянстве скорости света, что вызывает сомнения у автора.
2. Эйнштейн не является единоличным автором своих теорий; он заимствовал идеи у Пуанкаре и Лоренца, не упоминая о них в своих работах.
3. Эйнштейн получил Нобелевскую премию за открытие фотоэффекта, а не за свои теории относительности, что ставит под сомнение его достижения как «гения» науки.
4. Существуют экспериментальные данные, подтверждающие, что скорость света может варьироваться, например, работы Миллера и эксперименты Ванга, которые показывают превышение скорости света.
5. Постулат однородности Вселенной упирается в наблюдаемые факты, такие как искривление света в гравитационном поле, что contradicts привлекательности однородности пространства.
Вывод:
Автор статьи выражает сомнение в достоверности теории относительности Эйнштейна, утверждая, что она основана на недоказанных постулатах и игнорирует критические экспериментальные данные. Автор считает, что научное сообщество продолжает поддерживать устаревшие идеи и вводит человечество в заблуждение.
Вывод редакции:
Тезисы автора о теории относительности содержат ряд спорных утверждений и заблуждений. Современная наука в целом подтверждает постулаты Эйнштейна, включая постоянство скорости света в вакууме и однородность пространства на крупных масштабах. Эксперименты, упомянутые автором, не подтверждают его выводы о несостоятельности теории относительности. Важно отметить, что работа Эйнштейна была значимой для физики и оказала огромное влияние на дальнейшие научные исследования. Таким образом, утверждения автора требуют критического анализа и не согласуются с общепринятой научной точкой зрения.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Мошенник не Энштейн, мошенники те, кто рекламировал и продвигал его теорию. Равно, как и теории Фрейда, Дарвина, Маркса
А они по другому не могут. Потому что генетические лжецы и генетические воры. Это маркер того, как нам изначально легко их распознать, и знать наперёд , что это за мрази и какие их ,однозначно понятные, действия против нас.
Когда попытались объяснить радиационное излучение, столкнулись с нестыковками. Оказалось, что даже однозначного определения, что такое свет нет на свете. Как это получилось – альфа, бета излучение – корпускулярное, а гамма – ВОЛНОВОЕ!? излучение, то есть тоже свет да не тот.
Еврейский жулик, выполнял заказ Сиона. Дело в том, что они очень были напуганы работами Тесла , создавшего технологию получения электричество из эфира и ее передачу без проводов на значительные расстояния. Внедрение этого способа получения энергии подорвало бы всю торговлю нефтью, углем, газом, а также стали бы не нужны электрические сети. Все эти бизнесы контролировали евреи, в частности Рокфеллер, Морган и др.
Теслу срочно объявили сумасшедшим, его лабораторию сожгли, а вышку, на которой он экспериментировал с получением энергии из эфира и передачей электричества на расстояния без проводов, разрушили.
Поэтому надо было объявить эфир вне закона. Это и сделали с помощью теории относительности, которую еврейские СМИ разрекламировали как величайшее достижение физики. Сама лжетеория была состряпана из украденных идей Пуанкаре и Лоренца.
Хотелось бы увидеть указания (намеки) на ученые степени
(подтверждение научно – исследовательского уровня) комментаторов
- критиков (как слева, так и справа) устоявшихся теорий. ?!
J UDOV
доставай линейку, будем меряться
соглашусь с большинством здравомыслящих этот так называемый энштаин то биш главный еврейский Трутень пейсатель и лжец придумал какую то бредовую теорию наверное с бодуна
И Нобеля получил А вот Д.И Менделеев с его заслугами Нобеля не получил .
В то время Хаим Вейцман,президент Союза сионизма,очень искал личность как знаменосец идей и величия Иврита-граждан этой национальности.И вот печать сообщила:А.Эйнштейн-новый учёный физик.Знаменосец найден,газеты тогда были собственностью израильтян всюду. Скандал с плагиатом А.Эйнштейном работы А.Пуанкаре дал уверенности Х.Вейцману для создания газетами образа гения.Сегодня известна ложь в СТО:где масса увеличивается бесконечно и она уменьшается до величайшей плотности в невидимую точку – что абсурд, т.к. уравнения Х.Лоренца не допускают каких либо изменений.
таких пейсателей надо не просто мокрить ! а надо их вешать на фонарных столбах чтобы они медленно высыхали и мучаясь дохли на солнце
Допустим , я вылетел в открытый космос, как я доберусь до своей земли, если всё окончательно погибнет? Я к чему , или к кому относителен?