Как война и перестройка повлияли на города России

Тезисы статьи с точки зрения автора:

1. В 1897 году перепись населения Российской империи выявила значительное число неграмотных граждан (79%), что свидетельствует о низком уровне образования.
2. По данным переписи 1926 года в СССР, процент грамотности улучшился до 56,6%, но безработица оставалась высокой (более 1 миллиона человек).
3. Перепись 1939 года показала рост городского населения до 56,1 миллионов человек, хотя данные оставались сомнительными.
4. Послевоенный период стал временем активной урбанизации, когда сельские жители стремились переехать в города для восстановления экономики и жизни.
5. В 1959 году было зарегистрировано 148 больших городов, что на 59 больше по сравнению с 1939 годом, и начался бум в строительстве промышленных городов.
6. К концу 1970-х годов количество городов с числом жителей свыше миллиона возросло до 18, что является показателем роста урбанизации.
7. Уровень грамотности населения значительно возрос, достигнув практически тотальной грамотности, что способствовало технологическому и промышленному развитию.
8. Перепись 1989 года показала, что городское население достигло 188,8 миллионов человек, однако после распада СССР началось снижение численности населения.
9. С 2002 года население России продолжало сокращаться, сосредоточившись в крупных городах и регионах.

Вывод статьи:
В результате войны и политических изменений, происходивших в России, произошла significativa urbanization и увеличение уровня грамотности населения. Городское население действительно возросло на протяжении XX века, но в последние десятилетия наблюдается тенденция к уменьшению численности населения, что требует пересмотра и анализа социальных и экономических процессов в стране.

Вывод редакции:
Тезисы автора статьи в целом соответствуют действительному положению дел, так как они отражают исторические и социальные изменения, произошедшие в России. Упоминание высокой неграмотности и роста urbanization, приведенное в статье, соответствует историческим данным. Однако следует заметить, что автор также акцентирует внимание на внутренних перемещениях населения и значительном увеличении городского населения, которое все же столкнулось с вызовами после распада СССР, что не всегда адекватно отражает более сложную демографическую реальность.