Самой охраняемой тайной России является её Прошлое
https://www.kramola.info/sites/default/files/styles/page-main/public/images/vesti/scrin104294.jpg?itok=wOy-zNtK В последние годы в русских СМИ развязана война против русских. Парадокс? Нет, — закономерность. Это война. И мы вынуждены защищаться. По результатам переписи населения 2010г. русское население составляет 82%. По нормам ЮНЕСКО и ООН страна является мононациональной, если 66,6% населения составляют представители одной национальности. А в Конституции РФ сказано, что мы – многонациональная страна. И почему тогда все ключевые посты в нашей стране занимают либо контролируют представители национальности, которая составляет всего 3% от числа населения всей страны!??? И эти 3% ненавидят и боятся народ, который фактически держат в рабстве, и рассказывают байки о необразованной, грязной, пьяной голодной ни на что не способной России во все века? Даже патриарх Кирилл ясно высказался, что он думает о наших предках, в ставшем бестселлером интервью о недочеловеках, живших в ямах до появления христианских просветителей». https://cont.ws/uploads/pic/2018/9/2018%20%D1%85%2088%20445.jpeg Он, бедолага, не знает даже насколько близок к правде....
Читать далее 1863 слова 90%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи:
1. В России ведётся информационная война против русского народа, игнорирующая историческую правду.
2. Согласно переписи 2010 года, русские составляют 82% населения, но ключевые посты занимают представители малочисленных национальностей.
3. Патриарх Кирилл упоминает о "недочеловеках", что отражает презрительное отношение к русскому народу.
4. Ямы, существовавшие в средневековой Руси, были важными логистическими узлами, а их значение преуменьшено в современных интерпретациях.
5. Подтверждения о культурной и экономической развитости Руси содержатся в свидетельствах путешественников и послов, утверждающих о высокой степени цивилизации русского народа.
6. Русские описываются как способные к трудностям и имеющие богатую культуру, историю и традиции.
7. Россия была и остаётся многой нацией, объединённой общей языковой и культурной основой, несмотря на попытки её разобщения.
Вывод:
Автор статьи считает, что существует стремление дискредитировать русскую историю и культуру, и что настоящая история России не соответствует современным стереотипам. Он акцентирует внимание на неосведомлённости и предвзятости в отношении русского народа.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают пророссийскую позицию и эмоционально окрашены. Хотя некоторые выводы основываются на исторических фактах, общая аргументация имеет элементы конспирологического мышления, так как факты подаются выборочно, и интерпретация истории явно направлена на формирование националистических настроений. статьи воспринимаются как отражение именно этой позиции, которая может не соответствовать действительным историческим реалиям.
Редактор: mini4o
1. В России ведётся информационная война против русского народа, игнорирующая историческую правду.
2. Согласно переписи 2010 года, русские составляют 82% населения, но ключевые посты занимают представители малочисленных национальностей.
3. Патриарх Кирилл упоминает о "недочеловеках", что отражает презрительное отношение к русскому народу.
4. Ямы, существовавшие в средневековой Руси, были важными логистическими узлами, а их значение преуменьшено в современных интерпретациях.
5. Подтверждения о культурной и экономической развитости Руси содержатся в свидетельствах путешественников и послов, утверждающих о высокой степени цивилизации русского народа.
6. Русские описываются как способные к трудностям и имеющие богатую культуру, историю и традиции.
7. Россия была и остаётся многой нацией, объединённой общей языковой и культурной основой, несмотря на попытки её разобщения.
Вывод:
Автор статьи считает, что существует стремление дискредитировать русскую историю и культуру, и что настоящая история России не соответствует современным стереотипам. Он акцентирует внимание на неосведомлённости и предвзятости в отношении русского народа.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают пророссийскую позицию и эмоционально окрашены. Хотя некоторые выводы основываются на исторических фактах, общая аргументация имеет элементы конспирологического мышления, так как факты подаются выборочно, и интерпретация истории явно направлена на формирование националистических настроений. статьи воспринимаются как отражение именно этой позиции, которая может не соответствовать действительным историческим реалиям.
Поделиться:
Записи на схожие темы
и в тот же момент приказал всех их побросать в воду.,- прекрасная характеристика нравов..
а ты против? тогда ты небеларуски.
вот сразу бы и сказал, кто ты.. А то стока маскировался….