Главная » Новости Украины и Новороссии

Новости Украины и Новороссии 24 сентября 2018

07:52. 24 сентября 2018 1721 просмотр 6 коммент. Опубликовал:

Екатерина Мартьянова и Дарья Морозова посетили переселенцев по поручению врио Главы ДНР

Зачем российские корабли сопровождали украинский «металлолом»

Зачем российские корабли сопровождали украинский «металлолом»  | Русская весна

Корабли и катера ФСБ России и Черноморского флота сопровождали два старых судна ВМС Украины, следовавших в Азовское море, чтобы не допустить их затопления как металлолома, а также во избежание провокаций в российских водах, считает председатель Общероссийского движения поддержки флота Михаил Ненашев.

Поисково-спасательное судно A500 «Донбасс» и морской буксир A830 «Корец» в субботу прошли вдоль берегов Крыма, в том числе в исключительной экономической зоне РФ, сообщили в погрануправлении ФСБ по Крыму.

Президент Украины Петр Порошенко сообщил в Twitter, что корабли вышли в Азовское море и станут частью новой военно-морской базы украинского флота. Российская сторона обеспечила их сопровождение, под контролем которого украинские суда прошли под Крымским мостом днем в воскресенье. ВМС Украины при этом заявили о создании «опасных инцидентов» со стороны России при прохождении украинских кораблей через Керченский пролив.

Корабль «Донбасс» (изначально плавучая мастерская ПМ-9) был построен в Польше в 1969 году, буксир «Корец» был построен в Ярославле в 1973 году.

«Два судна преклонного возраста ВМС Украины следовали в Азовское море в сопровождении кораблей и катеров ФСБ России и Черноморского флота для недопущения их затопления, а также, чтобы не допустить провокаций в российских водах», — сказал капитан первого ранга запаса Ненашев РИА Новости. 

Он отметил, что плавмастерской, которую называют кораблем управления либо поисково-спасательным судном «Донбасс», почти полвека.

«Киевские бандеровские власти вполне могли устроить провокацию, к примеру, с ее взрывом и затоплением в российских водах. Поэтому мы сопровождали этот металлолом самолетами и кораблями, чтобы вовремя среагировать на очередную провокацию», — добавил Ненашев. 

Он добавил, что «у Украины фактически нет и не будет флота вообще, если только американцы не сбросят этой стране свой военно-морской секонд-хенд».

Читайте также: Сгоревший плавучий бордель как основа военно-морского могущества Украины (+ФОТО)

В Крыму оценили выход кораблей ВМС Украины в Азовское море: печальное зрелище

Проход кораблей ВМС Украины под Крымскими мостом оценил глава Республики Сергей Аксенов. Он назвал это «печальным зрелищем».

Свое мнение чиновник высказал на странице в Facebook. Он отметил, что на фоне современных российских кораблей береговой охраны соседские «Донбасс» и «Корец» смотрелись как «два ржавых корыта».

По мнению Аксенова, то, в каком состоянии находится украинский флот, наглядно свидетельствует о плачевном положении Незалежной. Корабли стали буквально символами разрухи.

«Разрухи, которая, как известно, не в клозетах, а в головах», – написал он.

Глава Крыма добавил, что, прежде чем войти в Азовское море, экипаж обоих кораблей запросил разрешение у Росморпорта. Они также обратились в российские службы за лоцманской поддержкой, «покорно отстояв очередь».

Напомним, «Донбасс» и «Корец» следовали из Одессы по Керчь-Еникальскому каналу в Бердянск. Они прошли через переправу в сопровождении ФСБ.

Ранее о целях выхода украинских кораблей в Азовское море высказался президент Петр Порошенко.

Что происходит с системой образования ДНР?

Что происходит с системой образования ДНР?  | Русская весна

Общественный и политический деятель, кандидат на пост главы ДНР Павел Губарев рассказал о насущных проблемах в системе образования Республики.

За годы существования ДНР на посту министра образования и науки сменилось 3 человека, а, как известно, — «новая метла — по-новому метет». Такая ситуация привела к разбалансировке системы образования.

Большую роль в этом процессе порой играл волюнтаризм конкретного первого руководителя. Так стоит вспомнить, что при предыдущем Министре образования и науки были потрачены значительные финансовые средства из бюджета Республики на создание новых высших учебных заведений.

Такие вузы создавались для подготовки педагогов системы начального образования и специалистов для сельского хозяйства. Однако эту задачу можно было решить с помощью расширения направлений подготовки в уже существовавших на тот момент вузах ДНР.

Возникали ситуации, когда личные дружеские отношения министра и ректора конкретного вуза способствовали тому, что вся административная мощь аппарата министерства начинала работать на ослабление высшего учебного заведения, имевшего аналогичные направления подготовки. Хоть это и один из ведущих вузов ДНР.

Результатом такой недобросовестной конкуренции являлось закрытие перспективных и пользующихся спросом у абитуриентов специальностей попавшего в немилость вуза. Не стоит забывать и проблему коррупционной составляющей в системе образования.

Насколько она серьезна показывает такой эпизод: этим летом на 6 лет заключения за взятку был осужден один из заместителей предыдущего министра образования и науки. Нужно отметить проблему бюрократизации и зарегулированности в управлении системой образования.

Длительное время многие учителя общеобразовательных организаций, преподаватели высшей школы жалуются на немыслимый и ничем не обоснованный объем отчетной документации. А также — огромное количество всевозможных проверок образовательных организаций всех уровней образования.

Зачастую они проводились по формальному принципу: «Нам не нужна ваша работа, нам нужно, чтобы вы устали». Требуют пересмотра подходы к системе государственной итоговой аттестации (ГИА).

Необходима разработка и внедрение системы эффективного госконтроля за качеством образования в вузах, переориентация системы высшего профессионального образования из сферы оказания услуг в фактор развития производства.

Сегодня наша система образования готовит специалистов, которые уже давно не требуются реальному сектору, она слишком консервативна. Для того, чтобы изменить ситуацию, необходимо:

— создание системы прогнозирования потребностей рынка труда в выпускниках вузов и учреждений СПО; 

— модернизация программ профессионального образования с учетом выявленных потребностей; 

— участие специалистов крупных промышленных предприятий в разработке профессиональных и образовательных стандартов для систем среднего профессионального и высшего профессионального образования; 

— разработка общегосударственной программы долгосрочного взаимодействия рынка труда и рынка образовательных услуг, развитие социального партнерства между их участниками.

На базе крупных учреждений профессионального образования нужно создавать «ресурсные центры» по обучению, переобучению и повышению квалификации кадров. Мы должны использовать принцип непрерывного образования, предполагающий внедрение новых образовательных технологий, новых способов предоставления образовательных услуг.

У нас есть вызовы и угрозы и со стороны ценностно-смысловой составляющей системы образования. Об этом свидетельствует вопиющий случай, произошедший несколько лет назад в Ясиноватой.

Так, группа студенческой молодежи одного из училищ города была использована сотрудниками СБУ для организации диверсий на территории Республики. Слишком много формализма — учащаяся молодежь зачастую нужна нашим общественным организациям только для того, чтобы «подержать флаг» на очередном бессмысленном сборище.

В стратегическом плане нужно бороться за фундаментализацию образования — направленность на создание цельного, обобщающего знания, которое являлось бы основой всех полученных знаний. И объединяло бы получаемые в процессе обучения знания в единую мировоззренческую систему, основанную на базе современной методологии.

Обращаясь к проблемам науки, как вузовской, так и академической, можно отметить такую особенность, как хроническое недофинансирование. И тут речь не идет об улучшении ситуации в сфере материально-технического обеспечения научно-инновационной деятельности.

Речь о другом, ряд наших научно-исследовательских институтов с начала этого года уже даже не в состоянии закрыть расходы на оплату коммунальных платежей. Министерство финансов просто сократило финансирование этих статей. Возникает вопрос, о каком развитии науки можно говорить в этой ситуации?

Еще один болезненный вопрос для вузов и НИИ — это средства, которые находятся в специальном фонде. Минфин запрещает их расходовать на иные статьи, кроме как на оплату коммунальных услуг. Когда вуз или НИИ зарабатывает с помощью своей научной деятельности определенные средства, но не может их направить ни на стимулирование работников, ни на материальную помощь, или развитие вуза.

Для стимулирования развития нашей науки необходимо «разморозить» использование средств спецфонда. В вузовской науке также остро стоит проблема открытия новых диссертационных советов по востребованным направлениям подготовки, например, по юридическим наукам. Не решается проблема старения научных кадров.

Нам необходимо срочно повышать престижность профессии ученого, создавать развитую систему социально-трудовых гарантий для ученых-исследователей.

Привлекать студенческую молодежь к перспективным научным разработкам. И, конечно же, предпринимать действенные шаги, направленные на интеграцию республиканской науки в международное научное сообщество.

Читайте также: Скандал: Мисс Украину-2018 лишили короны через 4 дня после финала (ВИДЕО)

Константин Зазвонов: проход кораблей через Керченский пролив используют для пиара Порошенко

Порошенко: Путин сплотил нас

Порошенко: Путин сплотил нас | Русская весна

Впервые за «300-летнюю историю Украины» подавляющее большинство украинцев поддерживает вступление страны в Европейский союз и Североатлантический альянс, заявил в интервью немецкой газете Rheinische Post президент Украины Пётр Порошенко.

«И кто поспособствовал этой смене настроений? Путин! Он нас сплотил», — констатировал украинский лидер.

По мнению Петра Порошенко, Российская Федерация просто не оставляет Украине другого выбора, кроме как стать членом НАТО.

«Если Россия, постоянный член Совета Безопасности ООН, больше не придерживается международного порядка и международного права, то для нас Североатлантический альянс — это единственная гарантия выживания», — подчеркнул президент Украины.

Порошенко напомнил, что после распада Советского Союза Российская Федерация выступила гарантом государственного суверенитета Украины в обмен на отказ от ядерного оружия.

«И каков же результат? Путин аннексировал Крым и развязал войну на востоке моей страны, — отметил украинский лидер. — Слава богу, украинцы — оптимистичный народ и не так быстро падают духом. И я, их президент, практически обязан олицетворять надежду на победу в этом конфликте».

В ходе интервью Пётр Порошенко также оценил шансы Украины на вступление в Североатлантический альянс.

«В настоящее время мы тратим шесть процентов валового внутреннего продукта на армию. И я считаю, что тем самым мы фактически уже сегодня играем важную роль в борьбе с российской агрессией на восточном фланге НАТО.

При этом мы сражаемся не только за себя, но и за Европу, демократию, свободу, Запад и западные ценности», — заверил украинский лидер.

Читайте также: Сгоревший плавучий бордель как основа военно-морского могущества Украины (+ФОТО)

Украина — это вольер, где потрошат наивных и доверчивых

Украина — это вольер, где потрошат наивных и доверчивых | Русская весна

Украинский публицист Михаил Мищишин пишет на своей странице в социальной сети о сути так называемой украинской независимости.

Из Украины сделали вольер, где потрошат наивных и доверчивых украинцев. Нас довели до того умственного состояния, когда нам нужна любая независимость, любой ценой. Хотя той независимости, о которой нам рассказывают, нет даже у США.

Весь мир связан и зависим друг от друга, особенно в эпоху глобализма и потребления. Америка, например, зависима от Китая. Англия зависима от ЕС и наоборот.

Идя в Европу, что означает увеличение зависимости от Брюсселя, нам рассказывают о том, как растет независимость Украины. Нам придумали эрзац-независимость без обязательств украинской власти сделать жизнь людей лучше. Это должны будут сделать ЕС, Америка, Вселенский патриархат, НАТО, кто угодно, только не украинская власть. Ничего не скажешь. Хорошо устроились, паскуды.

Более того, украинская независимость как раз состоит и создана для того, чтобы безнаказанно грабить украинцев. К сожалению, украинцы этого пока что не понимают.

Пример — мой родной Львов. Многие здесь положат и кладут жизни за независимость Украины. И, вместе с тем, работы в городе нет, и многие работают за границей. Но сопоставить эти две вещи: вот уже как 30 лет независимость и низкий уровень жизни в стране мы все еще не в состоянии.

Хотя смысл независимости всего лишь один — это перестать платить колонизаторам ренту и только за счет этого начать жить лучше. Но для этого народу нужна власть, которая не станет присваивать себе колонизаторскую ренту, а отдаст ее простым людям, вложит в инфраструктурные и образовательные, медицинские, научные и социальные проекты, которые принесут пользу стране. И тогда жизнь в стране станет лучше, если говорить упрощенно.

За 30 лет независимости в Украине нет и не было такой власти. И ее не появится у нас еще 30 лет. Украинский вариант независимости — это перессориться со всеми и начать жить хуже в надежде на лучшее будущее.

Но у одних, у власти, лучшее будущее наступает сразу и автоматически. А украинцам эти же люди предлагают подождать.

Хотя очевидно, что низкий уровень жизни в стране определяют как раз злоупотребления и коррупционный рост капиталов именно у власти и стоящих за нею олигархов. У одних убывает. У других прибывает. И со временем это никак не рассосется, наоборот, будет еще больше усугубляться.

Потому что выбор: взять себе или оставить народу — его власть может сделать здесь и сейчас. Но не делает. Точнее, делает выбор в свою личную пользу. Так поступает каждый украинский чиновник и депутат. А дальше их аппетиты будут только расти.

Украинцы 30 лет ждут, когда они наворуют и успокоятся. Но каждому новому поколению политиков надобно урвать свое. И каждый раз — за счет украинцев. Они еще и иностранцев в страну пригласят, чтобы помогли им удержаться у власти и дальше грабить свой народ.

Так своя независимая власть вначале превращается сама в колонизаторов. А потом призывает к себе в страну на помощь колонизаторов, с которыми Украина боролась за свою независимость.

Никто не станет спорить с тем, что богатый человек — независимый человек. Но украинцев убедили в том, что, если страна станет бедней, а украинцы будут жить хуже, мы будем более независимы. Аплодирую стоя, воры и негодяи!

Читайте также: Украина бьёт тревогу: жизнь Порошенко под угрозой

Михаил Мищишин, Украина

Сережа Пидра*уй на службе Порошенко

«Звоните Порошенко!»: в Киеве нашли виновного в подорожании продуктов

«Звоните Порошенко!»: в Киеве нашли виновного в подорожании продуктов | Русская весна

В одном из украинских супермаркетов разместили оригинальное объявление о подорожании товаров.

Снимок в социальной сети разметила Мила Омельченко.

«Уважаемые покупатели! Пожалуйста, не охкайте! Все подорожало! Продавцы не виноваты! Звоните президенту!» — сказано в объявлении.

Отметим, что публикация набрала сотни лайков и десятки комментариев. При этом данным постом поделились больше 43 тысяч пользователей социальной сети.

Пользователи сети комментировали пост, поддерживая или осуждая это объявление.

«У меня есть мобильный номер президента, правда не Украины а Папуа Новой Гвинеи»,

«Вот это правильно»,

«Сегодня, что выпуск в дурдоме? Нормальный человек к такому вряд ли додумался бы»,

«Тупизм», — писали в сети.

Читайте также: Довольный Порошенко поздравил экипажи с «безупречно выполненным приказом»

«Звоните Порошенко!»: в Киеве нашли виновного в подорожании продуктов | Русская весна

Довольный Порошенко поздравил экипажи с «безупречно выполненным приказом»

Довольный Порошенко поздравил экипажи с «безупречно выполненным приказом» | Русская весна

Президент Украины Порошенко в своём Twitter поздравил с «безупречно выполненным приказом» экипажи корабля «Донбасс» и буксира «Корец», которые были проведены под Крымским мостом.

«Поздравляю наши военные корабли — поисково-спасательное судно A500 „Донбасс” и морской буксир A830 „Корец” — с выходом в Азовское море… Спасибо экипажам судов за безупречно выполненный приказ!» — написал он.

По мнению Порошенко, указанные суда станут частью новой военно-морской базы украинского флота.

Читайте также: Украина бьёт тревогу: жизнь Порошенко под угрозой

Безвыходность СБУ. #ХарвиХардБлог

Украина готовит оккупационную администрацию для Донбасса

Фото: Александр Кравченко/ТАСС

Министр иностранных дел Украины Павел Климкин заявил, что проект резолюции Совбеза ООН по урегулированию в Донбассе давно готов. Он составлен Украиной и странами Запада и не выносится на голосование до сих пор только из опасений, что Россия, как постоянный член Совбеза, заблокирует проект или «сделает компромисс, который бы помешал реальной деоккупации». Поэтому документ пока держат в тайне.

Правда, эта секретность не помешала Климкину озвучить три основных пункта «тайной резолюции». Во-первых, введение миротворцев в Донбасс. Причем, не только на линию соприкосновения, как предлагают в Москве, но и на всю остальную территорию. «Не могут быть миротворцы, которые сидят вдоль линии соприкосновения. Должен быть хотя и последовательный, но процесс захода на всю оккупированную территорию», — заявил украинский министр.

Вторая часть плана — введение полицейских сил, которые бы следили за реальным разоружением и безопасностью в регионе. И третий пункт — установление международной администрации, которая должна заменить собой властные структуры ЛНР и ДНР. Причем, по словам Климкина, количество миротворцев в данном случае не так уж и важно. А вот выполнение второго и третьего пунктов — «мегапринципиально».

«Как бы это ни парадоксально для кого-то выглядело, не так принципиально будет там на две тысячи меньше или на две тысячи больше самих миротворцев, поскольку вопрос о тяжелом оружии мы как-то с ними наладим. А вот полицейские и международная администрация — это мегапринципиальный вопрос. Без этого вся эта логика работать не будет», — утверждает украинский министр.

Если тема миротворцев на высшем уровне обсуждается уже довольно давно, хоть и безрезультатно, то международная администрация — предложение относительно новое. Во всяком случае, в публичной плоскости формирование такой администрации до сих пор почти не обсуждалось и никакие документы по этому поводу не представлены. И не случайно. Как считает генеральный директор Института региональных проблем Дмитрий Журавлев, под «международной администрацией» Климкин фактически понимает лояльный Украине западный оккупационный режим.

— Практика международных администраций идет еще со времен мандатов Лиги наций, когда ведущим державам выдавался мандат на управление какими-то территориями. Франция получила мандат на управление Сирией, Англия — Палестиной. Вот и здесь вероятно идет речь о том, что какой-то институт ООН (Совбез или генсек) должен назначить некую международную администрацию и полицейские силы в Донбасс. Так как у ООН своей армии нет, она будет давать мандат другим странам — американцам, немцам, заирцам. Там может быть кто угодно.

Вопрос, как этот механизм будет использоваться. Есть ли гарантия, что международные силы будут нейтральны сторонам конфликта. У меня такой уверенности нет. Фактически предлагается «дезоккупация от России» с помощью оккупации Западом.

«СП»: — А что насчет миротворцев?

— Это тоже непростая тема. И Россия, и Запад согласны, что миротворцев вводить нужно. Вопрос только — куда?

Запад считает, что миротворцев нужно вводить на границу с Россией. Я недавно давал интервью американцам, и они утверждали, что если это сделать, русские войска не будут входить в Донбасс и граждане вернутся на родину — Украину. На мой вопрос, почему бы не поставить для начала миротворцев между воюющими сторонами, они даже обиделись.

Миротворцы — это просто термин, который каждый понимает по-своему. Для Запада введение миротворцев означает отсечение Донбасса от России. А без наших постоянных гуманитарных конвоев враги России и Донбасса быстро задушат регион. Да еще и будут говорить: «Вот видите, русские войска ушли, и Донбасс вернулся в Украину».

Дьявол прячется в деталях. Это будет международная администрация или западная оккупация? Миротворцы или пограничные войска Украины, введенные для того, чтобы прервать связи региона с Россией и задушить его голодом?

«СП»: — То есть, не видя этой резолюции, сложно сказать, о каком из двух сценариев речь?

— Ну почему же? Если учесть, что проект разрабатывается Западом, речь будет идти о введении на территорию Донбасса лояльных Украине войск. И назначении какого-нибудь господина Уолкера, которого Порошенко только что не целует, международным администратором. Поэтому в Киеве и боятся, что мы заблокируем эту инициативу. Нужна хотя бы видимость объективности. А тут даже с видимостью проблемы.

«СП»: — Какие полномочия будут, возможно, у этой администрации? Станет ли она заниматься финансовыми вопросами? Например, выплатой пенсий, долги по которым у Украины достигли уже двух миллиардов долларов?

— Полномочия, прежде всего, будут касаться проведения выборов. И всего, что касается реализации второго этапа Минских соглашений — политической интеграции. Но вы поймите, Гитлер тоже проводил выборы. Только вот его штурмовики стояли на всех участках. Так же будет и тут. Какие выборы способна проводить эта администрация, имея в руках военную силу?

Что касается финансовых вопросов — они этим заниматься не собираются. Этим будет заниматься, возможно, с большими оговорками, Украина. Если заполучит эту территорию.

Логика Климкина проста. Киев утверждает, что никакого ДНР и ЛНР нет. А есть «русские войска», которые оккупировали эту территорию. Народ же якобы мечтает вернуться «в Украину» и у него нет никаких проблем, кроме «оккупации». Как только выгонят русских — народ радостно побежит к «освободителям», целуя сапоги доблестной украинской армии.

И после этого им еще населению что-то платить надо? Да ни за что! Оно и так должно быть благодарно.

Директор Института миротворческих инициатив и конфликтологии Денис Денисов считает, что заявление Климкина — это, прежде всего, информационный вброс и попытка прощупать почву в России.

— Похоже, что кроме самого Климкина никто в мире вообще не знает о содержании этого документа, поэтому комментировать что-то трудно. В целом, ничего нового он не сказал. Даже в отношении международной администрации. Хотя этот вопрос особо не обсуждался — само миротворческое присутствие всегда подразумевает и некую администрацию.

Если избрать миротворческие модели, схожие с Боснией и Герцеговиной или Косово — они предполагают политическую составляющую. Но ее содержание может кардинально отличаться. В одних случаях эта составляющая ненавязчива и регулирует только социальные вопросы. В других — как в случае с Боснией — она может определять практически все политические и социальные стороны жизнедеятельности государства.

Чтобы понять, о чем говорит Климкин, для начала хотелось бы увидеть текст этого документа. Украинские партнеры традиционно очень много говорят, но конкретики от них добиться крайне тяжело.

«СП»: — Тема миротворцев в обсуждении урегулирования в Донбассе не нова, но у сторон есть принципиальные противоречия по этому вопросу. Теперь Климкин снова говорит о контингенте. Украина готова идти на какой-то компромисс или просто продолжает стоять на своем?

— Относительно международного контингента или охранной миссии, до сих пор существует только один официальный документ, который в прошлом сентябре подала Российская Федерация. Других зарегистрированных или хотя бы обнародованных документов, которые можно обсуждать, не существует.

Есть информация, что последние полгода тезисы, озвученные Климкиным, обсуждались в паре США-Украина. Но украинский министр забывает, что в Совбез ООН входят не только США.

«СП»: — Теоретически из каких сил, по версии Климкина, могут формироваться миротворческий контингент и администрация в Донбассе?

— Существует ряд стран, которые уже заявили, что готовы отправить своих представителей в качестве миротворцев в Донбасс. Таких стран сейчас порядка 20, но пока это не публичная информация.

Потенциально предложенная миротворческая формула может заключаться в том, что сначала вводится ограниченный контингент для обеспечения безопасности миссии ОБСЕ, как это и предполагалось в изначальном предложении РФ. А потом все развивается по нарастающей. Вплоть до того, что миротворцы станут на границе между республиками Донбасса и Российской Федерацией.

В таком варианте это абсолютно нереализуемая резолюция. Мы знаем позицию и России, и целого ряда других стран, которые категорически отвергают такого рода предложения. И это вполне логично. После всех заявлений киевского режима о возможности силового варианта решения вопроса Донбасса, говорить о приемлемости такого сценария не приходится.

Думаю, следует дождаться официального внесения документа, чтобы обсуждать его предметно. Но лично я сомневаюсь, что мы увидим его в ближайшее время.

«СП»: — Как сказал Климкин, они специально не вносят это проект на голосование, чтобы Россия его не заблокировала…

— Чтобы этого не произошло, проект нужно сначала обсудить с Российской Федерацией. А не рассказывать о нем в СМИ и делать беспочвенные заявления. Насколько мы знаем, есть несколько базисных позиций, которые принципиально не согласовываются. С учетом этого, можно продолжать мантры про проект, который Россия «отказывается» принять, еще десятки лет.

«СП»: — Зачем тогда украинский министр делает такие громкие заявления в СМИ, если с Россией этот проект даже не обсуждался?

— Именно для того, чтобы о «предложениях» говорили в публичной плоскости. Мы знаем, что Российская Федерация категорически против ряда пунктов. Например, о введении миротворцев на границу. Но получается, что сейчас мы идем на поводу у наших украинских и американских коллег и обсуждаем вещи, которые на официальном уровне даже не поднимались.

Украинская сторона подобными информационными вбросами пытается добиться нужного им результата. Во-первых, чтобы появилась реакция со стороны Российской Федерации. Вполне закономерно, что реакция будет критической, но это все равно реакция.

Во-вторых, они жизненно заинтересованы в том, чтобы как можно больше экспертов, политологов и официальных лиц включились в процесс дискуссии. Это позволит продемонстрировать, что этот вопрос якобы стоит на повестке и обсуждается.

Именно поэтому в прошлом мы слышали очень много подобных заявлений от Украины. Одна проблема — в итоге они так и не предлагают никаких конкретных документов.

Анна Седова

Хотите вы еще Порошенко?



Сепаратистская пропаганда от NewsOne.
На деле, конечно эти проценты мало что решают – если США сделают ставку на Порошенко, то он через 2 тура будет избран. Как показывает пример Ельцина с 5%, при поддержке олигархов и запада, можно и с 5% поддержки стать президентом. Чем Порошенко хуже?
Если Вашингтон намерен продолжать использовать Украину так, как он ее до сих пор использовал, то есть как плацдарм против России и территорию управляемого конфликта, который наносит ущерб России и Европе, то Вашингтон будет заинтересован в сохранении преемственности курса. где Порошенко кандидат №1.
Разумеется, есть ряд вопросов – вопиющая коррупция, поддержка Хиллари Клинтон и т.п. Но если среди запасных кандидатов не обнаружится более устраивающей США куклы, то проценты будут натягивать именно Порошенко, чтобы война продолжалась еще 5 лет. Тем более вся российская "минская" пропаганда постоянно ссылается на то, что вот дождемся выборов на Украине, а там посмотрим. Велик соблазн продлить ситуацию еще на 5 лет, чтобы "минская безальтернативность" аж из ушей полезла.Полагаю, ближе к зиме США определятся в этом вопросе.
Разумеется, для обычного жителя Украины такой сценарий тем более ничего хорошего не сулит – продолжение войны с потоками гробов, усиление долговой нагрузки, отказ государства от социальных обязательств, дальнейший рост криминала, продолжение сокращения населения и расцвет националистического популизма в словах и делах.

Метки: важное, компиляция

6 Комментариев » Оставить комментарий


  • 9597 3646

    14 октября Украина отмечает “День защитника отечества”.
    На 14 октября запланирован захват Киево-Печорской Лавры. Заявил митрополит Вышегородский и Чернобыльский Павел.

    • 13360 12362

      Правоверное христианство -откровенно слабое вероучение. Херь с ним!

      • 31426 27304

        Христианство – не вера, а религия. Вера одна – Ведическая.
        ВЕРА
        «ВЕ» – ведать (ведать, знать)
        «РА» – сияние изначального Света творения, Мудрость.
        Слово Вера означает достижение человеком Просветления ЗНАНИЕМ, а никаких Знаний в библии нет и быть не может.
        В современном Русском языке слово «ВЕРА» мы пишем и читаем через букву «Е». В украинском языке мы знаем это слово как «ВIРА». В чем разница? До искусственного разделения Россов на Великороссов, Белороссов и Малороссов, то есть украинцев. Это слово писалось с буквой «ЯТЬ» – ВѢра (вьера). Буква Ѣ (ять) произносилась двойным дифтонговым звуком (ie) и означало неразрывную связь земного с небесным (i – небесное, е – земное) или причина и следствие. Его образ соответствовал веданию Ра, Света и Мудрости. Выбросили из азбуки букву Ѣ (ять) и связь земного с небесным исчезла. А без этой связи, смысл слова обрезался до примитивной словарной дефиниции: ВЕРА – твердая убеждённость, глубокая уверенность в ком-либо или в чем-либо. И еще, ЗНАТЬ – это значит знать знак, значение. А ведать – это не просто знать, это ещё обладать способностью передавать мудрость в цельном, неискаженном виде, то есть в образе. Современная наука та-кие способности называет телепатическими. Людей с такими способностями называют пророками.
        РЕЛИГИЯ – Слово религия состоит из двух рун:
        РЕ – это возврат, повтор, отсюда происходят такие слова: ремонт, реставрация, реанимация и т.д.), и
        ЛИГА – объединение. Таким образом, религия – это повторная и искусственная попытка восстановить утраченную связь со Всевышним через подражание ка-кому-либо пророку или мессии. Славяне и Арийцы (все белые люди) никогда не нуждались, не нуждаются и не будут нуждаться в РЕЛИГИЯХ!

        Христианство – религия с рабской идеологией, созданная иудеями и распространяемая иудеем Савлом (“Святой” Павел). Приобрело большое влияние и распространение после 4-го вселенского собора в 392 году, когда началась эпоха лисы. Главная идеологическая книга – Библия. Которую, трактуя по-своему, пастыри (“пастухи”) формируют нужное им рабовладельческое мировоззрение у паствы (“стадо”). Они учат, что человек грешен, зачат во грехе (забавно то, что попы талдычат о том, что все мы грешны, а потом гундосят, что Христос взял все грехи на себя – так где же правда?), раб божий, должен мучиться здесь и сейчас для того, чтобы потом после смерти попасть в рай. Гордость в христианстве – это тяжелейший грех, это более тяжкий грех, чем убийство и воровство. Христианин не может быть гордым: “…всякий возвышающий сам себя унижен будет, а унижающий себя возвысится” (Лк., 14:11). Христианин должен быть смиренным и терпеть все надругательства над собой: “Ударили по щеке, подставь другую” (Мф., 5:40).

        Но эти заповеди для кого? Для погибших овец Израиля: “На путь к язычникам не ходите” (Мф. 10:5), “Я послан только к погибшим овцам дома Израилева” (Мф.,15:24). Но Павел (Савл) пишет: “Благословляйте гонителей ваших; благословляйте, а не проклинайте” (к Рим., 12:14). Рим быстро пал, приняв такие заповеди. Т.е. никакого самоуважения, терпи, ты же тлен, ничтожество, ноль, пшик, раб божий. Но человек же “сотворён по образу и подобию божьему”. Т.е. возникает вопрос, бог чей раб? Так попами воспитывается жалкий и терпеливый народ, который терпит над собой все надругательства и даже гордится своей смиренностью. Хотя в Библии написано, что люди не рабы, а “вы – боги, и сыны Всевышнего – все вы” (Пс 81:6), и Иисус говорил “Я уже не называю вас рабами, ибо раб не знает, что делает господин его; но Я назвал вас друзьями, потому что сказал вам все, что слышал от Отца” (Иоанна 15:15). Но попы твердят: “Всякая власть от бога. Бог терпит и нам велел. Все мы под богом ходим. Все мы люди маленькие”. Вот и посмотрите, кто у власти – всё это плоды христианского одурения.

        Правда, на Архиерейском Соборе в августе 2000 года церковь официально сняла свой дикий и лицемерный лозунг “Всякая власть от бога”. Отныне власть, оказывается, уже не от бога – хамелеоны и лицемеры, что им в данный момент выгодно – то они и делают. Христианское мировоззрение формирует соответствующие мысли и поступки и в итоге человек сам себе формирует рабскую судьбу. И системе это выгодно, выгодно иметь христианство, которое сейчас усиленно навязывается через СМИ, фильмы и другие средства зомбирования.

      • 9597 3646

        Но дело ещё в том, что церковь имеет имущество, которое по приказу Порошенко описывает министерство культуры Украины.

        • 13360 12362

          Уже говорил, что христианство -тысячелетний бизнес-проект. Когда отнимают бабло и майно – всегда кровь. А если жиды-хозяева христиан, так неприкрыто влезли туда, сейчас все нормальные думающие люди увидят , к чему это приведёт.

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)