ЦБ – простой автомат, запрограммированный МВФ
Источник: tsargrad.tv Советник президента РФ по экономическим вопросам, академик РАН Сергей Глазьев жестко раскритиковал Центробанк за повышение ключевой ставки до 7,5%. Ранее Центробанк заявил о повышении ключевой ставки до 7,5%. Советник президента РФ по экономическим вопросам, академик РАН Сергей Глазьев уличил ЦБ в «игре», направленной на подрыв экономики России. «Банк России действует как простой автомат, запрограммированный МВФ, — пояснил свою мысль Глазьев в комментарии, который есть в распоряжении Царьграда. — Как только спекулянты обрушивают курс рубля и возникает инфляционная волна, ЦБ поднимает ключевую ставку». Эксперт особо подчеркивает, что в результате подобных экономических манипуляций наживаются спекулянты, при этом отмечается «рост доходности обязательств российских властей». Но с другой стороны, подъем ключевой ставки ведет к раскачиванию курса рубля и, как следствие, снижению «конкурентоспособности экономики», падению доходов населения, проблемам с производством. В конечном итоге все может завершиться «новой девальвацией рубля». Глазьев напомнил,...
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Комментарий редакции
1. Центробанк России действует по указаниям МВФ, что подтверждается его решениями о повышении ключевой ставки.
2. Повышение ключевой ставки до 7,5% является экономической манипуляцией, которая подрывает российскую экономику.
3. Действия ЦБ способствуют обогащению спекулянтов, которые наживаются на девальвации рубля и росте инфляции.
4. Подъем ключевой ставки приводит к серьезным последствиям: снижению конкурентоспособности экономики, падению доходов населения и проблемам с производством.
5. История показывает, что подобные меры могут привести к новым девальвациям рубля, что уже происходило в 2014-2017 годах.
Вывод:
Автор подчеркивает, что действия Центробанка, направленные на повышение ключевой ставки, искажают экономическую ситуацию в России и могут привести к опасным последствиям, включая снижение доходов населения и новые экономические кризисы.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают точку зрения критиков текущих экономических мер в России, подразумевая, что действия Центробанка вредны для отечественной экономики. Однако важно отметить, что некоторые из заявлений могут быть оценены как частично односторонние. В современных экономических условиях повышение ключевой ставки может иметь свои обоснования, в то время как обвинения в подчинённости МВФ требуют более тщательного анализа. Таким образом, статья следует пророссийской линии, акцентируя внимание на негативных последствиях экономической политики, но не учитывает всех нюансов в ее оценке.
И Глазьев и мы все что то говорим, критикуем, а воз и ныне там. Вижу только два пути выхода из бензоколонки:
1. смена правящей элиты в России через проведение референдума по вопросам Конституции и ЦБ.
2. проигрыш правящих подпиндосников в США, или революция(гражданская война в США).
Глазьев потому и критикует что убран от кормушки.У вас пункт первый на второй поменяйте,и тогда есть какая то реальность,а не скатывание в хаос и гражданскую войну между кланами.Так что после вас господа сандеррсы,вначале станок печатный от ротшильдов слейте,а потом и поговорим.
ЕС, НАТО, ПАСЕ, МВФ, ВТО, ВАДА, МОК и прочие институты, созданы Западом для подавления конкурентов и продвижения своего господства… А ЦБ – это обычный обменный пункт… Который НИКОМУ не подчиняется, кроме своих хозяев…
Кроме 2-х ЦБ в мире- кетайского и иранского.
“Нравится” мне всё-таки стариков, вот вроде бы и правду иногда говорит, но царя выгораживает. Такие и есть хуже врагов.