Как убивает «англичанка»
http://rusvesna.su/sites/default/files/styles/orign_wm/public/velikobritaniya_yadernoe_vooruzhenie.jpg Обвиняют Россию, а у самих руки давно по локоть в крови… Такое можно с полным основанием сказать сегодня про Великобританию, которая продолжает упорно и безо всяких доказательств обвинять Россию в причастности к отравлению бывшего офицера ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери. Они-то, кстати, остались живы, а история неопровержимо свидетельствует, что именно англичане, преследуя свои корыстные и глобальные интересы, организовали убийства целого ряда видных деятелей России. Причем не отставных и уже давно никому не нужных шпионов, а высших руководителей государства. Уже давно государственный терроризм и политические убийства стали излюбленными методами внешней политики Туманного Альбиона. Началось все еще в далекие времена Ивана Грозного, когда в России впервые побывал Ричард Ченслор, шпион английского короля, действовавший под личиной дипломата и мореплавателя. Он был благосклонно принят при дворе русского царя, который передал через него английскому королю...
Читать далее 2454 слова 95%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи:
1. Великобритания обвиняет Россию в отравлении Скрипаля, хотя сама обладает историей политических убийств и государственного терроризма.
2. История отношений России и Англии началась с шпионской деятельности на русской земле еще во времена Ивана Грозного.
3. Английские врачи, такие как Элизеус Бомелий, действовали как шпионы и внесли свой вклад в ожесточение характера Ивана Грозного, используя ядовитые препараты.
4. Англия организовывала устранение русских монархов — Ивана Грозного, Павла I, Александра II и Николая II — из-за нарушения своих интересов.
5. Большевики также стали объектом английских заговоров, нацеленных на устранение таких лидеров, как Ленин и Сталин.
6. Современные обвинения в адрес России о политических убийствах, как, например, связанные с делом Скрипалей, являются продолжением исторической практики Великобритании в использовании политических убийств.
Вывод:
В статье утверждается, что обвинения Великобритании против России в политических убийствах не подтверждены фактами и кажутся лицемерными, учитывая собственную историю страны. Автор связывает данные действия Англии с попытками сохранить свои колониальные интересы и влияние на Российскую империю, которая оказывала сопротивление западным державам.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают взгляды, нацеленные на защиту российской позиции и критику Великобритании. Однако изложенные факты и мнения не охватывают современных исследований и анализа исторических событий, что делает их одной стороной медали. Несмотря на наличие реальных исторических конфликтов, актуальные доказательства по ряду заявленных утверждений остаются неопубликованными или оспариваемыми. Статья несет в себе элементы пропаганды, направленной на подчеркивание злонамеренности Запада по отношению к России.
1. Великобритания обвиняет Россию в отравлении Скрипаля, хотя сама обладает историей политических убийств и государственного терроризма.
2. История отношений России и Англии началась с шпионской деятельности на русской земле еще во времена Ивана Грозного.
3. Английские врачи, такие как Элизеус Бомелий, действовали как шпионы и внесли свой вклад в ожесточение характера Ивана Грозного, используя ядовитые препараты.
4. Англия организовывала устранение русских монархов — Ивана Грозного, Павла I, Александра II и Николая II — из-за нарушения своих интересов.
5. Большевики также стали объектом английских заговоров, нацеленных на устранение таких лидеров, как Ленин и Сталин.
6. Современные обвинения в адрес России о политических убийствах, как, например, связанные с делом Скрипалей, являются продолжением исторической практики Великобритании в использовании политических убийств.
Вывод:
В статье утверждается, что обвинения Великобритании против России в политических убийствах не подтверждены фактами и кажутся лицемерными, учитывая собственную историю страны. Автор связывает данные действия Англии с попытками сохранить свои колониальные интересы и влияние на Российскую империю, которая оказывала сопротивление западным державам.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают взгляды, нацеленные на защиту российской позиции и критику Великобритании. Однако изложенные факты и мнения не охватывают современных исследований и анализа исторических событий, что делает их одной стороной медали. Несмотря на наличие реальных исторических конфликтов, актуальные доказательства по ряду заявленных утверждений остаются неопубликованными или оспариваемыми. Статья несет в себе элементы пропаганды, направленной на подчеркивание злонамеренности Запада по отношению к России.
Редактор: 
mini4o
mini4o
Источник: http://rusvesna.su/news/1537116602
Поделиться:
Записи на схожие темы
особой важности тема. Вот Благин её не замечает… почему то.
политические убийства для англии – детский сад. Там виндзоры – людоеды:
https://www.youtube.com/watch?v=0wyQbzkpdr8
Всегда подло.