В.Л. Авагян: Путь и непутёвость
Хотелось бы предварить очерк Вазгена Липаритовича следующими поговорками:„Отделять зёрна от плевел” и „Не выплеснуть ребёнка вместе с водой”. И отметить, что в некоторых фразах вместо слова „законность” так и просится другое слово:„справедливость”.И ещё. Обращает на себя внимание авторский заголовок. Имел ли в виду тов. Авагян не только противников СССР, но и Путина? Тех, что постоянно пеняют президенту за многие и многие несовершенства и несправедливости в нашей сегодняшней жизни? Капиталистической, кстати.Либо заголовок – результат работы Матрицы?)*https://ic.pics.livejournal.com/ss69100/44650003/1511088/1511088_300.jpgС огнём нужно работать осторожно. Если вы сунетесь в огонь голыми руками, то получите ожог. Если снова сунетесь – получите новый ожог. И так – опять и опять, пока огонь не нанесёт вам ожогов, несовместимых с жизнью.Тогда станет просто некому совать руки в пламя. По своему даже умиляют в своей предельной наивности те, кто кричат – «это несвобода! Мы не согласны с дурацкими требованиями техники безопасности! Руки в огонь совали – и совать будем!».Каково...
Читать далее 1230 слов 87%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи от лица автора:
1. Важно разделять значимые проблемы от мелких бытовых неудобств, которые нельзя сравнивать с угрозой жизни.
2. Современные постсоветские народы страдают от глубоких проблем, отличных от мелких неудобств советского времени, которые теперь стали вопросами выживания.
3. Люди, критикуя систему и президента, забывают об основных угрозах, которые они испытывают.
4. Нельзя уравнивать мелкие бытовые проблемы и массовые трагедии, такие как геноцид и войны, так как это безумие.
5. Законность и регламентация в обществе необходимы для обеспечения справедливости и безопасности.
6. Социальный хаос происходит из-за отсутствия четких законов и прав, что приводит к агрессии и неравенству.
7. Для восстановления порядка необходимо ограничить возможности бесконечного обогащения, иначе человечество ждет хаос и разрушение.
Вывод:
Автор считает, что для того чтобы общество не погрузилось в хаос и насилие, важно создать четкие законы и правила, которые бы защищали права всех граждан, а также необходимо уметь различать незначительные неудобства и серьезные угрозы. Быстрое обогащение одних за счет других разрушает общественные устои и ставит под угрозу само цивилизационное существование.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают личное мнение и анализ ситуации в постсоветском обществе, затрагивая важные вопросы о необходимости законности и регламентации в борьбе с социальным хаосом и неравенством. Некоторые аргументы могут быть спорными и видятся как упрощение сложных социальных вопросов. Однако, в целом, статья поднимает важные проблемы, актуальные для современного общества, и может стать основой для обсуждения их разрешения.
1. Важно разделять значимые проблемы от мелких бытовых неудобств, которые нельзя сравнивать с угрозой жизни.
2. Современные постсоветские народы страдают от глубоких проблем, отличных от мелких неудобств советского времени, которые теперь стали вопросами выживания.
3. Люди, критикуя систему и президента, забывают об основных угрозах, которые они испытывают.
4. Нельзя уравнивать мелкие бытовые проблемы и массовые трагедии, такие как геноцид и войны, так как это безумие.
5. Законность и регламентация в обществе необходимы для обеспечения справедливости и безопасности.
6. Социальный хаос происходит из-за отсутствия четких законов и прав, что приводит к агрессии и неравенству.
7. Для восстановления порядка необходимо ограничить возможности бесконечного обогащения, иначе человечество ждет хаос и разрушение.
Вывод:
Автор считает, что для того чтобы общество не погрузилось в хаос и насилие, важно создать четкие законы и правила, которые бы защищали права всех граждан, а также необходимо уметь различать незначительные неудобства и серьезные угрозы. Быстрое обогащение одних за счет других разрушает общественные устои и ставит под угрозу само цивилизационное существование.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают личное мнение и анализ ситуации в постсоветском обществе, затрагивая важные вопросы о необходимости законности и регламентации в борьбе с социальным хаосом и неравенством. Некоторые аргументы могут быть спорными и видятся как упрощение сложных социальных вопросов. Однако, в целом, статья поднимает важные проблемы, актуальные для современного общества, и может стать основой для обсуждения их разрешения.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Умеет же Вазген Луспаронович простыми человеческими словами объяснить казалось бы элементарные вещи, недоступные, однако, даже в таком изложении для 60-70% населения (чему свидетельствуют результаты последних выборов). Спасибо ему. Надеюсь у народа когда-нибудь откроются сомкнутые вежды.
Умеет он наводить тень на плетень,за это и держат там таких болтунов.Поруководил бы не на словах а на деле,сразу бы видно стало что за фрукт.Насчет веждов даже не надейтесь,вий давно сдох,открываться нечему.)))Зато пока есть саентологи,эти не просто откроют,но и прокачают ваши финансы и квартирку до виртуальной реальности,ищите и обрящете.)))))
А ещё пытаются нам доказать, что никакой классовой борьбы нет, что все люди – братья, и волки и овцы. Только ПРОСВЕЩЕНИЕ может помочь отделять хорошее от плохого, малозначимое от главного. Спасибо Авагяну за хорошую тему…