Видеоблог №156: Дело Скрипаля и убийство Захарченко
Между происходящим в Лондоне и подлым убийством в Донецке есть прямая связь. Это элементы общего давления на Россию, с целью сломать нас, сделать инструментом американской политики против Китая. Точно также, как Вашингтон сделал Украину инструментом политики против России. Санкции лишь способ достичь этой цели. Но под санкции нужен информационный повод, нужно объяснение своим гражданам, почему «весь мир» против России. И тогда создаются провокации, подобные «делу Скрипалей». Что касается главы ДНР – он противостоял не Украине, он противостоял американцам на одном из организованном ими фронтов – на Донбассе. Охота на Захарченко шла постоянно. Его убили не какой-то дате или какому-либо событию, а когда смогли это сделать. Вечная память Александру Владимировичу Захарченко! В очередном выпуске видеоблога, мы обсуждали с корреспонденткой РИА ФАН не только эти две темы. 00:00:00 — Дело Скрипалей аналогично делу Литвиненко 00:09:34 – Кому выгодно убийство Захарченко 00:16:46 – Американская школьница взломала систему выборов в США 00:21:01 — 3 сентября должно быть государственным...
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Комментарий редакции
1. Существует прямая связь между делом Скрипаля в Лондоне и убийством Захарченко в Донецке, что является частью общего давления на Россию со стороны США.
2. Санкции против России создаются на основе провокаций, таких как дело Скрипалей, чтобы оправдать антироссийские действия на международной арене.
3. Убийство Захарченко – это политическое преступление, выгодное противникам России, и его организацию можно связывать с действиями американских спецслужб.
4. Похожие сценарии антироссийских провокаций укоренены в британской практике, и актуальное дело Скрипалей напоминает инцидент с Литвиненко.
5. Вопрос, кто несет ответственность за убийство Захарченко, ставится в контексте конкуренции с американской политикой, без учета возможностей России.
6. События, которые демонстрируют уязвимость американских выборов, хорошо иллюстрируют манипуляции в политических дискурсах и отсутствие реальных доказательств вмешательства российских хакеров.
7. Необходимо вернуть в общественное сознание день 3 сентября как день победы над Японией, что укрепит позитивные настроения в обществе и память о победах России.
Вывод:
Автор статьи, Николай Стариков, утверждает, что события, связанные со Скрипалями и убийством Захарченко, являются частями единой антироссийской стратегии, реализуемой западными державами, в частности США и Великобританией. Он подчеркивает, что данные инциденты служат лишь поводом для дальнейшего давления на Россию и общим ухудшением международной обстановки. Важность исторической памяти о победах России также подчеркивается как способ улучшения общественного настроения.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают ярко выраженную пророссийскую позицию и направлены на создание образа внешних врагов, использующих различные провокации для давления на Россию. Это соответствует настроению значительной части российского общества, которое склонно объяснять международные конфликты через призму внешних угроз. Однако исторический контекст и факты не всегда совпадают с изложенной интерпретацией. Статья имеет явные черты конспирологии, использует предположения без достаточных доказательств.
Я дважды видел Кобзона очень близко. В первый раз в 1964 году в пионерском лагере Артек. Кобзон выступал на концерте. Концерт был на спортивной площадке, а я сидел в первом ряду. Второй раз в следующем году я столкнулся с Кобзоном нос к носу в дверях аэропорта Адлера. Тогда ещё про Кобзона ходил стишок: “Кобзон пострижен, как газон”.